Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2015 (2-7420/2014;) ~ М-6850/2014 от 14.11.2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2015 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Куприченковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-438/15 по иску Кузнецова В. К. к администрации <...>, 3-е лицо <...> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кузнецов В.К. обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя требования тем, что данный земельный участок был выделен ему на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., в гос. регистрации права собственности ему было отказано из-за отсутствия в архиве администрации <...> постановления <...>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации <...> ФИО1 в судебном заседании по иску возражали из-за отсутствия постановления <...> от <дата> № <номер>.

3-е лицо представитель <...> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил заявление, которым просил о рассмотрении дела без своего участия.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. 9.1 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок был выделен истцу на праве собственности постановлением администрации <...> от <дата> № <номер> для ведения ЛПХ, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю <...> <номер> от <дата> г., при этом участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер> и категория земель-из земель населенных пунктов, а также адрес: <адрес> следовательно право собственности истца на землю возникло в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства, несмотря на то, что само постановление <...> от <дата> <номер> в архивном фонде не сохранилось.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 8 ГК РФ, п.п. 9.1, 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ», и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Признать за Кузнецовым В. К. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер> из земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено <дата>