Дело № 12-22/2021
УИД 52RS0005-01-2020-010793-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шахунья 8 апреля 2021 года
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Решетов Е.В., рассмотрев с участием представителя Феоктистова Н.П. материалы по жалобе Соколова А.Н. на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * в отношении директора МУП «Шахунское ПАП»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * директор МУП «Шахунское ПАП» Соколов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Соколов А.Н. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление и просит указанное постановление отменить.
В ходе рассмотрения жалобы представитель Феоктистов Н.П. пояснил, что первоначально жалоба на указанное постановление была направлена в Министерство труда и социальной защиты РФ Федеральную службу по труду и занятости Государственную инспекцию труда в Нижегородской области. В дальнейшем такую же аналогичную жалобу Соколов А.Н. направил в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, при этом инспекция труда тоже направила копию жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода. Данная жалоба дублирует жалобу, которая находится на рассмотрении в Шахунском районном суде Нижегородской области в деле * * *.
Выслушав представителя Феоктистова Н.П., изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении жалобы установлено, что в производстве Шахунского районного суда Нижегородской области находится дело * * * по жалобе Соколова А.Н. на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * в отношении директора МУП «Шахунское ПАП».
В материалах настоящего дела * * * имеется копия указанной жалобы на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * в отношении директора МУП «Шахунское ПАП».
При таких обстоятельствах, производство по делу * * * по жалобе Соколова А.Н. на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * в отношении директора МУП «Шахунское ПАП», подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе Соколова А.Н. на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области * * * от * * * в отношении директора МУП «Шахунское ПАП» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Решетов