Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2014 от 29.04.2014

дело № 5-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Лучегорск           6 мая 2014 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Алексеева ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Алексеева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Алексеев ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут по адресу: пгт <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику органов уголовно-исполнительной системы, а именно, отказался давать объяснения по факту уклонения от обязательных работ инспектору УИИ ФИО3, чем нарушил требования ст. 11 УИК РФ.

Своими действиями Алексеев ФИО8 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В судебном заседании Алексеев ФИО9. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что он осуждён приговором мирового судьи судебного участка к обязательным работам. Обязательные работы он не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ он шел из магазина домой, около подъезда встретил инспектора УИИ ФИО3, которая попросила его пройти с ней в инспекцию для дачи объяснения по факту не исполнения обязательных работ, в ответ на это, он ответил отказом, поскольку ранее в инспекции уже давал объяснения. В отношении него в суд было направлено представление о замене обязательных работ, все объяснения он будет давать суду в судебном заседании. Повестки о явке в инспекцию ему не направлялись, инспектор ФИО10 повестку ему не вручала, ранее он всегда приходил в инспекцию по телефонному звонку инспектора.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Алексееву ФИО11. приговором мирового судьи Судебного участка № Пожарского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. В связи с этим, он был поставлен на учёт в филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно ст. 11 УИК РФ осуждённые обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В рамках исполнения наказания в виде обязательных работ инспектор вправе вызвать осуждённого в уголовно-исполнительную инспекцию, а также истребовать объяснения по вопросу исполнения требований закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алексеев ФИО12 дома не находился. Как пояснил сам Алексеев ФИО13 инспектора уголовно-исполнительной инспекции ФИО3 он встретил на улице около своего дома, что также подтверждается рапортом инспектора и её объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). На предложение инспектора проследовать в инспекцию для дачи объяснения, ответил отказом, поскольку ранее давал объяснения в инспекции по факту не явки для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд полагает, что требование инспектора осуждённому проследовать в уголовно-исполнительную инспекцию и дать объяснения по вопросам исполнения приговора, основаны на законе. Уважительных причин отказа, исполнить требование инспектора, Алексеев ФИО14 не назвал, доказательств уважительности отказа, суду не представил. Как следует из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, он отказался давать объяснения по вопросам исполнения приговора в принципе. Суд полагает, что в действиях Алексеева ФИО15. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Полагаю, что учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство применение штрафа, будет способствовать предупреждению совершения Алексеевым ФИО16. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алексеева ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Пожарскому району) ИНН 2526002332, расчётный счёт 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 252601001, ОКТМО 05634000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность.

Квитанция об оплате штрафа представляется в Пожарский районный суд по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт. Лучегорск, 4 микрорайон, д. 2, каб. № 13.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Пожарский районный суд.

Судья Пожарского районного суда      В.В. Шупейко

5-45/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алексеев Сергей Алексеевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
В.В. Шупейко
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
29.04.2014Передача дела судье
29.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2014Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
06.05.2014Передача дела судье
06.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2014Рассмотрение дела по существу
13.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.05.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
13.10.2014Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее