Гражданское дело № 2-197/2022
УИД- 18RS0002-01-2021-003854-89
( публиковать)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 31 января 2022 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсагова С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Соловьеву Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Соловьеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит:
1.Взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 78883,72 руб.
2.Государственную пошлину в размере 2566,51 руб.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Соловьев В.К. в судебные заседания не являлся, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему месту жительства: <адрес>, ввиду отсутствия у суда иных сведений о месте нахождения ответчика, ему в порядке, предусмотренном ст.50,119 ГПК РФ в качестве представителя был назначен адвокат Подсизерцева Н.А.
<дата> в суд поступили сведения о смерти ответчика Соловьева В.К.: согласно записи акта о смерти № от <дата> Соловьев Владимир Константинович, <дата> года рождения умер <дата>, реквизиты свидетельства о смерти II-НИ № от <дата>г.
Абз. 7 ст. 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Исковое заявление было предъявлено в суд истцом ООО «Феникс» <дата>, то есть после смерти Соловьева В.К.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу по заявлению ООО «Феникс» к Соловьеву Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья - С.И. Арсагова