Решение по делу № 2-1965/2015 от 24.07.2015

Дело № 2- 1965 /2015

Р Е Ш Е НИ Е
            Именем Российской Федерации

24 августа 2015 года Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Зениной Г.В.,

при секретаре Вороновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Стрельниковой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Стрельниковой Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ......... руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ....., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Стрельниковой Е.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму ......... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка по кредитному договору составила 15,75 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей.         

В судебном заседании представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.          

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почты России «истек срок хранения».

Ответчик причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений на иск и доказательств в обоснование этих возражений, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.           

В судебном заседании не изменены предмет или основание иска, не увеличен размер исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № ..... на сумму кредита ......... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства (копия кредитного договора л.д. 16-17).

Ответчик обязался уплатить банку проценты (15,75 % годовых), вносить денежные средства в размере минимального ежемесячного платежа ......... руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (пункты 5.1, 5.1.1 договора).

Денежные средства согласно кредитного договора перечислены в сумме ......... руб. за автомашину, приобретенную ответчиком, на счета ООО Ринг Авто. Истцом представлены документы, подтверждающие перечисление денежных средств (копии заявлений ответчика на перевод денег, платежных поручений л.д. 26-31).

Между сторонами заключен договор залога автомашины приобретенной ответчиком на кредитные средства (копия договора л.д. 18-19).

Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., из них: текущий долг по кредиту ......... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ......... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ......... руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам ......... руб., повышенные проценты на просроченный кредит ......... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ......... руб..(расчет л.д. 51 - 57). Истцом также представлена «история всех погашений клиента по договору» с указанием суммы просрочки, даты внесения денежных средств ответчиком в счет погашения кредита, остаток задолженности (л.д. 58-61), подтверждающий неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору по ежемесячному внесению платежей.

Истцом были приняты меры к досудебному урегулированию спора.

Направлена претензия заказным письмом ответчику (копии почтового реестра с отметкой о принятии почтой ДД.ММ.ГГГГ, претензии л.д. 47-50).           

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб., уплаченная при подаче иска в суд ( л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807 - 808, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194- 199, 233- 237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Стрельниковой Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» ( ИНН № ....., ОГРН № .....), расположенного по адресу: <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере .......... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через районный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                       Г.В.Зенина