Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2021 (1-466/2020;) от 27.11.2020

Уг. дело № 1-236/2021

25RS0035-01-2020-002338-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                                                         07.04.2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой А.О.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В.,

защитника – адвоката Гедз М.Г., предоставившего удостоверение №1421 и ордер №16533,

подсудимого Занькова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Занькова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, самозанятого, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 23 ноября 2020 года,

установил:

                Заньков Е.А. совершил незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах: так, он 28 августа 2019 года около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 24 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с него верхушечные части и листья, после чего в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут 28 августа 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в 23 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно, путем замачивания частей растения конопли в растворителе и термической обработки изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,50 грамма, после чего смешал его с табаком, в результате чего получил смесь табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,06 грамма, которое поместил в бумажный сверток и положил в ящик для перчаток автомобиля марки «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак №, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), до 20 часов 20 минут 24 апреля 2020 года.

                24 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак №, сотрудником полиции в ящике для перчаток был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой изъятого вещества (постоянная масса смеси) – 2,06 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,50 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта №14/с от 30.04.2020 вещество, изъятое 24.04.2020 в ходе досмотра автомобиля марки «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак №, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 2,06 грамма, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,50 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Заньков Е.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Он также указал, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник - адвокат Гедз М.Г. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановления приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Занькова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК Российской Федерации постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, суд не признает и не установлено.

По месту жительства Заньков Е.А. характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет постоянное место жительства и место регистрации, не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, в том числе о материальном положении Занькова Е.А., учитывая возможность получения им дохода, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Занькову Е.А. наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку назначение наказания в виде штрафа позволит в полной мере достигнуть целей наказания в отношении Занькова Е.В.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Занькову Е.А. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

При назначении наказания, судом учитывается требование ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации о том, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток с растительным веществом, изъятым 24.04.2020 в ходе досмотра транспортного средства «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак Н126КУ/25RUS; смывы с рук Занькова Е.А., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Занькова Е.А., - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Ленина, д. 30 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Занькова Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Информация для перечисления суммы штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Приморскому краю (Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю), номер счета 03100643000000012000, наименование банка получателя платежа Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002, номер кор/счета Банка получателя платежа 40102810545370000012, КПП налогового органа 254001001, ИНН налогового органа 2540108500, КБК 3221160404000000140; идентификатор 18880325190230003476.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Занькова Евгения Александровича по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу - бумажный сверток с растительным веществом, изъятым 24.04.2020 в ходе досмотра транспортного средства «TOYOTA IPSUM», государственный регистрационный знак Н126КУ/25RUS; смывы с рук Занькова Е.А., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Занькова Е.А., - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», расположенной по адресу: Приморский край, г. Большой Камень, ул. Ленина, д. 30 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  А.В. Рогачева