Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2256/2012 ~ М-2306/2012 от 19.10.2012

Дело № 2- 2256/12                                05.12.2012 г.

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием прокурора ФИО11

при секретаре Диденко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Андровой Ирины Александровны к Анкушину Дмитрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

. установил:

    Андрова И.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...> городе <...>, указывая, что с несовершеннолетним сыном являются собственниками 2 комнатной квартиры, с целью создания семьи проживала с ответчиком, зарегистрировала его в квартире в декабре 2011 года, с июня 2012 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

    В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам искового заявления, дополнила, что квартира приобретена до проживания с ответчиком, в июне 2012 года ответчик выехал из квартиры, членом семьи истицы не является, право пользования спорным жилым помещением прекращено, с заявлением о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении добровольно ответчик не обращается, она несет расходы за ответчика по оплате коммунальных услуг, что нарушает ее права как сособственника жилого помещения.

Ответчик о слушании дела извещен, что подтверждено телефонограммой, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражения против иска не выразил.

    Выслушав истца, исследовав материал гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от <дата>, спорное жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью №., принадлежит на праве личной собственности истице и ее нсовершеннолетнему сыну Лаврутову ФИО10, <дата> года рождения, право собственности зарегистрировано, что подтверждено копиями свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно справки ЖКО от <дата> ответчик зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении с <дата>.

Судом установлено, что стороны в браке не состояли, проживали в фактических брачных отношениях, с июня 2012 года стороны совместно не проживают, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, что не оспорено ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

    Исковые требования Андровой Ирины Александровны удовлетворить.

    Признать Анкушина Дмитрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...> городе <...>.

Решение является основанием для снятия Анкушина Дмитрия Александровича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <...> городе <...>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11.12.2012 года.

    Судья                                        Н.В.Рублева