Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-445/2015 от 07.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

22 сентября 2015 г.                                                                                                     г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием представителя государственного обвинения - заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Федоренко Д.В и адвоката Жорницкого Б.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ПРОКОФЬЕВА А.В., <данные изъяты>, юридически не судимого, не работающего, проживающего <адрес>

--- в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Прокофьеву А.В предъявлено обвинение в том, что 24 февраля 2015 г., в 12 час.20 мин., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г/н № и двигаясь в <адрес> при выезде на перекресток с <адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ и требований дорожного знака 2.4 «Уступи Дорогу», не уступил дорогу автомобилю марки «<данные изъяты>» с г/н №, под управлением водителя К.., двигавшемуся по главной дороге - <адрес> и допустил столкновение с указанным транспортным средством. В результате столкновения водителю автомобиля марки «<данные изъяты>» К. причинен тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, в виде открытой черепно-мозговой травмы : ушиба головного мозга легкой степени, линейного перелома затылочной кости слева, ушибленной раны в затылочной области.

После столкновение, автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н № также допустил столкновение с припаркованным у обочины ул. <адрес>, автомобилем марки «<данные изъяты>» с г/н №.

           Действия Прокофьева А.В органами следствия квалифицированы     по ст. 264 ч.1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

          В настоящем судебном заседании адвокатом Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева А.В     в силу акта амнистии.

Ходатайство адвоката поддержано подсудимым Прокофьевым А.В.

Представитель государственного обвинения считает, что ходатайство Прокофьева А.В подлежит удовлетворению, в связи с наличием законных оснований для применения к подсудимому акта амнистии.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ суд выносит постановление о прекращении дела в случае, предусмотренных ст. 27 ч.1 УПК РФ, в том числе вследствии акта амнистии.

    В соответствии с пп. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы № 6576-6ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления указанного Постановления ГД в законную силу, в отношении лиц совершивших преступления по неосторожности, за которые предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Прокофьевым А.В, до вступления Постановления Государственной Думы № 6576-6ГД от 24.04.2015г. в законную силу совершено неосторожное преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

Исключения, изложенные в п. 13 вступления Постановления ГД № 6576-6ГД от 24.04.2015г., не позволяющие применение акта амнистии, в данном случае отсутствуют.

В связи с указанными выше обстоятельствами суд считает, что уголовное дело по обвинению Прокофьева А.В по ст. 264 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в силу акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.1, 27 ч.1УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В ИЛ :

Уголовное дело по обвинению ПРОКОФЬЕВА А.В. по ст. 264 ч.1 УК РФ производством прекратить вследствие акта амнистии, объявленной Постановлением Государственной Думы № 6576-6ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.».

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                  Федеральный судья :                                                                  Тапчанян Н.М