Дело № 2 – 848/2013 08 апреля 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.
при секретаре Силенок О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Орловой Т.Е. о взыскании обязательных платежей,
У с т а н о в и л:
Истец Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Орловой Т.Е. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что Орлова Т.Е. (статус индивидуального предпринимателя утрачен с ..... года) является плательщиком по недоимке, пеням и штрафам. По состоянию на ..... года ответчик имеет задолженность, возникшую до ..... года: налог на добавленную стоимость в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб., общая сумма задолженности составляет ..... руб. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования, направленные налогоплательщику об уплате обязательных платежей, оставлены без ответа. Просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика обязательные платежи в сумме ..... руб.
Истец - Межрайонная ИФНС №2 по Пермскому краю, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Орлова Т.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, возражений по иску и его мотивам не представила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 48 п. 2 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ..... рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ..... рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Установленный законом срок обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет.
Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется.
В соответствии с п.6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, в иске следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 152, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Орловой Т.Е. о взыскании задолженности в размере ..... коп.: налог на добавленную стоимость в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; по НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб.; единый социальный налог, зачисляемый в бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования в сумме ..... руб., в том числе налог – ..... руб., пени – ..... руб., штраф – ..... руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Бурдина И.А.
Копия верна. Судья