Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3585/2010 ~ М-2961/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-3585/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

                 04 октября 2010 г.        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Басмановой Елены Викторовны к КГБОУНПО «Профессиональный лицей № 41» о снятии дисциплинарного взыскания

УСТАНОВИЛ:

Басманова Е.В. обратилась в суд с иском к КГБОУНПО «Профессиональный лицей № 41» об отмене наложенного приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде выговора. Свои требования мотивирует тем, что с октября 2004г. работает у ответчика в качестве преподавателя - организатора основ безопасности жизнедеятельности. ДД.ММ.ГГГГ привлечена к дисциплинарной ответственности за фальсификацию при заполнении журнала группы №. Полагает, что взыскание наложено незаконно, необоснованно, так как по согласованию с заместителем директора согласовала изменение даты проведения урока, фактически урок был проведен.

Истица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своевременно. Причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Мондровский В.П. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) полагал возможным оставить заявление без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных извещений на имя истицы следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица извещалась повестками по указанному в заявлении адресу. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщила, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие либо отложить рассмотрение дела.

Поскольку истица, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явилась в судебное заседание, не просила отложить рассмотрение дела либо рассмотреть дело в её отсутствие, доказательств уважительной причины неявки в судебные заседания суду не представила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд приходит к выводу, что исковое заявление Басмановой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

                   Руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 41» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░░