Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3553/2016 от 19.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Шумейко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кисурину ФИО4 о взыскании задолженности по налогу в размере 3443, 73 руб.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя свои требования тем, что Кисурин А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. являлся <данные изъяты> (ОГРНИП № от 12.02.2015г.); является налогоплательщиком, а в соответствии со ст. 207,227,228 НК РФ плательщиком налога: Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц, зарегистрированных в качестве <данные изъяты>, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

Решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по акту выездной налоговой проверки, административный ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Недоимка до настоящего времени не погашена и в соответствии со ст.75 НК РФ.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ, Кисурину А.А. предъявлены требование № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 руб. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1443, 73 руб. со сроков уплаты – ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени указанные требования не исполнены, задолженность не погашена.

Определением судьи от 20.05.2016 года административному ответчику был установлен срок до 07.06.2016 года для предоставления в суд возражений в письменной форме по существу заявленных административных исковых требований.

Копия определения от 20.05.2016 года направлена Кисурину А.А. по адресу места жительства – <адрес>

Местом регистрации Кисурина А.А. является указанный адрес, что подтверждается сведениями УФМС России по <адрес>.

Определением судьи от 07.06.2016 года постановлено рассмотреть административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кисурину А.А. о взыскании задолженности по налогу в размере 3443, 73 руб. в порядке упрощенного (письменного производства).

В установленный срок возражения Кисурина А.А. не поступили. Доказательства, подтверждающие исполнение обязательств в части требования об уплате недоимки, не предоставлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа.

Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов): уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена НК РФ; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кисурин А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. являлся <данные изъяты> (ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Кисурин А.А. является налогоплательщиком, а в соответствии со ст.227 НК РФ плательщиком налога: налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 НК РФ).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, Кисурину А.А. предъявлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 руб. со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1443, 73 руб. со сроков уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени указанные требования не исполнены, задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование изложенных требований и доказан факт неисполнения Кисуриным А.А. обязанности по своевременной уплате налога, взимаемого в соответствии со ст.227 НК РФ.

Административный ответчик Кисурин А.А., в судебное заседание не явился, не опроверг доводы административного истца, не представил возражений и доказательств исполнения обязательств по уплате пени, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

На основании п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Учитывая то обстоятельству, что административным ответчиком суду не предоставлены доказательства уплаты начисленной пени, о чем ему разъяснялось в определении суда о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству от 20.05.2016 г., а также, принимая во внимание, факт наличия задолженности по оплате пени, начисленной налоговой службой за несвоевременную уплату налогов, не оспоренный административным ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кисурину А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь главой 15, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Кисурину ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кисурина ФИО6 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогам в размере 3443 (три тысячи четыреста сорок три) рубля 73 копейки.

Взыскать с Кисурина ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Е.С.Шумейко