Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2017 ~ М-8147/2016 от 20.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/17 по иску Курапова С. М. к Администрации Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации сельского поселения Рыболовское Раменского муниципального района Московской области, МИФНС России №1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам, которым просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> на <...> доли гаража, общей площадью <...> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В обосновании своих требований указал, что <дата> умерла его бабушка ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <...> доля гаража, общей площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, которые надлежащим образом не были оформлены. После смерти бабушки он обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что нотариус ФИО2 была лишена права заниматься нотариальной деятельностью, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. В настоящее время он хочет оформить свои права надлежащим образом и обратился в суд с соответствующим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мозолева Н.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Администрация Раменского муниципального района Московской области, ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрацич сельского поселения Рыболовское Раменского муниципального района Московской области представителя в судебное заседание не выделили, извещены, возражений по иску не представили.

Третье лицо МИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо Московская областная нотариальная палата в судебное заседание представителя не выделили, извещены надлежащим образом, письменно просили рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д.8).

Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <номер> от <дата> (л.д.10), а также <...> доля в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью <...> кв.м., инв. <номер>, лит. <...>, объект <номер>, часть <номер>, номер объекта <номер>, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.12).

ФИО1 при жизни составила завещание от <дата>, удостоверенное нотариусом Бронницкой нотариальной конторы Московской области ФИО4, зарегистрированное в реестре <номер>, согласно которому все свое имущество завещала внуку Курапову С.М. (л.д.9).

В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен умершей ФИО1 на законных основаниях, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у ФИО1 возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства и должно быть включено в наследственную массу.

Истец фактически принял наследство, владеет, пользуется указанным земельным участком.

Поскольку судом установлено, что при жизни ФИО1 владела земельным участком по адресу: <адрес> <...> долей в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью <...> кв.м., инв. <номер>, лит. <...>, объект <номер>, часть <номер>, по адресу: <адрес> истец фактически принял наследство, владеет, пользуется указанным имуществом, спор по иску отсутствует, то при таких обстоятельствах за истцом, как наследником первой очереди, должно быть признано право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кураповым С. М. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <дата>, на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <...> долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью <...> кв.м., инв. <номер>, лит. <...> объект <номер>, часть <номер>, кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20.03.2017г.

Федеральный судья Д.А. Аладин