Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2880/2016 ~ М-2262/2016 от 16.06.2016

№ 2-2880/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Волковой О.С.,

При секретаре             Мещановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский банк» в лице конкурного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гинзбург Е.В., Гинзбургу Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладом» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Гинзбург Е.В., Гинзбургу Р.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Гинзбург Е.В. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 325 027,09 руб., со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 21% годовых. Банком полностью исполнены обязательства перед заемщиком. В качестве обеспечения обязательств заемщика между банком и Гинзбург Р.Е. был заключен договор поручительства. Заемщик обязалась производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, однако, принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи, с чем у нее перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 778,79 руб., из которых 276 174,75 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 137 809,60 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 23 794,44 руб. - штраф за просрочку внесения очередного платежа, которую и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7577,79 руб.

В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Гинзбург Е.В., Гинзбург Р.Е., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) между ОАО «Смоленский Банк» и Гинзбург Е.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские нужды в сумме 325 027,09 руб., по ставке 21 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор заключен на условиях, указанных в Заявлении, в Правилах предоставления потребительских кредитов физическим лицам (л.д.20), в Информационном графике платежей (л.д.21), а также Тарифами банка по обслуживанию физических лиц (л.д.22), что подтверждается подписью клиента в указанных документах.

Истец свои обязательства по перечислению суммы кредитных средств по заявлению ответчика Гинзбург Е.В. выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 8793,07 руб. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гинзбургом Р.Е. заключен договор поручительства физического лица (л.д. 26).

По условиям договора поручительства следует, что, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гинзбург Е.В. всех её обязательств перед кредитором по возврату денежных средств, уплате процентов, пеней штрафов, понесенных убытков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком штрафа за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сведений об оспаривании кредитного договора, договора поручительства и их условий суду не представлено.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Смоленский Банк», регистрационный номер №, ИНН/КПП №, расположенное по адресу: <адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании определения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, получив указанную сумму, свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 778,79 руб., из которых 276 174,75 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 137 809,60 руб. - сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом, 23 794,44 руб. - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.11-12).

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Ответчикам Гинзбург Е.В., Гинзбургу Р.Е. ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в которых предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые остались без ответа (л.д. 29-32).

Поскольку ответчики, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, не предоставили, и судом установлено нарушение ответчиком Гинзбург Е.В. условий кредитного договора, поэтому сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору должна быть бесспорно взыскана с ответчиков в соответствии со ст. 363 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков Гинзбург Е.В., Гинзбурга Р.Е. также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 437 778,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» 7577,79 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░