Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-130/2016 от 22.06.2016

№ 4/16-130

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2016 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Горбань Н.В.,

с участием старшего прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрел ходатайство осужденного Гусейнова Ш.К. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., прокурора Шогенова М.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Ш.К. осужден приговором Советского районного суда г. Махачкала от 31 августа 2012 года с изменениями, внесенными постановлением Советского районного суда г. Махачкала от 16 сентября 2013 года по ст. 228 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года.

Он же, Гусейнов Ш.К. осужден приговором Советского районного суда г. Махачкала от 20 июня 2014 года по ст. 228 ч.1 УК РФ с применением ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ с назначением наказания в виде лишение свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Он же, Гусейнов Ш.К. осужден приговором Советского районного суда г. Махачкала от 22 июля 2014 года по ст. 222 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока – 06.06.2014 г.; конец срока – 05.03.2017 г.

Осужденный Гусейнов Ш.К., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х., поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора Шогенова М.Б., полагавшего данное ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личного дела Гусейнова Ш.К., суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которых осужден Гусейнов Ш.К. и в настоящее время отбывает наказание в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенные преступления небольшой и средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Гусейнов Ш.К. к настоящему времени отбыл 2 (два) года 1 (один) месяц 9 (девять) дней из назначенного ему срока лишения свободы.За данный период времени Гусейнов Ш.К. не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет четыре поощрения. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы для себя. Вину в совершенных преступлениях признал и раскаивается. Администрацией колонии Гусейнов Ш.К. характеризуется положительно.

Положительная характеристика, отбытие установленной части срока наказания, поддержание исправительным учреждением ходатайства не свидетельствуют о полном фактическом исправлении осужденного и не могут служить безусловными основаниями для замены Гусейнову Ш.К. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем реальном отбывании наказания, характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Гусейновым Ш.К. деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и направленных против общественной безопасности, свидетельствующие о повышенной общественной опасности как содеянного, так и самого осужденного, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений, а также то, что он за сравнительно небольшой период времени совершил три преступления и осужден за каждое из них, то есть не встав на путь исправления.

Изложенные обстоятельства являются достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, в силу чего, суд находит, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, отсутствуют основания для замены Гусейнову Ш.К. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Гусейнова Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР М.Т. Гятов