Гражданское дело № 2-501\2019
62RS0019-01-2019-000914-86
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2019 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Рузиеву Иброхиму Рахматовичу о возмещении материального ущерба, в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30.09.2018 года в 8 часов 58 минут по адресу: Московская область, при пересечении Рязанского шоссе - ул. Первомайская, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, госномер №, принадлежащего ФИО6. и по его управлением и автомобиля Форд Фокус, госномер №, принадлежащего Рузиеву Иброхиму Рахматовичу и под го управлением. В результате ДТП поврежден автомобиль Шкода Фабиа, который получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Форд Фокус, который признал свою вину в данном ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП Рузиева И.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, а гражданская ответственность потерпевшего в АО - «Группа Ренессанс Страхование» по полису №. Потерпевший обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Данный случай был признан страховщиком страховым, так как наступила гражданская ответственность за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства и со стороны ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» было выставлено требование о возмещении суммы страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» возместило сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. Согласно п. 6.1 правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.
Просят суд взыскать с ответчика Рузиева Иброхима Рахматовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 51 коп.
Определением Рыбновского районного суда от 04 октября 2019 года к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьих лиц привлечены ФИО7. и АО «Группа Ренессанс Страхование».
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду представили заявление, в котором просят рассмотреть дел в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.
Ответчик Рузиев И.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебный конверт возвращен в адрес суда.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 29 декабря 2017 года, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Из положений п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России от 19 сентября 2014 года N 431-П) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании установлено, что 30.09.2018 года в 8 часов 58 минут по адресу: Московская область, при пересечении Рязанского шоссе - ул. Первомайская, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Фабия, государственный регистрационный знак С668НР77, принадлежащего ФИО9 и по его управлением и автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № принадлежащего Рузиеву Иброхиму Рахматовичу и под его управлением.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика по делу Рузиева И.Р., который признал свою вину в данном ДТП.
Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в соответствии с положениями ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку Рузиев И.Р. свою вину в совершении ДТП признал.
Гражданская ответственность виновника ДТП Рузиева И.Р. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису №, а гражданская ответственность потерпевшего в АО - «Группа Ренессанс Страхование» по полису №.
В результате ДТП поврежден автомобиль Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО10 который получил механические повреждения, перечень которых содержится в акте осмотра транспортного средства.
Затраты на восстановительный ремонт транспортного средства Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов автомобиля составили согласно калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства составили <данные изъяты> руб. 00 коп.
Потерпевший Бушуев Ю.Л. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Данный случай был признан страховщиком страховым, так как наступила гражданская ответственность за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства и со стороны АО «Группа Ренессанс Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением №20887 от 16.04.2019 года о перечислении ООО «СЦ МЭЙДЖОР М9» суммы в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на оплату счета №81829/JS от 11.02.2019г., заявитель Бушуев Ю.Л.
Согласно п. 5.1 Правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» расчеты между участниками по Соглашению осуществляются в безналичном порядке исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.
Исходя из п. 5.2.1 Правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» денежные обязательства участников определяются исходя из числа требований, выставленных участниками и средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Приложением №13 к настоящему соглашению.
В соответствии с п. 5.2.2 Правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» порядок расчета средних сумму страховых выплат, исходя из которых определяются денежные обязательства участников для взаиморасчета, их размер и порядок их корректировки установлен Приложением №13 к Соглашению.
Впоследствии АО «Группа Ренессанс Страхование» был выставлено требование о возмещении суммы страховой выплаты и ПАО «Росгосстрах» возместило сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Согласно п. 6.1 Правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.
В соответствии с п. 6.2 Правил профессиональной деятельности «Соглашение о прямом возмещении убытков « в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу имеет страховщик причинителя вреда - ПАО СК «Росгосстрах».
Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа и удовлетворения.
Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность.
Рузиев И.Р., являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, до настоящего времени экземпляр заполненного им совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику не направил, ущерб, понесенный страховой компанией в связи с произведенной страховой выплатой не возместил.
Таким образом, к ПАО СК «Росгосстрах» перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, понесенные страховой компанией в связи с выплатой страхового возмещения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., которую он просит взыскать с ответчика, что подтверждается платежным поручением №829 от 19.08.2019 года.
Учитывая, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 756 рублей 51 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Рузиеву Иброхиму Рахматовичу о возмещении материального ущерба, в порядке регресса - удовлетворить.
<данные изъяты> 85 217 рублей 00 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 51 коп., а всего <данные изъяты>) рубля 51 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>