Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3243/2021 ~ М-2156/2021 от 06.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Щёлково <адрес> «02» июня 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании                              гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на имущества по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в городской суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника и признании права собственности. В обосновании иска указала, что на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу № о разделе совместно нажитого имущества, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении должника ФИО4 о взыскании <данные изъяты> руб. компенсации за имущество, нажитое в период брака в пользу взыскателя ФИО3

После того как было возбуждено выше указанное исполнительное производство Ответчик обещал Истцу произвести оплату денежных средств после продажи, имеющегося у него недвижимого имущества находящееся на территории Турецкой <адрес>, в связи с чем попросил забрать исполнительный лист, так как для продажи принадлежащего ему имущества требуется время, в период которого за неисполнение обязательств по исполнительному производству ему могут быть начислены штрафы судебным приставом-исполнителем, в связи с чем Истцом было подано заявление об окончании исполнительного производства, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

На протяжении года Ответчиком денежные средства выплачены не были, в связи с чем Истцом было принято решение о повторном обращении в <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании <данные изъяты> руб. компенсации за имущество, нажитое в период брака в пользу взыскателя ФИО3

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у Ответчика в общей долевой собственности находится следующее имущество:

- ? доля в праве в общей долевой собственностью на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под размещение магазина <данные изъяты> по адресу: установлено относительно ориентации, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентации: <адрес>. м, кадастровый №;

- ? доля в праве в общей долевой собственности на здание магазина, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на выше указанный земельный участок и нежилое здание, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра, а также иных сделок с данным имуществом.

Правовые основания для обращения взыскания на принадлежащее Ответчику вышеуказанное имущество во внесудебном порядке у Истца отсутствовали, от добровольного исполнения решения суда Ответчик уклонялся. В связи с чем ФИО3 была вынуждена обратится в Щелковский городской суд за защитой своих гражданских прав с исковыми требованиями к ФИО4 об обращение взыскания на имущество, принадлежащее ФИО4 в ее пользу, а именно:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина «Напитки», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр. 3.

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> в рамках гражданского дела № было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в <адрес> городской отдел судебных приставов ГУФССП России по <адрес> с тем, чтобы на основании заочного решения Щелковского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, окончить исполнительное производство и передать ей в собственность недвижимое имущество, на которое обращено взыскание. На приеме судебный пристав-исполнитель ФИО7 объяснил, что обращение взыскание будет исполнено на основании исполнительного листа выданного <адрес> городским судом <адрес> по гражданскому делу №, в связи с чем посоветовал исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу № о взыскании <данные изъяты> окончить и обратиться заново уже с исполнительным листом выданным <адрес> городским судом <адрес> на основании Заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <адрес> городским судом <адрес> был выдан исполнительный лист на основании Заочного решения суда по гражданскому делу № на основании которого Истец вновь обратилась в <адрес> городской отдел судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, на приеме ей объяснили, что имущество на которое обращено взыскание будет выставлено на торги и денежные средства полученные с его продажи будут переведены на ее расчетный счет, передать в ее пользование данное имущество не предоставляется возможности так как данные действия не прописаны в исполнительном листе, для того чтоб имущество было передано ей в собственность, она должна обратится в суд с иными требованиями. В связи с чем ФИО3 вновь подала исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу № о разделе совместно нажитого имущества, из-за чего было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО8 в отношении должника ФИО4 о взыскании <данные изъяты> руб. компенсации за имущество, нажитое в период брака в пользу взыскателя ФИО3

Сумма задолженности перед Истцом составляет <данные изъяты> руб. От добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется. Правовые основания для обращения взыскания на принадлежащее Ответчику вышеуказанное имущество во внесудебном порядке отсутствуют.

В ходе исполнения требования исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, в связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> в пользу ФИО3 в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. компенсации за имущество нажитое в период брака; право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стр<адрес> долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> - прекратить; Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина «Напитки», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью 24,20 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> за ФИО3.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, её представители ФИО9 и ФИО10, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме, пояснили, что размер задолженности ответчика превышает стоимость его доли на недвижимое имущество, определенную выписками из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>, своих предстателей в судебное заседание не направили.

С согласия представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом <адрес> по делу № о разделе совместно нажитого имущества, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 о взыскании <данные изъяты>. компенсации за имущество, нажитое в период брака в пользу взыскателя ФИО3

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ответчика в общей долевой собственности находится следующее имуществ

- ? доля в праве в общей долевой собственностью на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под размещение магазина <данные изъяты> по адресу: установлено относительно ориентации, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентации: <адрес> кв. м, кадастровый №;

- ? доля в праве в общей долевой собственности на здание магазина, площадью 24,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес> <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на выше указанный земельный участок и нежилое здание, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра, а также иных сделок с данным имуществом.

Право общей долевой собственности Ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) доля в праве <данные изъяты>

Право общей долевой собственности Ответчика на указанное нежилое здание подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) доля в праве <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Истцом было подано заявление об окончании исполнительного производства, на основании которого судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

На сегодняшний день в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> городским судом <адрес> на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету долг исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость здания магазина, площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под размещение магазина <данные изъяты> по адресу: установлено относительно ориентации, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентации: обл. <адрес> кв. м, кадастровый №, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Указанная стоимость данных объектов недвижимости Ответчиком не оспорена в связи с чем, по мнению суда, может быть положен в основу решения.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на ? доли в праве в общей долевой собственностью на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием под размещение магазина «Напитки», по адресу: установлено относительно ориентации, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентации: <адрес>, <адрес>, <адрес> кв. м, кадастровый №; ? доли в праве в общей долевой собственности на здание магазина, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположено по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления в силу заочного решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, будет наиболее соответствовать балансу интересов сторон.

Согласно части 1 статьи 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 данного Федерального закона.

Учитывая, вышеизложенное, а также, что должник имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание и стоимость которого соразмерна сумме долга, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По мнению суда, обращение взыскания на указанное недвижимое имущество будет полностью отвечать интересам взыскателя, поскольку обеспечит исполнение судебного решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина <данные изъяты>», расположенный по адресу<адрес> в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> в пользу ФИО3 в счет погашения задолженности <данные изъяты>. компенсации за имущество нажитое в период брака.

Прекратить право собственности ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 41 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 41 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> долю в праве общей долевой собственности на здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО3.

Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в сведения о прекращении права общедолевой собственности и регистрации права на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение магазина «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и здание магазина, назначение: нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенное по адресу<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.А. Фомичев