Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2128/2011 ~ М-1703/2011 от 20.05.2011

2-2128/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.06.2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зверева Д.Ю. к УВД по г.Шахты, третьи лица ШГО УФССП России по Ростовской области, Зверева О.С. об устранении препятствий в пользовании автомобилем и прохождении государственного технического осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Зверев Д.Ю. обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к УВД по г.Шахты, третьи лица ШГО УФССП России по Ростовской области, Зверева О.С. об устранении препятствий в пользовании автомобилем и прохождении государственного технического осмотра.

Дело было назначено к слушанию на 16.06.2011г. Стороны извещены судом надлежащим образом, однако в судебное заседание своевременно не явились по неизвестной суду причине.

Вызов в судебное заседание был повторен на 22.06.2011г., стороны извещены надлежащим образом под расписку, однако в судебное заседание вновь не явились. О причинах неявки не сообщили.

Таким образом, стороны не явились по повторному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Зверева Д.Ю. к УВД по г.Шахты, третьи лица ШГО УФССП России по Ростовской области, Зверева О.В. об устранении препятствий в пользовании автомобилем и прохождении государственного технического осмотра оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева