Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8117/2014 ~ М-7093/2014 от 30.09.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2014 года

дело №2-8117/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                                                                         

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В. И., Давыдовой Е. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов В.И., Давыдова Е.В. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым; а также просят прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивируют тем, что данное жилое помещение предоставлено Давыдову В.И. совместно с членами его семьи в ДД.ММ.ГГГГ года по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение за Давыдовым В.И., Давыдовой Е.В., при этом Давыдов Д.В., как член семьи, дал согласие на приватизацию спорной квартиры, но обратившись к ответчику, получили отказ, в связи с чем, вынуждены обратиться с иском в суд.

Истцы - Давыдов В.И., Давыдова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, представитель истцов по доверенности Давыдов Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истцов дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Давыдов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.44).

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 11 ноября 2003 N 141-ФЗ) военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, действующего на основании доверенности, и Давыдовым В. И. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Давыдову А.И. совместно с членами его семьи: Давыдова Е.В., Давыдов Д.В. (жена, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 3-х комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.8). Решением Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Давыдову В.И. и совместно проживающим с ним членам семьи по договору социального найма (л.д.9). Данная квартира передана Давыдову В.И. по акту приема-передачи (л.д.10).

Согласно выписке из домовой книги, истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.12), согласно выписке из лицевого счета Давыдов В.И. является ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры (л.д.13).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.37-42).

Из представленных документов следует, что Давыдов В.И., Давыдова Е.В. ранее в приватизации жилья не участвовали (л.д.25-34).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Грайворонского нотариального округа Белгородской области Скворцовой О.А., Давыдов Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие и не возражает против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя Давыдова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Давыдовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящим согласием отказывается от права на приватизацию указанной квартиры. Правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему разъяснены (л.д.43).

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. №(л.д.14).

ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Давыдова В.И. дан ответ о том, что учреждение полномочиями по передаче в собственность граждан жилых помещений не наделено, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства (л.д.16).

Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ сообщением от ДД.ММ.ГГГГ за № на обращение Давыдова В.И. дан ответ о том, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства (л.д.15).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Давыдову В.И. и членам его семьи на основании договора социального найма, истцы зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Давыдов В.И., как член семьи, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Давыдова В.И., ., а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истцов, суд признает за Давыдовым В. И., Давыдовой Е. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова В. И., Давыдовой Е. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Давыдовым В. И., Давыдовой Е. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/2 доли за каждым.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                    Л.Р. Гурина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а