№ 12-36/2016
РЕШЕНИЕ
19 октября 2016 года село Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев жалобу Евурова А.В. на постановление 18<Номер изъят> от <ДАТА> инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Онгудайский» ФИО3, которым
Евуров А.В., родившийся <ДАТА>, не работающий, проживающий по <адрес> края,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (далее - Постановление),
У С Т А Н О В И Л:
Жалоба Евурова А.В. с просьбой Постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения мотивирована тем, что доказательств его виновности не представлены. Он всегда пристегивается ремнем безопасности. По требованию сотрудника ГИБДД Евуров А.В. остановился и открыл окно с целью узнать причину остановки, дав возможность сотрудникам ГИБДД убедиться в том, что ремень безопасности пристегнут.
Поскольку Евуров А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представил, участие в рассмотрении жалобы в данном случае является ее правом, а не обязанностью, полагаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ предусмотрена, в том числе, за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Как усматривается из материалов дела 25.08.2016 в 09 часов 57 минут <адрес> Евуров А.В. управляя автомобилем Mitsubishi carizma с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п. 2.1.2 ПДД не пристегнулся ремнем безопасности.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении Евурова А.В. Постановления, в котором Евуровым А.В. о том, что он не согласен с Постановлением, поскольку был пристегнут ремнем безопасности.
В связи с указанным в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Огнудайский» ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Евурова А.В. по ст.12.6 КоАП РФ.
В судебном заседании просмотрена видеозапись от 25.08.2016 с видеорегистратора, установленного в патрульном служебном автомобиле ГИБДД. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что Евуров А.В., управляя автомобилем не был пристегнут ремнем безопасности надлежащим образом.
Так, согласно ГОСТ Р 41.16-2005 "Единообразные предписания, касающиеся: ремней безопасности и удерживающих систем для пассажиров и водителей механических транспортных средств; транспортных средств, оснащенных ремнями безопасности", утвержденных и введенных в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 25.10.2005 № 259-ст, ремень безопасности - это приспособление, состоящее из лямок с запирающей пряжкой (п.2.1). Поясной ремень с креплением в 2 точках охватывает туловище пользователя на высоте таза (п.2.1.1). Диагональный ремень охватывает грудную клетку по диагонали от бедра до противоположного плеча (п.2.1.2). Ремень с креплением в трех точках представляет сочетание поясного и диагонального ремней (п.2.1.3).
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Mitsubishi carizma с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>., которым управлял Евуров А.В., оснащен ремнями безопасности с креплением в трех точках.
В просмотренной в судебном заседании видеозаписи Евуров А.В. пояснял, что он перекинул ремень безопасности под мышку, чтобы поправить куртку.
Указанное не соответствует требованиям использования ремня безопасности и не исключает совершение Евуровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ.
Деяние Евурова А.В. должностным лицом квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ правильно. Постановление вынесено при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ.
Обжалуемое Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований для отмены Постановления не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Онгудайский» ФИО3 от 25 августа 2016 года <Номер изъят>, вынесенное в отношении Евурова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Евурова А. В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Э.Д. Унутов