Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2013 от 27.11.2013

Дело № 1-233/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Лучегорск                                                                                       19 декабря 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Фролова В.Н.,

при секретаре Даневич А.А., с участием:

заместителя прокурора Пожарского района Вишнякова А.В.,

подсудимого Черникова К.С.,

защитника адвоката Яковченко В.И., удостоверение № 1043, ордер № 2205,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела, согласно которого Черников ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> русским языком владеет, гражданин РФ, проживает по адресу: <адрес>, образование среднее, холост, детей нет, не работает, военнообязанный, ранее судим:

1). 03.09.2007 Пожарским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 213 ч. 1, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

2). 20.02.2008 мировым судьей судебного участка №85 Пожарского района по ст. 139 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 03.09.2007, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 18.03.2011 года;

3). 16.09.2011 Пожарским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 1 год 6 мес. Постановлением Пожарского районного суда от 17.04.2012 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 16.10.2013;

по данному делу под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черников К.С.совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Черников К.С. 06 ноября 2013 года в период времени с 13 часов до 14 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении игровой комнаты специализированной группы МБДОУ детский сад № , расположенного по адресу: <адрес>, увидев на стуле, в названной игровой комнате, принадлежащую ФИО6 женскую сумку, с внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, действуя умышленно, тайно от окружающих похитил из указанной сумки принадлежащие ФИО6 деньги в сумме 500 рублей и сотовый телефон «ExplayPower», стоимостью 2439 рублей, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 2939 рублей.

Подсудимый Черников К.С. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, письменно заявила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд признает, что мнение потерпевшей о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства выражено.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении Черникова К.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Действия Черникова К.С. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление). Учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Черникова, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в том, что Черников при проверке показаний на месте указал место совершения преступления, добровольное возмещение ущерба. Подсудимый по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, по мнению суда, не подлежат применению, так как, наличие рецидива преступлений и характеризующие подсудимого данные - злоупотребление спиртным, дают основания полагать, что данные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, не подлежит применению на том основании, что суд полагает достаточным применения основного наказания.

Учитывая мнение государственного обвинителя и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применение наказания условно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей возмещен в ходе предварительного следствия.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Черникова ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю;

- не менять место жительства или пребывания без письменного уведомления филиала по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю;

- один раз в месяц являться в филиал по Пожарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на регистрацию;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Черникова К.С. отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек, талон на гарантийное обслуживание, коробку из-под сотового телефона «ExplayPower», сотовый телефон «ExplayPower», хранящиеся у потерпевшей ФИО6 - передать в распоряжение последней.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья                                     В.Н.Фролов

1-233/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вишняков А.В
Другие
Яковченко В.И.
Черников Константин Сергеевич
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Фролов В.Н.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
27.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2013Передача материалов дела судье
19.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Провозглашение приговора
24.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2013Дело оформлено
05.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее