Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2276/2021 от 26.11.2021

дело № 67RS0003-01-2021-007240-02

производство №5-2276/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2021 года

г. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда города Смоленска Ковалева Л.В. (214001 г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шейко Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и приживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Из представленного протокола об административном правонарушении 67 АА № 543629 от 23 ноября 2021 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску Любчуком Д.С., следует, что 19 ноября 2021 года в 17 час. 05 мин. у дома №26 по ул. Седова г. Смоленска Шейко В.Г., управляя ТС Хендай, гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Любчиком Д.С. определением от 20 ноября 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании представитель Шейко В.С. по доверенности ФИО7 пояснила, что ее доверитель согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе. ОНЕ отвез потерпевшую в травмпункт, где ей поставили диагноз – ушиб, и ее муж сказал, что претензий у них нет, и он может ехать домой. Так он и сделал.

Потерпевшая ФИО4 показала, что она переходила дорогу по пешеходному переходу, и когда прошла одну полосу, неожиданно появилась автомашина и сбила ее. Она упала. Водитель вышел из машины, подошел к ней, подошли еще люди. Водитель спросил, куда ее везти, она позвонила мужу, тот сказал - в больницу. Ее подняли, посадили в машину к этому водителю, и он повез ее в травмпункт. Там был с ней, пока приехал ее муж и пока ее обследовали. Ей поставили ушиб и отпустили домой. Водитель спрашивал, что ему делать, на что муж ответил, что претензий к нему нет и он может ехать домой. Но на следующий день ей стало хуже, на обратилась в больницу. У водителя был их телефон, у них – его телефон тоже, возил он ее на своей автомашине.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него ПДД обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2021 года в 17 час. 05 мин. у дома №26 по ул. Седова г. Смоленска Шейко В.Г., управляя ТС Хендай, гос. рег. знак <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО4, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску следует, что по указанию ДЧ проехали в травмпункт, где к ним обратилась ФИО4 и пояснила, что около 17 час. 05 мин. она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 26 по ул. Седова г. Смоленска. Пройдя половину дороги, на нее совершил наезд автомобиль Хендай Сорялис, водитель доставил ее в травмпункт, а затем уехал, и не оставил своих данных.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения в административном деле усматриваются аналогичные сведения.

Согласно приложению к протоколу, автомобиль Хенде Солярис не имеет механических повреждений.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что около 17 час. 05 мин. она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 26 по ул. Седова г. Смоленска. Пройдя половину дороги, на нее совершил наезд автомобиль Хендай Сорялис, и водитель доставил ее в Травмпункт, а затем уехал, и не оставил своих данных.

Из объяснений Шейко В.Г. усматривается, что он остановился перед пешеходным переходом, пропустил женщину и продолжил движение. В этот момент услышал звук столкновения, вышел из автомобиля и помог женщине подняться. После этого отвез ее в Травмпункт, куда приехал ее супруг и сказал, что претензий     к нему не имеют. После этого он уехал.

Согласно протоколу об административном задержании, Шейко В.Г. задержан 23 ноября 2021 года в 10 час. 50 мин., задержание прекращено в 11 час. 30 мин. (доставлен в суд).

Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что ДТП имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины Шейко В.Г., поскольку факт ДТП подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС, так и признательными показаниями самого Шейко В.Г., который не отрицал факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени, и совершении ДТП. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется.

На основании изложенного судья полагает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом объяснений правонарушителя в суде, потерпевшей и обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, а также в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ, судья полагает, что в действиях Шейко В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ).

Шейко В.Г. должен был принять меры, предусмотренные п. 2.6.1 ПДД РФ, чего он не сделал. Однако при этом умысел на сокрытие с места ДТП не установлен, поскольку доставил потерпевшую в лечебное учреждение, автомашину не скрывал, номер своего телефона – тоже, т.е. его данные установить и подтвердить было легко.

Следовательно, он подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает ст.4.1 КоАП РФ.

В качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает то, что ранее Шейко В.Г. за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, раскаивается в содеянном.

Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Шейко В.Г. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № 40101810545250000005 ░░░ 673101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░ 04631░17540) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 6731074577 ░░░ 046614001, ░░░░░ 66701000001, ░░░░ 00013474, ░░░ 18811601121010001140, ░░░: 18810467210030001002.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ (░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.46, 7 ░░░░, ░░░░░░░ 712).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░