Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2013 (2-5865/2012;) ~ М-6033/2012 от 10.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Голубеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Голубева ФИО6 задолженность по кредитному договору № от 18.08.2011 г. в размере 70 129,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2302,89 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью, пояснил, что 18.08.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Голубевым ФИО7 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Голубеву ФИО8 был выдан кредит в размере 74 000 руб., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых, на срок по 18.08.2016г. В соответствии с п.3.1.,3.2. кредитного договора от 18.08.2011 г. Голубев ФИО9 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 18 числа, следующего за платежным. Однако ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 4.2.3. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от 18.08.2011г. по состоянию на 26.11.2012г. составляет 70 129,80 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 303,89 руб.

Ответчик Голубев ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайство о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что 18.08.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 и Голубевым ФИО11 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Голубеву ФИО12 был выдан кредит в размере 74 000 руб., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,65 % годовых, на срок по 18.08.2016г., что подтверждается копией кредитного договора № от 18.08.2011г. В соответствии с п. 3.1.,3.2. указанного договора Голубев ФИО13. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 18 числа месяца, следующего за платежным. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако обязательства по предоставленному кредиту Голубевым ФИО14 исполняются ненадлежащим образом, из выписки по лицевому счету видно, что ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, по состоянию на 26.10.2012 г. допущена просроченная задолженность в сумме 6 369,46 руб. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ответчику 26.10.2012 г. направлялось требование о погашении имеющейся задолженности в срок до 25.11.2012 г., однако обязательства по договору ответчиком не исполнены. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 18.08.2011г, графиком платежей, заявлением заемщика на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета, требованием о погашении задолженности, расчетом истца, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26.11.2012 г. составляет 70 129,80 руб., в том числе просроченный основной долг 64 581,92 руб., просроченные проценты 3 654,47 руб., неустойка за просроченный основной долг 990,33 руб., неустойка за просроченные проценты 903,08 руб. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности. Ответчиком расчет задолженности не оспорен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2303,89 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,98,192-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Иск удовлетворить.Взыскать с Голубева ФИО15 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № от 18.08.2011 г. в размере 70 129,80 руб., госпошлину в размере 2 303,89 руб.Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Председательствующий: подпись. копия верна. Судья: