Решение по делу № 2-1446/2017 ~ М-256/2017 от 17.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2017 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО5 и ФИО2 о восстановлении права пользования квартирой,

Установил:

Истец ФИО7, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 через своего представителя, обратилась в суд с названным иском к ответчику ФИО5, указывая в обоснование иска о том,
что она состояла в браке с ответчиком ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ. Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка
№ Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № о расторжении брака на основании решения суда. В период брака у них родился сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По обоюдному согласию родителей местом жительства сына была определена спорная квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка
№ Балашихинского судебного района <адрес> с ответчика
в ее пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере
? всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная
с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына. После расторжения брака они
не меняли место жительства несовершеннолетнего сына в спорной квартире.
Но ответчик ДД.ММ.ГГГГ единолично без ее согласия изменил место жительства несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписав его из спорной квартиры якобы в другую квартиру вместе со собой, но в действительности ответчик из спорной квартиры не выезжал, поскольку уже ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировался
в спорной квартире, но уже без сына. Об этом она узнала только в декабре 2016 года, получив ДД.ММ.ГГГГ выписку из домовой книги в отношении спорной квартиры. Она согласия на изменения места жительства несовершеннолетнего сына ответчику не давала. Ответчик действовал умышленно злоупотребляя своими родительскими права в отношении сына, тем самым лишив сына место жительства в спорной квартире. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ выписал несовершеннолетнего сына из спорной квартиры якобы
в другую квартиру, но затем ДД.ММ.ГГГГ снова зарегистрировался
в спорной квартире, но уже без несовершеннолетнего сына. Таким образом, ответчик незаконно лишил своего несовершеннолетнего сына права пользования спорной квартирой. Они - родители несовершеннолетнего сына между собой пришли к соглашению, что местом жительства их ребенка будет место жительства отца, именно поэтому в 2012 г. несовершеннолетний сын
и был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства отца,
и, следовательно, приобрел наравне с ним равное право пользования жилой площадью в указанной квартире. Тот факт, что несовершеннолетний сын
в настоящее время фактически проживает в квартире матери вместе с ней
не может свидетельствовать о том, что между родителями установлено иное соглашение о проживании ребенка. Между ними никакого нотариально удостоверенного соглашения, либо вступившего в законную силу судебного решения, об определении места жительства их сына не имеется. Никакого правового значения не имеет то обстоятельство, что при расторжении брака
в 2013 г. между сторонами отсутствовал спор о месте жительства ребенка. Таким образом, несовершеннолетний сын с момента его регистрации
в квартире отца с согласия матери приобрела в этой квартире равное
с остальными нанимателя право пользования жилой площадью, и не может быть лишен этого права в связи с тем, что отец якобы переехал на другое место жительства и был снят с регистрационного учета на короткий промежуток времени - 21 день.

На основании изложенного, истец ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, просила суд восстановить право несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес> регистрацией по месту жительства в вышеуказанной квартире (л.д. 3-5).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. 38-39).

В судебное заседание истец ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не явилась, извещена, действовала через своего представителя.

Ее представитель по доверенности (л.д. 11-12) адвокат (л.д. 16) – ФИО8 просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении,
а также в письменных объяснениях по делу (л.д. 46-47). Пояснил,
что несовершеннолетний ФИО1 проживает с матерью ФИО4 по иному адресу, который не указал. Вопрос о месте жительства ребенка после расторжения брака сторонами не определялся, место жительства ребенка выбрано родителями при его рождении. Несовершеннолетний имеет право проживать в спорной квартире. Ранее ФИО2 не возражала против проживания в квартире ребенка. Какого – либо соглашения с собственником жилого помещения об определении по данному адресу места жительства ребенка не требуется. ФИО3 является несовершеннолетним,
не проживает в квартире ввиду малолетнего возраста и нуждаемости, нахождения под опекой матери. То есть непроживание несовершеннолетнего
в спорной квартире носит временный характер, поскольку не может самостоятельно выбирать место своего жительства, и реализовать жилищные права.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя.

Ее представитель по доверенности (л.д. 55) адвокат (л.д. 54) – ФИО9 иск не признала, просила отказать в удовлетворении иск по доводам представленных письменных возражений на исковое заявление (л.д. 48-50). Пояснила, что ребенок был зарегистрирован в квартире не с рождения, а позже. В квартире ребенок фактически проживал всего несколько месяцев. Потом истец с ребенком добровольно покинули жилое помещение, и проживают
по иному адресу. Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей определяется по соглашению сторон. Выезд ребенка с матерью
по иному месту жительства свидетельствует о том, что местом жительства ребенка является место жительства его матери. Таким образом, несовершеннолетний не имеет прав в отношении спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника жилого помещения. Отец ребенка проживает не по адресу спорного жилого помещения, а по иному адресу.
В отношении данного жилого помещения отец ребенка каких – либо прав
не имеет. Права ребенка производны от прав отца.

Ответчик ФИО10 иск не признал, просил отказать
в удовлетворении иска. Пояснил, что собственником жилого помещения
он не является. Поддерживал позицию представителя ответчика ФИО2

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание своего представителя не направил,
о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 42). Ранее представил письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 23; 24; 43).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом
или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров
и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права
и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения; прекращения или изменения правоотношения, как это определено ст. 12 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних,
не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности
на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением
в соответствии с его назначением.

Как установлено ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав
в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие
из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы
и законные интересы других граждан.

В силу ст. 4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами,
но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права
и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя
и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;
из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения
в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно - строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений
или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав
и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим
ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или)
в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу
на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Как предусмотрено ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником
в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы
и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное
не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации
(далее – СК РФ), место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные
и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий
для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО5 и ФИО4,
что подтверждено свидетельством о рождении III-ИК №, выданным
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО5 и ФИО4 ранее состояли в браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, как это усматривается из свидетельства о расторжении брака III-ИК № (л.д. 9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты
на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 (л.д. 10).

Как следует из договора купли-продажи <адрес>-М
от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила у ЗАО «МосОблИнвестСтрой» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес> (л.д. 33-36).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что надлежащим образом подтверждено свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 32), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44-45).

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной выше квартире по месту жительства были зарегистрированы ФИО10 и ФИО3, каждый зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ они были сняты
с регистрационного учета в связи с убытием по адресу: <адрес>,
<адрес>. В дальнейшем, ФИО10 был зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из письменного сообщения миграционного пункта № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ №, несовершеннолетний ФИО3 с указанного адреса был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ вместе с отцом ФИО5 по личному заявлению отца на адрес: <адрес>. В заявлении отец ФИО10 подписал, что споров о регистрации ребенка не имеет. Впоследствии ФИО10 был снова зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу в свою собственность, но уже без сына (л.д. 28).

К данному письменному сообщению приложено заявление ФИО5 о снятии с регистрационного учета его и его ребенка ФИО1
от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), а также выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ФИО10
и ФИО1 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. 27, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, убыли по адресу: <адрес>,
<адрес>. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 зарегистрирован
по месту жительства по указанному адресу (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился с заявлением о снятии
его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с убытием
к новому месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 51).

В дело также представлены заявление ФИО11 командиру войсковой части 95501 на выдачу ФИО5 временного пропуска
на транспортное средство (л.д. 52), и выданный временный пропуск (л.д. 53).

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Представленные по делу доказательства суд являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела.

ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу по месту жительства несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, снят
с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 в связи с убытием по адресу: <адрес>,
<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подал заявление о снятии
с регистрационного учета по указанному выше адресу в связи с убытием
к новому месту жительства в <адрес>.

Ко дню судебного заседания несовершеннолетний ФИО1,
не достигший возраста четырнадцати лет, при раздельном проживании родителей проживает с матерью ФИО4 по иному адресу,
что не оспаривалось сторонами.

Сведений о том, что между родителями имеется спор о месте жительства несовершеннолетнего ребенка, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что место жительства несовершеннолетнего ФИО1 определено сторонами
с матерью – ФИО4 применительно к положениям п. 2 ст. 20 ГК РФ
и п. 3 ст. 65 СК РФ.

Суд также приходит к выводу о том, что самостоятельными правами
в отношении спорного жилого помещения ФИО5 и ФИО4 не обладают, при этом, несовершеннолетний ФИО1 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения – ФИО2.

Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствуют какие – либо правовые основания для удовлетворения заявленного истцом требования
о восстановлении права несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования спорным жилым помещением с регистрацией по месту жительства в вышеуказанной квартире.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, иск ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1,
к ФИО5 и ФИО2 о восстановлении права пользования квартирой обоснованным не является, и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО5 и ФИО2 о восстановлении права пользования квартирой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев