Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2014 ~ М-408/2014 от 09.09.2014

Дело №2-436/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2014 года                                                                 р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

с участием представителя истца Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Овчинникову А.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

В обоснование истец указал, что при жизни ФИО принадлежала земельная доля, находящаяся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области. Утверждая, что она является невостребованной, ссылаясь на соблюдение процедуры отнесения ее к таковой, просил признать право муниципальной собственности Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО , размером <данные изъяты> баллогектар, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) с кадастровым , расположенный на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после смерти ФИО в наследство вступил ее <данные изъяты> Овчинников А.А.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области на принявшего наследство наследника Овчинникова А.А.

В судебном заседании представитель истца - администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Иванова А.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме изложенных в нем доводов.

Ответчик Овчинников А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом по делу установлено, что постановлением администрации Руднянского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» утвержден список граждан – членов <данные изъяты>, которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю. Каждому члену кооператива в собственность была отведена земельная доля, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га – сенокосов, <данные изъяты> га - пастбищ, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам (л.д. <данные изъяты>).

В указанном списке под поименована ФИО , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Отведенная ФИО земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , сельскохозяйственного назначения в границах территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области (л.д. <данные изъяты>).

После смерти ФИО ее <данные изъяты> Овчинников А.А., которому вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок принятия наследства, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствуют материалы наследственного дела , находившегося в производстве нотариуса ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Овчинникову А.А. выдано свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, владельцем спорной земельной доли является Овчинников А.А.

Сведений о зарегистрированных правах Овчинникова В.В. на землю сельскохозяйственного назначения в ЕГРП не имеется (л.д. <данные изъяты>).

По данным отдела по сельскому хозяйству и промышленности администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области юридически значимых действий в отношении принадлежавшей при жизни ФИО земельной доли не совершалось, она не используется по назначению более трех лет (л.д. <данные изъяты>).

В газетах «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ (выпуск ), «Руднянский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ , на официальном сайте муниципального района www.Rudny.org в сети «Интернет», а также на расположенных на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области информационных щитах органом местного самоуправления на основании его распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ был размещен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в котором поименована ФИО, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (л.д. <данные изъяты>).

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым по вопросу возражений лиц, обладающих земельными долями, относительно включения их в список невостребованных не состоялось в связи с отсутствием кворума. Извещение о предстоящемсобрании опубликовано в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Возражений правопреемников ФИО относительно включения принадлежавшей ей при жизни доли в число невостребованных в администрацию Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области не поступило.

В этой связи постановлением администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ , то есть по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка долей, которые могут быть признаны невостребованными, и решение по которым их собственниками принято не было, утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена и принадлежавшая при жизни ФИО доля (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, процедура отнесения спорной доли к невостребованным истцом соблюдена.

Поскольку в течение трех лет распорядительных действий собственником земельной доли или его наследниками не осуществлялось, с учетом соблюдения истцом процедуры отнесения земельной доли к невостребованным, а также отсутствия возражений владельцев доли относительно включения ее в число невостребованных, суд приходит к выводу об обоснованности иска органа местного самоуправления.

При таких данных заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17, в силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований для государственной регистрации прав являются судебные акты: права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Применительно к приведенной норме постановленное решение по вступлении его в законную силу является основанием к внесению соответствующих записей в ЕГРП о возникших у истца правах на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО, размером <данные изъяты> баллогектар, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га) с кадастровым , расположенный на территории Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области.

Решение является основанием для внесения в ЕГРП соответствующих записей о вещных правах истца на объект недвижимости.

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  К.О. Попова

2-436/2014 ~ М-408/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Админстрация Руднянского городского поселения
Ответчики
ТУ Федерального агентства по управлеению государственным имуществом
Овчинников Алексей Алексеевич
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова Ксения Олеговна
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2014Дело оформлено
09.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее