Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2016 (2-4244/2015;) ~ М-4158/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-440/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 04 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиневич Г.А. к Администрации города Оренбурга о проведении государственной регистрации перехода права собственности на комнату в коммунальной квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Зиневич Г.А. обратился в суд с иском к Домбровскому Г.А. о проведении государственной регистрации перехода права собственности на комнату в коммунальной квартире, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ответчика комнату в трёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. Оренбург, <адрес> Расчёт между сторонами был произведён до подписания договора купли-продажи. Государственную регистрацию после подписания договора они проводить не стали по причине отсутствия у него паспорта гражданина РФ. В связи с продажей квартиры <адрес> в г. Оренбурге он снялся с регистрационного учёта по данному адресу. По причине отсутствия государственной регистрации права собственности прописаться в приобретённой комнате он не смог. Согласно имеющейся информации продавец комнаты Домбровский В.Н. умер в конце лета 2014 года. О наличии наследников ему неизвестно. Он несёт бремя содержания недвижимого имущества. Просил обязать УФРС по Оренбургской области произвести государственную регистрацию перехода права собственности на комнату в трёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. Оренбург, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Домбровского В.Н. на Администрацию г. Оренбурга.

Истец Зиневич Г.А., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве просил принять отказ от исковых требований к Администрации г. Оренбурга о проведении государственной регистрации перехода права собственности на комнату в коммунальной квартире. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика - Администрации г. Оренбурга, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ Зиневич Г.А. от иска.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза. Согласно данному определению оплата производства экспертизы была возложена на Зиневич Г.А. и Администрацию в равных долях.

Учитывая, что экспертиза была проведена ДД.ММ.ГГГГ, а ходатайство истца об отказе от иска поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом приёмной суда, истец обязан возместить расходы половину стоимости экспертизы. По сообщению Бюро независимой экспертизы «Криминалист» сумма затрат на производство экспертизы составила <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░9, ░░░ №, ░░░░ №, ░░░ №, ░/░ №

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.04.2016 ░░░░.