Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2015 от 15.06.2015

№ 1-261/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 29 декабря 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

с участием государственного обвинителя Савичева Д.О.,

подсудимого Фролова А.Ю.,

защитника адвоката Скудина А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Фроловой Л.Н., допущенной в качестве защитника по постановлению суда наряду с адвокатом по ходатайству подсудимого,

при секретаре Бахштейн Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролов А.Ю., <данные изъяты>, судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по настоящему уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

вину Фролова А.Ю. в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенном в значительном размере, выразившимся в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 января 2014 года в период времени с 17 часов 39 минут по 18 часов 24 минут Фролов А.Ю. в нарушение Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества путём его продажи за 1000 рублей и получения материальной выгоды, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - вещества, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,635 гр., включённого в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, а именно:

в период времени с начала января 2014 года по 17 часов 39 минут 21 января 2014 года Фролов А.Ю. незаконно, в нарушение Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица неустановленным способом в неустановленном месте при неустановленных следствием обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта путем продажи за 1000 рублей, вещество, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,635 гр., после чего незаконно хранил неустановленным способом с целью последующего незаконного сбыта указанное психотропное вещество, массой не менее 0,635 гр.

Затем, 21 января 2014 года в период времени с 17 часов 39 минут по 18 часов 24 минут Фролов А.Ю., находясь возле <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя» под псевдонимом «Иванова Н.А.» полимерный пакет с фиксатором горловины с порошкообразным веществом белого цвета, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,635 гр., включённого в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Однако Фролов А.Ю. не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и получения материальной выгоды от его продажи, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 21 января 2014 года в период времени с 18 часов 24 минут по 18 часов 32 минуты указанное вещество, которое является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,635 гр., включённое в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, было добровольно выдано лицом, действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя» под псевдонимом «Иванова Н.А.» в помещении Боровичского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Допрошенный в качестве подсудимого Фролов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний суду отказался. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Фролова А.Ю. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля ФИО17, данными суду, из которых следует, что 21 января 2014 года сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области совместно с Ивановой Н.А., выступающей в роли «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка» проведено ОРМ «проверочная закупка» в отношении Фролова А.Ю., который по имевшейся оперативной информации причастен к сбыту психотропного вещества амфетамин. 21 января 2014 года в помещении Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 30 мин. сотрудником отдела специального учета ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Новгородской области ФИО8 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ивановой, имитирующей роль «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Затем в присутствии двух понятых была осмотрена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, которая предварительно была откопирована, копия сличена с оригиналом, о чем все участвующие лица поставили свои подписи. Вышеуказанные денежные средства в сумме 1 000 он выдал Ивановой. После вручения денежных средств Иванова позвонила на абонентский №, находящийся в пользовании Фролова, и договорилась о приобретении у того амфетамина на 1 000 рублей, обозначив место встречи за домом № по <адрес>. После этого примерно в 17 час. 45 мин. Иванова совместно с ним и оперуполномоченным ФИО18 на служебной автомашине проследовала к дому № по <адрес>, где Иванова вышла из служебного автомобиля, прошла к обусловленному месту встречи с Фроловым. Примерно в 18 час. 10 мин. к центральному входу в магазин «Магнит», расположенному на <адрес>, подъехала автомашина <данные изъяты>, гос. номер №, зеленого цвета, за рулем которой находился Фролов. Когда автомашина остановилась, из нее вышла девушка, которая прошла в магазин «Магнит». После того, как Иванова подошла к автомашине, Фролов вышел, Иванова передала Фролову денежные средства, взамен получив какой-то предмет. После этого Фролов пошел в магазин «Магнит», а Иванова зашла во двор <адрес>, где села в служебный автомобиль и была доставлена в Боровичский МРО Управления ФСКН России по <адрес>. В отделе Иванова в присутствии двух понятых добровольно выдала полимерный пакетик с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, при этом пояснила, что данное вещество приобрела как психотропное вещество амфетамин в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Полимерный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Ивановой, в ходе которого ничего обнаружено не было. В ходе проведения химического исследования было установлено, что вещество, выданное Ивановой после проведения ОРМ, является психотропным веществом – амфетамин;

- показаниями свидетеля ФИО29 данными суду, из которых следует, что 21 января 2014 года он совместно с оперативным сотрудником ФИО17 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за Ивановой Н.А., которая приняла добровольное участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Фролова. Около 17 час. 45 мин. они совместно с Ивановой на служебном автомобиле проследовали к дому № по <адрес>, где Иванова вышла из автомобиля, прошла к магазину «Магнит», расположенному на <адрес> некоторое время к магазину «Магнит» подъехала автомашина <данные изъяты> гос. номер №, зеленого цвета, за рулем которой находился Фролов. Из машины вышла девушка и пошла в магазин. После того как Иванова подошла к автомобилю Фролова, тот вышел, Иванова передала Фролову денежные средства, взамен получив какой-то предмет. После этого Фролов пошел в магазин, а Иванова зашла во двор дома № 85, где села в служебный автомобиль и была доставлена в Боровичский МРО Управления ФСКН;

- показаниями свидетеля Ивановой Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она периодически употребляет психотропное вещество амфетамин. В конце 2013 года она познакомилась с Фроловым Андреем по прозвищу «Дрын», который проживает в <адрес>. Ей известно, что Фролов занимается сбытом амфетамина в г.Боровичи по цене 1 000 рублей за 1 гр. Она ранее около 5-7 раз приобретала амфетамин у Фролова для личного потребления. 21 января 2014 года в вечернее время сотрудники наркоконтроля предложили ей выступить в качестве «покупателя» наркотических средств у Фролова при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что она согласилась только под псевдонимом «Иванова Наталья Андреевна», так как опасается угроз со стороны Фролова, его знакомых и родственников. После этого в присутствии двух понятых ее досмотрели, при этом предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств у нее обнаружено не было. Затем ей передали денежную купюру достоинством 1 000 рублей для приобретения амфетамина у Фролова. Она позвонила Фролову на мобильный телефон с номером № и договорилась с ним о встрече на <адрес> за магазином «Магнит». Затем она вместе с оперативными сотрудниками наркоконтроля на служебном автомобиле доехала до <адрес>, где вышла из автомашины и прошла за магазин «Магнит». Находясь за магазином, она еще раз позвонила на телефон Фролова и сообщила о своем местонахождении. Примерно через 5 минут Фролов перезвонил ей и сказал, что находится возле центрального входа в магазин «Магнит». Подойдя к входу в магазин, она увидела автомашину ВАЗ-2112 зеленого цвета, в которой на месте водителя находился Фролов. Из машины Фролова вышла девушка и пошла в магазин. Затем из автомобиля вышел Фролов, при встрече с ним она передала денежные средства в сумме 1 000 рублей, сразу получив взамен от Фролова полимерный пакетик с амфетамином. Затем Фролов пошел в магазин, а она пошла во двор <адрес>, где села в автомашину к сотрудникам наркоконтроля. В отделе наркоконтроля в присутствии двух понятых она добровольно выдала приобретенный у Фролова полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который был опечатан. После ее досмотрели, при этом предметов, веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было (л.д.38-40);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными суду, из которых следует, что она работает сотрудником отдела специального учета в <данные изъяты> России но Новгородской области. 21 января 2014 года сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области было запланировано ОРМ «проверочная закупка», в качестве закупщика была привлечена Иванова. В период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин. в помещении Боровичского МРО в присутствии двух понятых она произвела личный досмотр Ивановой, в ходе которого денег и иных предметов, запрещенных к гражданскому обороту, у Ивановой обнаружено не было. Затем была осмотрена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, с купюры была снята ксерокопия, данная денежная купюра была вручена Ивановой для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем Иванова совместно с сотрудниками наркоконтроля уехали. Примерно через час они вернулись, Иванова добровольно выдала вещество, приобретённое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен акт добровольной выдачи. После добровольной выдачи она произвела личный досмотр Ивановой с участием двух понятых, в ходе которого запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, денег обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Филиппова A.M., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он ранее употреблял психотропное вещество амфетамин. Готов давать показания в отношении своего знакомого Фролова только под псевдонимом «Филиппов Андрей Михайлович», так как в будущем опасается оказания давления со стороны Фролова, его знакомых либо родственников. С Фроловым он знаком около 2-х лет, между ними были отношения, но дружескими их назвать не может. Ему известно, что сам Фролов употребляет амфетамин, курит «спайс». Он встречался с Фроловым, они вместе приобретали амфетамин, а потом употребляли. О причастности Фролова к сбыту амфетамина ему ничего не известно. В собственности у Фролова была автомашина ВАЗ-2112 зеленого цвета. Последний раз он видел Фролова весной 2014 года, также ему известно, что Фролов находился на лечении в «Катарсисе» в г.В.Новгород. Из круга общения Фролова он знает Мухина Л. и Донецко А. (л.д.71-72);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ранее он употреблял курительную смесь «спайс». Фролова он знает, но отношений с ним не поддерживал. Где проживает и работает Фролов, ему не известно, знает, что в собственности у того имеется автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета. С Фроловым он познакомился через общего знакомого Мухина А. Лично он сам никогда с Фроловым не созванивался, каким абонентским номером пользуется Фролов, ему так же не известно. Знает, что Фролов употребляет «спайс». О причастности Фролова к сбыту «спайса» и амфетамина ему не известно (л.д.69-70);

- показаниями свидетеля Сидорова И.И., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, он готов давать показания в отношении Фролова только под псевдонимом «Сидоров Иван Иванович», так как в будущем опасается оказания давления со стороны Фролова, его знакомых либо родственников. Начиная с 2006 года, он употребляет различные наркотические средства и психотропные вещества. У него есть знакомый Фролов Андрей, по прозвищу «Дрын». Ему известно, что Фролов употребляет психотропное вещество - амфетамин, курит наркотическое средство «спайс». Также ему известно, что Фролов не только употребляет наркотики, но и продает «спайс» и амфетамин. Он два раза приобретал у Фролова амфетамин для личного употребления, предварительно созвонившись с ним, в различных местах г.Боровичи, по цене 1 000 рублей за грамм. Точного места жительства Фролова он не знает, но ему известно, что тот проживает в районе <адрес>, имеет автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета. По слухам, многие молодые люди в г.Боровичи обращались за приобретением наркотиков к Фролову, имен и фамилий лиц, которые приобретали наркотики у Фролова, он не знает (л.д.146-147);

- показаниями свидетеля ФИО20, данными суду, из которых следует, что в августе 2014 года он познакомился с Фроловым <данные изъяты>. Ему известно, что Фролов занимался сбытом «спайса». Когда он периодически приезжал к Фролову в гараж ремонтировать машину, то видел, что к Фролову приезжали молодые люди и передавали Фролову денежные средства, а тот передавал пакетики с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Через некоторое время, он перестал общаться с Фроловым и больше в гараж к тому не приезжал (л.д.151-153);

- показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в 2013 году он впервые попробовал курительные смеси «спайс». В августе этого же года он познакомился с Фроловым <данные изъяты> и узнал, что Фролов употребляет наркотические средства, а также занимается сбытом наркотических средств «спайс». Периодически Фролов находился у себя в гараже, где занимался ремонтом своего автомобиля. Точно не помнит когда, он заехал в гараж к Фролову и тот предложил ему покурить наркотическое средство «спайс», то есть угостил его бесплатно, на что он согласился. После чего ему стало плохо, и он уехал. Через некоторое время Фролов опять предложил ему покурить «спайс», на что он отказался. В дальнейшем он перестал общаться с Фроловым (л.д.154-156);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что в августе 2014 года он познакомился с Фроловым <данные изъяты> по прозвищу «Дрын». Ему стало известно, что Фролов занимается сбытом наркотических средств - «спайса» и амфетамина. «Спайс» Фролов продавал за 500 рублей за 1 грамм, а амфетамин - за 1 000 рублей за 1 грамм. Когда ему нужно было приобрести наркотическое средство «спайс» для личного употребления, он обращался к Фролову. Он созванивался с Фроловым по номеру мобильного телефона №, который использовал ФИО28, они договорились о количестве наркотика, обычно это было 1 или 2 грамма «спайса», после чего Фролов на своей машине <данные изъяты> зеленого цвета, гос. №, привозил ему наркотик, а он расплачивался с ним денежными средствами в размере 500-1000 рублей, в зависимости от количества граммов наркотика. Ему известно, что Фролов сам употреблял амфетамин. За приобретением амфетамина он к Фролову не обращался, приобретал только «спайс» примерно два раза в неделю. За приобретением амфетамина и «спайса» к Фролову обращались многие молодые люди в г.Боровичи. Номер мобильного телефона № принадлежит ему, с этого номера он звонил Фролову (л.д.222-224).

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что с Фроловым знаком около двух лет. Наркотическое средство «спайс» никогда у Фролова не приобретал. Показания на предварительном следствии давал под давлением следователя, который оказывал на него психологическое давление, угрожал, что его тоже «закроют». По этой причине он оговорил Фролова;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ранее он употреблял наркотические средство «спайс», а также психотропное вещество амфетамин. Состоит на учете в наркологическом диспансере. В настоящее время наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет, наркозависимым не является. В 2013 году он познакомился с Фроловым <данные изъяты> по прозвищу «Дрын». Из разговоров с ФИО28 ему стало известно, что тот может помочь в приобретении «спайса». После этого он приобретал у Фролова «спайс» по 500 рублей за 1 грамм. Он созванивался с Фроловым по номеру мобильного телефона №, который использовал ФИО28, они договорились о количестве наркотика, после чего Фролов на своей машине <данные изъяты> зеленого цвета, гос. №, привозил ему наркотик в различные места <адрес> или в <адрес>. Ему известно, что Фролов также употреблял «спайс» и амфетамин. За приобретением амфетамина он к Фролову не обращался, приобретал только «спайс» примерно раз в неделю (л.д.225-227);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными суду, из которых следует, что с 2010 года она проживала совместно с Фроловым <данные изъяты>. В 2011 году она узнала, что Фролов употребляет наркотические средства, какие именно, ей известно не было. Фролов состоял на учете в наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотиков. О том, что Фролов занимался торговлей наркотиков, ей известно не было. Автомобиль <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежит Фролову, они часто ездили на данной автомашине. Она не помнит, находилась ли 21 января 2014 года с Фроловым возле магазина «Магнит», расположенного на <адрес>, так как прошло много времени. Возможно, они с Фроловым были в тот день в магазине «Магнит», точно она сказать не может. Номер мобильного телефона, которым тогда пользовался Фролов, не помнит, так как прошло больше года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2);

- постановлением о проведении проверочной закупки № 31с от 21.01.2014г., из которого следует, что сотрудниками Боровичского МРО УФСКН России по Новгородской области принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества - амфетамин, в отношении Фролова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (л.д.7-8);

- актом досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, осмотра и выдачи ему денежных и технических средств, из которого следует, что 21.01.2014г. в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» сотрудниками УФСКН России по Новгородской области в присутствии двух очевидцев была досмотрена гр.Иванова Н.А., в ходе ее личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Также в присутствии очевидцев были осмотрены денежные средства на общую сумму 1000 рублей, в ходе осмотра с купюр были сделаны ксерокопии, после чего указанные денежные средства были переданы Ивановой Н.А. для производства проверочной закупки (л.д.12);

- актом добровольной выдачи и досмотра лица, имитирующего роль «покупателя» при проведении проверочной закупки, из которого следует, что 21.01.2014г. в присутствии двух очевидцев Иванова Н.А. добровольно выдала пакетик из полимерного материала с фиксатором горловины с веществом белого цвета внутри, при этом Иванова Н.А. пояснила, что выданное вещество она приобрела как психотропное вещество - амфентамин, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в <адрес> 21.01.2014г. за 1000 рублей. После добровольной выдачи Иванова Н.А. была досмотрена, в ходе ее личного досмотра денежных средств, либо предметов, запрещенных к гражданскому обороту, не обнаружено (л.д.14);

- справкой об исследовании № 28 от 03.02.2014г., согласно которой представленное вещество массой 0,635 гр., добровольно выданное 21.01.2014г. Ивановой Н.А. после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области, является психотропным веществом - амфетамин (л.д.23-26);

- заключением эксперта № 189 от 12.05.2015г., согласно которому вещество массой 0,600 гр., добровольно выданное 21.01.2014г. Ивановой Н.А. после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спланированного и проведенного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области, является психотропным веществом – амфетамин (л.д.229-234);

- протоколом осмотра предметов от 14.08.2014г. - бумажного конверта с психотропным веществом - амфетамин и бумажного конверта с первоначальной упаковкой (полимерный пакет с фиксатором горловины) психотропного вещества амфетамин (л.д.64-65);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 14.08.2014г., согласно которому в качестве вещественных доказательств признан бумажный конверт с психотропным веществом - амфетамин и бумажный конверт с первоначальной упаковкой (полимерный пакет с фиксатором горловины) психотропного вещества - амфетамин, добровольно выданного после проведения ОРМ «проверочная закупка» 21.01.2014г. Ивановой Н.А. (л.д.66-67);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.04.2015г., согласно которому осмотрены: бумажный конверт с компакт-диском № 1347, с результатами оперативно-технического мероприятия «негласная аудио- и видеозапись», спланированного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области в отношении Фролова А.Ю.; бумажный конверт с компакт-диском № 1699 от 20.11.2014 года, содержащий материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Фролова А.Ю (л.д.171-178);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 17.04.2015 года - бумажного конверта с компакт-диском № 1347, с результатами оперативно-технического мероприятия «негласная аудио- и видеозапись» от 30.09.2014г., спланированного сотрудниками Боровичского МРО Управления ФСКН России по Новгородской области в отношении Фролова А.Ю., и бумажный конверт с компакт-диском № 1699, содержащий материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Фролова А.Ю. (л.д.179).

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела.

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО9, ФИО20, ФИО12, данные в судебном заседании, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО19, ФИО3, ФИО21, ФИО10, ФИО11, данные в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и с другими добытыми следствием и проверенными в суде доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

К показаниям свидетеля ФИО10, данным в судебном заседании, суд относится критически. Факт оказания на ФИО10 психологического давления со стороны следователя не нашел своего подтверждения при проведении проверки по поручению суда в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой 04 декабря 2015 года следователем Боровичского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новгородской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника органа предварительного следствия по ч.1 ст.286, ч.3 ст.303 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях составов указанных преступлений.

Оценив в совокупности все представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Фролова А.Ю. и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенное в значительном размере, выразившееся в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Фроловым А.Ю., относится к категории особо тяжких, в связи с чем имеет повышенную общественную опасность.

Опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, заключается в том, что они посягают на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и общественную нравственность, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ. Специфика данных преступлений состоит в том, что вред причиняется или ставятся под угрозу его причинения не отдельный человек, а неопределенное число лиц, составляющих население, а также нравственные устои общества.

Исследованием личности подсудимого судом установлено следующее:

Фролов А.Ю. судим, <данные изъяты>.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированый центр психиатрии» Фролов А.Ю. <данные изъяты>

С учетом вышеуказанного заключения судебно-психиатрической экспертизы, сведений о поведении подсудимого в момент совершения преступления, его поведения в период предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Фролова А.Ю. вменяемым, с учетом чего он, как лицо, достигшее установленного законом возраста, подлежит уголовной ответственности с назначением наказания.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова А.Ю. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости.

В действиях Фролова А.Ю. в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание Фролова А.Ю., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Фролову А.Ю. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учётом изложенного, суд находит возможным исправление подсудимого Фролова А.Ю. только в условиях изоляции от общества при осуждении к наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не достигнет целей исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать Фролову А.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом его материального положения и обстоятельств дела.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Фролов А.Ю. совершил до вынесения приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Преступление, за которое Фролов А.Ю. осуждается настоящим приговором, было совершено им в период испытательного срока, однако в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд не отменяет условное осуждение по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от 06 июля 2012 года, поскольку вопрос об отмене условного осуждения решен в приговоре Боровичского районного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания Фролову А.Ю. надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- физический носитель информации CD-R Verbatin 700 MB № 1347, содержащий результаты ОТМ «негласная видео- и аудиозапись при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Фролова А.Ю.; физический носитель информации CD-R Verbatin 700 MB № 1699, содержащий материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Фролова А.Ю. – надлежит хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с содержимым (вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин и первоначальной упаковкой - полимерный пакет с замком фиксатором), хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Новгородской области – надлежит хранить до принятия окончательного решения по возбужденному 22.04.2015г. уголовному делу № 034645.

В силу ст.132 УПК РФ с подсудимого Фролова А.Ю. в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием на предварительном следствии адвокатов ФИО13 в сумме 550 рублей, ФИО14 в сумме 1100 рублей, ФИО15 в сумме 550 рублей.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Фролов А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года, окончательно назначить Фролов А.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фролову А.Ю. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Фролов А.Ю. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Фролову А.Ю. исчислять со дня постановления приговора – 29 декабря 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 12 марта 2015 года в период с 12 марта 2015 года по 29 декабря 2015 года.

Вещественные доказательства:

- физический носитель информации CD-R Verbatin 700 MB № 1347, содержащий результаты ОТМ «негласная видео- и аудиозапись при проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Фролова А.Ю.; физический носитель информации CD-R Verbatin 700 MB № 1699, содержащий материалы ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» Фролова А.Ю. – хранить при уголовном деле;

- бумажный конверт с содержимым (вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин и первоначальной упаковкой - полимерный пакет с замком фиксатором), хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ Управления ФСКН России по Новгородской области – хранить до принятия окончательного решения по возбужденному уголовному делу № 034645.

Взыскать с Фролова А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие на предварительном следствии адвокатов ФИО13 в сумме 550 рублей, ФИО14 в сумме 1100 рублей, ФИО15 в сумме 550 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  С.Н.Степанова