Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2011 ~ М-443/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-594/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года

     Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> межрайонного прокурора к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайонный прокурор обратился в суд к муниципальному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» об обязывании зарегистрировать право оперативного управления на здание школы, обосновывая свое требование тем, что <данные изъяты> межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об использовании государственного и муниципального имущества. В результате проверки установлено, что распоряжением главы муниципального образования «<данные изъяты>» от 05 ноября 2008 года № 634-р здание школы общей площадью 1792 кв.м. закреплено за ответчиком на праве оперативного управления. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. Однако данное право на здание МОУ «<данные изъяты>» до сих пор не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Просит обязать ответчика зарегистрировать право оперативного управления на здание школы.

В судебном заседании помощник прокурора Серенкова Ю.В. заявленное требование поддержала и просит его удовлетворить.

Директор МОУ «<данные изъяты>» Ковалев Г.В. исковое требование прокурора признал, разъясненные последствия признания иска ему понятны. При этом пояснил, что регистрация права оперативного управления на здание школы не осуществляется из-за отсутствия финансовых средств.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Представитель третьего лица - администрации МО «<данные изъяты>» - в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» зарегистрировать право оперативного управления на здание школы общей площадью 1792 кв.м., переданное ему распоряжением главы муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> от 05 ноября 2008 года № 634-р.

         Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через городской суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                            Е.А. Богданова