Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2016 ~ М-552/2016 от 26.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Ситкиной А.С., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Ефимова Д.А., заявителя Крыловой Т.В., представителя заинтересованного лица - Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 - Недоспасовой А.Н., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Крыловой Т.В., заинтересованные лица - Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Братскому району», Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7, об объявлении К. умершим,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований Крылова Т.В. указала, что о К., **.**.**** года рождения, рожденного в ..., проживавшего по адресу: ... течение 6 месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. К. **.**.**** возвращался с рыбалки домой на собственной лодке по заливу Ия, но до дома не доплыл. Это подтверждается справками с места жительства от администрации Ключи-Булакского поселения, с места работы от отдела образования Братского района, уведомления о передачи сообщения по подследственности (открытие розыскного дела) ОМВД по Братскому району и письма МЧС России, Сибирского регионального центра МЧС России (о результатах поиска). Поиски не дали результатов. Объявление К. умершим необходимо заявителю для назначения пособия по потери кормильца на детей К. - К.Г., **.**.**** года рождения, К.Т., **.**.**** года рождения.

Просит суд объявить К., **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершим.

Заявитель Крылова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №7 - Недоспасова А.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо - ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Братскому району» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило отзыв, согласно которому не возражает против заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГКУ «УСЗН по Братскому району».

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Ефимова Д.А., полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить и объявить К. умершим, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что К. был зарегистрирован по адресу: ..., но фактически проживал по адресу: .... **.**.**** К. возвращался с рыбалки домой на собственной лодке, но до дома не доплыл. С тех пор местонахождение К. неизвестно.

**.**.**** Крыловой Т.В. было передано телефонное сообщение в ОМВД России по Братскому району, согласно которому <данные изъяты> и до настоящего времени его местонахождение не известно.

**.**.**** ОМВД России по Братскому району заведено розыскное дело ***, согласно которому в ходе розыскных мероприятий установить местонахождение К. не представилось возможным.

Из письма Сибирского регионального центра МЧС России от **.**.**** *** следует, что **.**.**** "данные обезличены"

Согласно справке о/у ОУР ОМВД по Братскому району **.**.**** в дежурную часть ОМВД России по Братскому району обратилась Крылова Т.В., проживающая ... и заявила о том, что её муж - К. **.**.**** года рождения, который **.**.**** вышел на моторной лодке с залива «Индобь» реки «Ока» в сторону п.Ключи-Булак и до настоящего времени его местонахождения не известно. "данные обезличены"

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев - с **.**.**** - с события, при котором К. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, по настоящее время в месте жительства К. нет сведений о месте его пребывания, место нахождения К. неизвестно.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд, установив, что в месте жительства К. нет сведений о месте его пребывания в течение шести месяцев, К. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, указанный гражданин объявлен в розыск, место его пребывания до настоящего времени не установлено, считает возможным объявить К., **.**.**** года рождения, уроженца ..., умершим.

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ признать днем смерти К. **.**.**** - день его предполагаемой гибели.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, **.**.****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░