Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2016 ~ М-327/2016 от 13.01.2016

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2016 года      2-1422/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 93548 рублей 23 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3006 рублей 45 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которой ФИО1 была предоставлена кредитная карта с начальным лимитом. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчицей не производятся, в связи с чем, по состоянию на 09.12.2015г. образовалась задолженность в размере 93548 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - представитель ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ФИО1 заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которой ФИО1 была предоставлена кредитная карта с начальным лимитом.

Все условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ФИО1, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий лимит задолженности по кредитной карте может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком счетах-выписках.

В соответствии с п. 5.10 Общих условий ФИО1 должна контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и даты его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора, необходимых для его действия (погашения кредита).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

       Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

     Из искового заявления усматривается, что ответчица ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 24.03.2015г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

       Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору перед Банком по состоянию на 09.12.2015г. составляет 93548 рублей 23 копейки, из которых:

61710 рублей 09 копеек - основной долг;

21519 рублей 61 копейка - просроченные проценты;

10318 рублей 53 копейки - комиссии и штрафы.

590 рублей - плата за обслуживание кредитной карты;

Поскольку обязательства по договору ответчицей не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 93548 рублей 23 копейки.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3006 рублей 45 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 18.05.2015г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк задолженность в размере 93548 рублей 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3006 рублей 45 копеек, всего 96554 рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                        С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>