Приговор по делу № 1-33/2016 (1-496/2015;) от 30.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    19 января2016 года    г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Самойленко М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Горшкова М.А.,

подсудимого Кошлева А.В.,

защитника – адвоката Жуковой С.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

Кошлева А.В., < ИЗЪЯТО >, ранее судимого:

13 августа 2010 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30 ноября 2010 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2 марта 2011 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 26 июля 2013 года освобожден по отбытию наказания;

7 февраля 2014 года Центральным районным судом г. Калининграда по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

6 августа 2014 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; 27 мая 2015 года постановлением Центрального районного суда г. Калининград освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 3 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

4 октября 2015 года в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут Кошлев А.В., находясь в помещении магазина «Оливье», расположенном в ТЦ «Европа» на ул. Театральная д. 30 в г. Калининграде, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, незаконно путем свободного доступа проник в подсобное помещение и тайно похитил изкошелька находящегося в сумке, которая стояла на микроволновой печи в подсобном помещении, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Куликовой О.В.С похищенным имуществом Кошлев А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Куликовой О.В. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

До начала судебного разбирательства подсудимымКошлевым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником

Государственный обвинитель и потерпевшийтак же согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Кошлеву А.В. понятны.

Вина Кошлева А.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кошлева А.В. по п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кошлева А.В., суд считает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кошлева А.В., согласно ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления Кошлева А.В.возможно путем назначения наказанияв виде лишения свободы.

На основании п. Б ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ с учетом личности Кошлева А.В., обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение КошлеваА.В. по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 6 августа 2014 года

Учитывая, что в судебном заседании установлен размер материального ущерба, причиненного преступлением потерпевшему, и судом установлено виновное в причинение ущерба лицо, то суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего в рамках предъявленной обвинением суммы ущерба.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Кошлева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренногоп.п. Б, В ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса РФ и назначить емунаказание в виде 1 года 8 месяцевлишения свободы без ограничения свободы.

На основании п. Б ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ отменить условно-досрочное освобождение Кошлева А.В. по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 6 августа 2014 года.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского районного суда Калининградской области от 6 августа 2014 года, и окончательно назначить Кошлеву А.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кошлеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Кошлеву А.В. исчислять с 19 января 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 25 ноября 2015 года до 19 января 2016 года.

Гражданский иск Куликовой О.В. удовлетворить. Взыскать с Кошлева А.В.в пользу Куликовой О.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд черезЦентральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья    А.А. Полняков