Решение по делу № 2-2328/2016 ~ М-1829/2016 от 31.03.2016

Дело № 2 - 2328/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г.                                                                                         с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

ответчика: главы КФХ - Латыпова Р.М.,

представителей третьих лиц: территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева Д.И., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. начальника территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» - Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ - Латыпову Р.М., об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к главе КФХ Латыпову Р.М., об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой Бурзянского района Республики Башкортостан во исполнение задания прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства главой КФХ Латыповым Р.М. Проведённой проверкой установлено, что ответчиком в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового лесничества осуществлена вырубка леса. По результатам плановой проверки проведенной ТО Минлесхоза РБ по Бурзянскому лесничеству выявлено, что порубочные остатки в вышеуказанных делянках в пожароопасный период не сожжены. В соответствие со ст.51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения и от иного воздействия, а также защите от вредных организмов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 года № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствие с п. 16 данных Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствие с п. 17 Правил при проведении очистки мест рубок осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде, завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок до начала пожароопасного периода. В соответствие с пунктом 61 Правил заготовки древесины утвержденных Федеральным агентством лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. Очистка мест рубок осуществляется сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период. В ходе внеплановой проверки проведенной ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ранее выявленные нарушения ответчиком не устранены, порубочные остатки расположенные в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового в непожароопасный период не сожжены. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Просит признать незаконными бездействие главы КФХ Латыпова Р.М. выразившиеся в не сжигании в непожароопасный период порубочных остатков, которые расположены в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового лесничества. Обязать главу КФХ Латыпова Р.М. в непожароопасный период сжечь порубочные остатки, которые расположены в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор Шамигулова Н.М. иск поддержала в полном объеме и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик - глава КФХ Латыпов Р.М. пояснил, что иск признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представители третьего лица: территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев Д.И. и и.о. начальника территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» Абдуллин Р.Р. пояснили, что иск прокурора поддерживают в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с п.п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к главе КФХ - Латыпову Р.М., об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить в полном объеме.

1. Признать бездействие главы КФХ Латыпова Р.М., выразившиеся в не сжигании в непожароопасный период порубочных остатков, которые расположены в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового лесничества, незаконным.

1. Обязать главу КФХ Латыпова Р.М. в непожароопасный период ДД.ММ.ГГГГ сжечь порубочные остатки, которые расположены в квартале № выдел № делянка № <данные изъяты> участкового лесничества.

Взыскать с Латыпова Р.М. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова