дело №4/17-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока условно осужденному
г.Борисоглебск 24 февраля 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием:
прокурора ГАРИНА А.А.,
представителя УИИ КРАЛИНА А.В.,
осужденного ВИНОКУРОВА В.Н., -
при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Воронежской области» о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ВИНОКУРОВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 2-х преступлений к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 год и 06 месяцев; при этом суд обязал его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию для регистрации и отчёта о своём поведении.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению Борисоглебским филиалом УИИ, в котором 02 августа того же года осужденному были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.
В представлении указано, что за неявку на регистрацию в ноябре 2013 года ФИО1 03 декабря того же года вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения с исполнением назначенного судом наказания и вторично разъяснены права и обязанности условно осужденного; однако уже ДД.ММ.ГГГГ им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника отдела МВД по <адрес> от 17 декабря того же года он подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
По мнению автора представления указанные факты свидетельствуют о необходимости более длительного и качественного контроля за поведением ФИО1 со стороны инспекции, т.е. продлении в отношении него испытательного срока на 01 месяц, а также о возложении на него дополнительной обязанности – не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.
Выслушав: представителя УИИ ФИО4, поддержавшего представление по изложенным в нём основаниям, осуждённого ФИО1, не возражавшего против представления ввиду его обоснованности, мнение прокурора, согласного с представлением, -исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1, суд также находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, т.к. согласно ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности; уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение им нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, влечёт продление испытательного срока. В материалах дела имеются данные, подтверждающие как неявку ФИО1 на регистрацию в ноябре 2013 года, так и совершение им административного правонарушения.
Вместе с тем, не может быть удовлетворено представление в части возложения на ФИО1 обязанности не совершать административные правонарушения, т.к. такого права не имеет ни один гражданин Российской Федерации; административное законодательство под угрозой применения административных наказаний запрещает совершать административные правонарушения.
На основании изложенного и ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
продлить ФИО1 испытательный срок, определённый приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 месяц; представление в части возложения на ФИО1 обязанности не совершать административные правонарушения оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/17-4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока условно осужденному
г.Борисоглебск 24 февраля 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием:
прокурора ГАРИНА А.А.,
представителя УИИ КРАЛИНА А.В.,
осужденного ВИНОКУРОВА В.Н., -
при секретаре МАКСИМОВОЙ О.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Воронежской области» о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении ВИНОКУРОВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за совершение 2-х преступлений к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 год и 06 месяцев; при этом суд обязал его в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию для регистрации и отчёта о своём поведении.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению Борисоглебским филиалом УИИ, в котором 02 августа того же года осужденному были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за невыполнение возложенных на него судом обязанностей.
В представлении указано, что за неявку на регистрацию в ноябре 2013 года ФИО1 03 декабря того же года вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения с исполнением назначенного судом наказания и вторично разъяснены права и обязанности условно осужденного; однако уже ДД.ММ.ГГГГ им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника отдела МВД по <адрес> от 17 декабря того же года он подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
По мнению автора представления указанные факты свидетельствуют о необходимости более длительного и качественного контроля за поведением ФИО1 со стороны инспекции, т.е. продлении в отношении него испытательного срока на 01 месяц, а также о возложении на него дополнительной обязанности – не совершать правонарушений, влекущих административную ответственность.
Выслушав: представителя УИИ ФИО4, поддержавшего представление по изложенным в нём основаниям, осуждённого ФИО1, не возражавшего против представления ввиду его обоснованности, мнение прокурора, согласного с представлением, -исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1, суд также находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока, т.к. согласно ч.7 ст.73 и ч.2 ст.74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности; уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение им нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, влечёт продление испытательного срока. В материалах дела имеются данные, подтверждающие как неявку ФИО1 на регистрацию в ноябре 2013 года, так и совершение им административного правонарушения.
Вместе с тем, не может быть удовлетворено представление в части возложения на ФИО1 обязанности не совершать административные правонарушения, т.к. такого права не имеет ни один гражданин Российской Федерации; административное законодательство под угрозой применения административных наказаний запрещает совершать административные правонарушения.
На основании изложенного и ст.74 УК РФ, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
продлить ФИО1 испытательный срок, определённый приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 месяц; представление в части возложения на ФИО1 обязанности не совершать административные правонарушения оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья