Дело №2-478-2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 апреля 2017 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Бутурлиновская теплосеть» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, признании счетов по оплате коммунальных услуг недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №, многоквартирного <адрес>, ранее собственником данной квартиры являлся ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бутурлиновская теплосеть» заключило договор на отпуск и пользование тепловой энергией. Заявление от ФИО1 о перезаключении договора в МУП не поступало.
В марте 2017 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №1 Бутурлиновского района с иском о защите прав потребителя о признании незаконными выставленные МУП «Бутурлиновская теплосеть» счета по оплате теплоэнергии, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № своим определением возвратил иск ФИО1, так как заявленные требования подлежат рассмотрению районным судом.
ДД.ММ.ГГГГ в Бутурлиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к МУП «Бутурлиновская теплосеть» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, признании недействительными счетов по оплате коммунальных услуг, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в котором указано, что за ним числится задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 39 319,43 руб. за период с октября 2014 года по апрель 2016 года. Эта задолженность определена на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В июне 2016 года в его адрес поступила квитанция МУП об уплате коммунальных услуг за май 2016 года, где задолженность указана в размере 82 316,24 руб. Всего начислено за май 85 871,20 руб. Из этого следует, что за май 2016 года начислено по оплате коммунальных услуг 59 086,10 руб. Эта сумма ничем не обоснована и не подтверждена документально.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № вынесено заочное решение о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу МУП в сумме 36 513,10 руб. за период с октября 2012 года по апрель 2014 года включительно. Эта сумма им погашена в полном объёме.
Работники МУП превысили свои полномочия по составлению неоправданных и намерено завышенных счетов за оплату коммунальных услуг по оплате теплоснабжения, чем грубо нарушили его права как потребителя.
Кроме того, работники МУП «Бутурлиновская теплосеть» постоянно публично распространяют сведения о том, что он является злостным неплательщиком коммунальных услуг, что вызывает к нему негативное отношение окружающих, наносит удар его деловой репутации. При обращении в банк по вопросу выдачи потребительского кредита ему отказали в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуг за предоставление электроэнергии.
Действиями работников МУП ему причинён моральный вред.
В соответствии с ЖК РФ и ФЗ от 29 декабря 2015 года №404-ФЗ, от 30 марта 2016 года №73-ФЗ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах лицо, виновное в нарушении порядка расчёта платы за коммунальные услуги, повлекшем увеличение размера платы, обязано уплатить потребителю штраф, за исключением случаев, если такое нарушение было устранено до обращения или оплаты потребителем, в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами.
Поэтому он просит признать незаконными выставленные МУП счета по оплате теплоэнергии, обязать выдать ему квитанции по оплате этой услуги с учётом внесенных изменений, начиная с мая 2016 года, взыскать с ответчика 50% штрафа от превышающей суммы /44380,29 руб./ - 22 190,15 руб., а также 20 000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика в лице директора МУП «Бутурлиновская теплосеть» ФИО3 исковые требования признал частично, пояснив при этом, что до ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> был ФИО2, который систематически не оплачивал счета за потреблённую теплоэнергию, в связи с чем МУП неоднократно обращалось к мировому судье с исками о взыскании задолженности. Договор на отпуск и пользование тепловой энергией был заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 После смены собственника квартиры в МУП не поступали обращения по вопросу переоформления договора на ФИО1, но в лицевом счёте МУП начало указывать плательщиком ФИО1, который также не оплачивал потребляемую тепловую энергию, поэтому МУП обращалось к мировому судье с исками и к нему.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было взыскано 37 808,49 руб. задолженности за период с октября 2012 года по апрель 2014 года, этот долг погашен полностью путём исполнения решения судебными исполнителями.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с ФИО1 было взыскано 40 699,01 руб. задолженности за период с октября 2014 года по май 2016 года.
За май 2016 года ФИО1 была направлена квитанция, в которой указано, что на начало месяца у него имеется задолженность в сумме 85 871,20 руб., которая была уменьшена на 3 911,32 руб., перечисленных судебным исполнителем, к уплате указано 82 316,24 руб. В этой квитанции также указана задолженность прежнего собственника жилого помещения ФИО2, образовавшаяся за период с октября 2009 года по июнь 2010 года в сумме 40 350,70 руб. выставить такой счёт ФИО1 с учётом долга ФИО2 посчитали возможным из-за их близкого родства. В компьютере заложена такая программа, которую теперь они в ближайшее время заменят.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества несёт его собственник.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Права на недвижимое имущество /к которому относится квартира/ подлежат государственной регистрации /п.1 ст.131 ГК РФ/.
Согласно постановлению Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в платёжном документе указываются сведения о собственнике помещения, указание на оплачиваемый месяц, объём потреблённых коммунальных ресурсов в течение расчётного периода, сведения о размере задолженности за предыдущие периоды.
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретённой квартиры, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику. До этого момента обязанность оплачивать услуги несёт предыдущий собственник квартиры.
Счёт-квитанция – платёжный документ, на основании которого производится оплате за жилищно-коммунальные услуги. Плата за эти услуги вносится в том размере, который установлен в счёте-квитанции.
Согласно имеющей в деле копии свидетельства право собственности ФИО1 на квартиру <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента он обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг несмотря на отсутствие у него письменного договора с МУП «Бутурлиновская теплосеть», так как фактическое пользование им услугами обязанной стороной в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
В данном случае ответчик в направленной истцу квитанции за май 2016 года расчёт задолженности указал неверный.
Так, в этой квитанции указана сумма задолженности за предыдущее время – 82 316,24 руб., которая состоит из:
- 40 350,70 руб., которые не уплатил предыдущий собственник квартиры ФИО2 за период с октября 2009 года по июнь 2010 года,
- 41 965,54 руб., которые не уплатил нынешний собственник квартиры ФИО1 за период с октября 2014 года по апрель 2016 года.
Следовательно, ответчик незаконно включил истцу в квитанцию долг ФИО2, а потому в этой части иск обоснованный.
Согласно ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которой должно соответствовать договору.
В силу ст.14 данного закона вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу независимо от их вины и от того состоял ли потерпевший в договорных отношениях или нет.
Безусловно, получив счёт-квитанцию с гораздо большей суммой задолженности, не получив должный ответ у ответчика, ФИО1 испытал определённые физические и нравственные страдания, а потому суд устанавливает факт нарушение прав потребителя и при определении размера компенсации морального вреда учитывает степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Пункт 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя /исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра/ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который в данном случае составляет 20 175,35 руб. /40 350,70 руб. : 2/.
Данный пункт предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа, а потому размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, поэтому размер штрафа составляет 20 675,35 руб.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
В силу закона истец при подаче иска по данной категории дел освобождён от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета - 705 руб.
Руководствуясь ст.ст.8,131,210,539,544,547 ГК РФ; ст.153 ЖК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать действия МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области по начислению ФИО1 в счёте-квитанции за май 2016 года платы за жилищно-коммунальную услугу в виде поставки тепловой энергии с учётом задолженности прежнего собственника жилого помещения –<адрес>, ФИО2, за период с октября 2009 года по июнь 2010 года в сумме 40 350,70 руб., незаконными.
2.Обязать МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области произвести ФИО1 перерасчёт платы за поставку тепловой энергии по адресу <адрес> за май 2016 года и последующие месяцы, исключив из неё задолженность по оплате поставки тепловой энергии прежнего собственника жилого помещения ФИО2
3.Обязать МУП «Бутурлиновская теплосеть» в счётах-квитанциях, предъявляемых ФИО1 к оплате за поставку тепловой энергии отражать начисление платы с момента возникновения у него права собственности на вышеуказанную квартиру.
4.Взыскать с МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области в пользу ФИО1 20 675 руб. 35 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 1 000 руб. компенсации морального вреда, а также судебные расходы - 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 28 675 /двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять/ руб. 35 коп.
5.Взыскакть с МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области 705 /семьсот пять/ руб. госпошлины в доход местного бюджета Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
. Судья Н.П.Ландаков
Дело №2-478-2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 апреля 2017 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,
при секретаре Горлачёвой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Бутурлиновская теплосеть» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, признании счетов по оплате коммунальных услуг недействительными, взыскании штрафа и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры №, многоквартирного <адрес>, ранее собственником данной квартиры являлся ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ МУП «Бутурлиновская теплосеть» заключило договор на отпуск и пользование тепловой энергией. Заявление от ФИО1 о перезаключении договора в МУП не поступало.
В марте 2017 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №1 Бутурлиновского района с иском о защите прав потребителя о признании незаконными выставленные МУП «Бутурлиновская теплосеть» счета по оплате теплоэнергии, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № своим определением возвратил иск ФИО1, так как заявленные требования подлежат рассмотрению районным судом.
ДД.ММ.ГГГГ в Бутурлиновский районный суд поступило исковое заявление ФИО1 к МУП «Бутурлиновская теплосеть» о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг, признании недействительными счетов по оплате коммунальных услуг, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, в котором указано, что за ним числится задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 39 319,43 руб. за период с октября 2014 года по апрель 2016 года. Эта задолженность определена на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В июне 2016 года в его адрес поступила квитанция МУП об уплате коммунальных услуг за май 2016 года, где задолженность указана в размере 82 316,24 руб. Всего начислено за май 85 871,20 руб. Из этого следует, что за май 2016 года начислено по оплате коммунальных услуг 59 086,10 руб. Эта сумма ничем не обоснована и не подтверждена документально.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № вынесено заочное решение о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу МУП в сумме 36 513,10 руб. за период с октября 2012 года по апрель 2014 года включительно. Эта сумма им погашена в полном объёме.
Работники МУП превысили свои полномочия по составлению неоправданных и намерено завышенных счетов за оплату коммунальных услуг по оплате теплоснабжения, чем грубо нарушили его права как потребителя.
Кроме того, работники МУП «Бутурлиновская теплосеть» постоянно публично распространяют сведения о том, что он является злостным неплательщиком коммунальных услуг, что вызывает к нему негативное отношение окружающих, наносит удар его деловой репутации. При обращении в банк по вопросу выдачи потребительского кредита ему отказали в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуг за предоставление электроэнергии.
Действиями работников МУП ему причинён моральный вред.
В соответствии с ЖК РФ и ФЗ от 29 декабря 2015 года №404-ФЗ, от 30 марта 2016 года №73-ФЗ, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах лицо, виновное в нарушении порядка расчёта платы за коммунальные услуги, повлекшем увеличение размера платы, обязано уплатить потребителю штраф, за исключением случаев, если такое нарушение было устранено до обращения или оплаты потребителем, в размере 50% величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами.
Поэтому он просит признать незаконными выставленные МУП счета по оплате теплоэнергии, обязать выдать ему квитанции по оплате этой услуги с учётом внесенных изменений, начиная с мая 2016 года, взыскать с ответчика 50% штрафа от превышающей суммы /44380,29 руб./ - 22 190,15 руб., а также 20 000 руб. компенсации морального вреда и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 просит суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика в лице директора МУП «Бутурлиновская теплосеть» ФИО3 исковые требования признал частично, пояснив при этом, что до ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения – <адрес> был ФИО2, который систематически не оплачивал счета за потреблённую теплоэнергию, в связи с чем МУП неоднократно обращалось к мировому судье с исками о взыскании задолженности. Договор на отпуск и пользование тепловой энергией был заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 После смены собственника квартиры в МУП не поступали обращения по вопросу переоформления договора на ФИО1, но в лицевом счёте МУП начало указывать плательщиком ФИО1, который также не оплачивал потребляемую тепловую энергию, поэтому МУП обращалось к мировому судье с исками и к нему.
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было взыскано 37 808,49 руб. задолженности за период с октября 2012 года по апрель 2014 года, этот долг погашен полностью путём исполнения решения судебными исполнителями.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи с ФИО1 было взыскано 40 699,01 руб. задолженности за период с октября 2014 года по май 2016 года.
За май 2016 года ФИО1 была направлена квитанция, в которой указано, что на начало месяца у него имеется задолженность в сумме 85 871,20 руб., которая была уменьшена на 3 911,32 руб., перечисленных судебным исполнителем, к уплате указано 82 316,24 руб. В этой квитанции также указана задолженность прежнего собственника жилого помещения ФИО2, образовавшаяся за период с октября 2009 года по июнь 2010 года в сумме 40 350,70 руб. выставить такой счёт ФИО1 с учётом долга ФИО2 посчитали возможным из-за их близкого родства. В компьютере заложена такая программа, которую теперь они в ближайшее время заменят.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания имущества несёт его собственник.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Права на недвижимое имущество /к которому относится квартира/ подлежат государственной регистрации /п.1 ст.131 ГК РФ/.
Согласно постановлению Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в платёжном документе указываются сведения о собственнике помещения, указание на оплачиваемый месяц, объём потреблённых коммунальных ресурсов в течение расчётного периода, сведения о размере задолженности за предыдущие периоды.
Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретённой квартиры, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику. До этого момента обязанность оплачивать услуги несёт предыдущий собственник квартиры.
Счёт-квитанция – платёжный документ, на основании которого производится оплате за жилищно-коммунальные услуги. Плата за эти услуги вносится в том размере, который установлен в счёте-квитанции.
Согласно имеющей в деле копии свидетельства право собственности ФИО1 на квартиру <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента он обязан производить оплату жилищно-коммунальных услуг несмотря на отсутствие у него письменного договора с МУП «Бутурлиновская теплосеть», так как фактическое пользование им услугами обязанной стороной в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.
В данном случае ответчик в направленной истцу квитанции за май 2016 года расчёт задолженности указал неверный.
Так, в этой квитанции указана сумма задолженности за предыдущее время – 82 316,24 руб., которая состоит из:
- 40 350,70 руб., которые не уплатил предыдущий собственник квартиры ФИО2 за период с октября 2009 года по июнь 2010 года,
- 41 965,54 руб., которые не уплатил нынешний собственник квартиры ФИО1 за период с октября 2014 года по апрель 2016 года.
Следовательно, ответчик незаконно включил истцу в квитанцию долг ФИО2, а потому в этой части иск обоснованный.
Согласно ст.4 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказывать потребителю услугу, качество которой должно соответствовать договору.
В силу ст.14 данного закона вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу независимо от их вины и от того состоял ли потерпевший в договорных отношениях или нет.
Безусловно, получив счёт-квитанцию с гораздо большей суммой задолженности, не получив должный ответ у ответчика, ФИО1 испытал определённые физические и нравственные страдания, а потому суд устанавливает факт нарушение прав потребителя и при определении размера компенсации морального вреда учитывает степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Пункт 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя /исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра/ за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который в данном случае составляет 20 175,35 руб. /40 350,70 руб. : 2/.
Данный пункт предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа, а потому размер присужденной судом компенсации морального вреда должен учитываться при определении размера штрафа, поэтому размер штрафа составляет 20 675,35 руб.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.
В силу закона истец при подаче иска по данной категории дел освобождён от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета - 705 руб.
Руководствуясь ст.ст.8,131,210,539,544,547 ГК РФ; ст.153 ЖК РФ; ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1.Признать действия МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области по начислению ФИО1 в счёте-квитанции за май 2016 года платы за жилищно-коммунальную услугу в виде поставки тепловой энергии с учётом задолженности прежнего собственника жилого помещения –<адрес>, ФИО2, за период с октября 2009 года по июнь 2010 года в сумме 40 350,70 руб., незаконными.
2.Обязать МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области произвести ФИО1 перерасчёт платы за поставку тепловой энергии по адресу <адрес> за май 2016 года и последующие месяцы, исключив из неё задолженность по оплате поставки тепловой энергии прежнего собственника жилого помещения ФИО2
3.Обязать МУП «Бутурлиновская теплосеть» в счётах-квитанциях, предъявляемых ФИО1 к оплате за поставку тепловой энергии отражать начисление платы с момента возникновения у него права собственности на вышеуказанную квартиру.
4.Взыскать с МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области в пользу ФИО1 20 675 руб. 35 коп. штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 1 000 руб. компенсации морального вреда, а также судебные расходы - 7 000 руб. гонорара адвоката за составление искового заявления, а всего взыскать 28 675 /двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят пять/ руб. 35 коп.
5.Взыскакть с МУП «Бутурлиновская теплосеть» г.Бутурлиновка Воронежской области 705 /семьсот пять/ руб. госпошлины в доход местного бюджета Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
. Судья Н.П.Ландаков