Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-606/2021 ~ М-377/2021 от 28.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Заозерный                            12 августа 2021 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

с участием представителя истца ФИО8

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцевой Дануты Д.Прано к Буханцовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Д.Д. Прано обратилась в суд с исковым заявлением к Буханцовой В.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в принадлежащем истцу торговом бутике в <адрес>, ответчик приобрела товары на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязана ежемесячно не позднее 4-го числа выплачивать по <данные изъяты> руб. Всего в погашение долга ответчиком было выплачено <данные изъяты> руб. Договором предусмотрены проценты за каждый день просрочки не исполнения обязательства по ежемесячной оплате, которые составляют <данные изъяты>

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи товара в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование товарным кредитом в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы, расходы по подготовке заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты>., расходы по подготовке документов в суд в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО7. ( от ДД.ММ.ГГГГ г., сроком на <данные изъяты> лет) предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела в <адрес> суд Красноярского края по подсудности, в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>

В предварительное судебное заседание истец Кудрявцева Д.Д.П. не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Буханцова В.И. в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений, ходатайств суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ г. по месту жительства Буханцовой В.И. по адресу: Красноярский <адрес>, что относится к территориальной подсудности Рыбинского районного суда Красноярского края.

Вместе с тем, согласно адресной справке Буханцова В.И. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Красноярский край, <адрес> что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края (<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд, на территории Рыбинского района Красноярского края не проживал, исковое заявление принято к производству Рыбинского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> городской суда Красноярского края по месту жительства ответчика Буханцовой В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Кудрявцевой Дануты Д.Прано к Буханцовой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, передать для рассмотрения в <адрес> городской суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                                  К.В. Лебедко

2-606/2021 ~ М-377/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кудрявцева Дануте Д.Прано
Ответчики
Буханцова Валентина Ивановна
Другие
Листвин Владимир Валентинович
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Лебедко К.В.
Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
28.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2021Передача материалов судье
06.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.08.2021Предварительное судебное заседание
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021Дело оформлено
03.09.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее