Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-221/2018 от 07.08.2018

Материал № 4/17-221/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      07.09.2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания Безгодовой О.А.,

с участием помощника прокурора Лядова В.Н.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Белобородовой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО7 о частичной отмене ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения свободы осуждённому: Карабатову ............дата г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

    приговором мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского судебного района <адрес> от дата, Карабатов Д.А. осуждён по ч. 1 ст. 117 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы, с возложением на него следующих ограничений: не уходить из дома (жилого помещения) в определенное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, а также возложена обязанность: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Карабатову Д.А. отменено ограничение, назначенное судом: не уходить из дома (жилого помещения) в определенное время суток с 23:00 до 06:00 часов; и дополнено ограничение: запретить уходить из постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы.

    В суд поступило представление инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО7 о частичной отмене осуждённому Карабатову Д.А. ранее установленного ограничения свободы – запретить уходить из постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы и дополнить ранее установленные ограничения, следующим ограничением – запретить уходить с постоянного места жительства в период времени с 21:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы, которое было поддержано в судебном заседании представителем УИИ и помощником прокурора.

    Осуждённый Карабатов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении представления УИИ в его отсутствие, с которым он полностью согласен.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, судья считает представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В силу ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично, либо дополнить ранее установленные осуждённому ограничения свободы.

    Так, из материалов личного дела осуждённого Карабатова Д.А. установлено, что дата он поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>, где ему дата был разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены установленные судом ограничения и возложенные обязанности, ответственность за их несоблюдение, правила поведения в быту, и последствия за нарушение общественного порядка, отобрана подписка о надлежащем поведении в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены последствия невыполнения судебного постановления, обязан явкой в УИИ для регистрации.

дата осужденный не явился без уважительных причин в филиал УИИ для регистрации, что признал в своём объяснении от дата, за что в этот же день к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, повторно разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за его нарушение.

дата в 23:01 часов, в ходе рейда осужденный был проверен по месту жительства, где на момент проверки он отсутствовал. дата явившись в УИИ по повестке Карабатов Д.А. признал, что действительно дата в 23:01 часов отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, за что в этот же день к нему вновь применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, повторно разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за его нарушение.

    Таким образом, в целях усиления контроля за поведением осуждённого Карабатова Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, и правонарушений, судья пришёл к выводу об удовлетворении данного представления органа УИИ, то есть о частичной отмене ему ранее установленного ограничения и о возложении дополнительного ограничения свободы, указанного в данном представлении.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-397 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    удовлетворить представление инспектора ФИО1 по <адрес> ФИО7 в отношении осуждённого Карабатова ............    

    Частично отменить осуждённому Карабатову Д.А. ограничение свободы, установленное ему постановлением Орджоникидзевским районным судом <адрес> от дата в следующем виде: запретить уходить с постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы.

     Дополнить осуждённому Карабатову Д.А. ограничение свободы в следующем виде: запретить уходить из постоянного места жительства в период времени с 21:00 часа до 06:00 часов, кроме времени связанного с официальной трудовой деятельностью по основному месту работы.

     Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённое лицо вправе участвовать в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.И. Мокрушин

4/17-221/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Карабатов Дмитрий Александрович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Анатолий Иванович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
ordgonik--perm.sudrf.ru
08.08.2018Материалы переданы в производство судье
07.09.2018Судебное заседание
12.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2018Материал оформлен
19.11.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее