Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2016 от 19.09.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2016 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретарях Юдине А.А., Журенковой И.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Тульской области Скляровой Н.Б.,

подсудимого Комаревского К.К.
защитника в лице адвоката Скоропупова А.Ю., представившего ордер <....> от <....> и удостоверение <....> от <....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Комаревского К.К., <....> года рождения,

уроженца <...>

<...>; гражданина <...>, имеющего <...> образование,

работающего <...>

<...>

<...>, не имеющего регистрации по месту жительства,

фактически проживающего по адресу: <...>

<...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Комаревский К.К. совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации» от 12.12.1993 года защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Положением «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.

Врач скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>» Комаревский К.К. в период с <....> по <....> не входил в состав призывных комиссий муниципальных образований Тульской области. Помимо этого врач скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>» Комаревский К.К. в период <....> не входил в состав врачей-специалистов проводящих медицинское освидетельствование (осмотр) призывников при прохождении ими призывных комиссий муниципальных образований Тульской области. Таким образом, Комаревский К.К. не был наделён должностными полномочиями по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и выдаче им военных билетов, являющихся основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе, - их отношение к исполнению воинской обязанности, а так же подтверждающих правомерность их освобождения от прохождения военной службы по призыву в Вооруженные силы Российской Федерации.

Ч., <...> года рождения, в соответствии с законодательством РФ, регулирующим призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, <....> года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут прошёл медицинское освидетельствование на призывной комиссии МО г. Тула, в ходе которой был признан годным к призыву на военную службу с незначительными ограничениями, и, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

<...> года в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 13 минут в ходе телефонного разговора состоявшегося между Комаревским К.К. и Ч., последний сообщил Комаревскому К.К., что желает избежать призыва на военную службу в Вооружённые силы Российской Федерации, но при этом получить военный билет. В связи с этим <...> года в период времени с 20 часов 04 минут по 20 часов 13 минут, у Комаревского К.К., находящегося в зоне действия базовой станции «<...>» оператора мобильной связи ООО «<...>», на территории <...>, в ходе телефонного разговора с Ч., возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств последнего, с причинением ему значительного ущерба, для чего Комаревский К.К. решил ввести Ч. в заблуждение относительно своих полномочий, возможностей и реальных намерений. Для реализации своего преступного умысла, Комаревский К.К. в ходе данного телефонного разговора сообщил Ч. о том, что обеспечит за денежное вознаграждение освобождение от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и получение военного билета, а также договорился с Ч. об их совместной встрече в дальнейшем.

<...> года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут Комаревский К.К. по предварительной договоренности встретился с Ч. на участке местности, расположенном около <...>. <...> года в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут, Комаревский К.К., находясь в автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак «<....>» на участке местности, расположенном около <...>, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества Ч. - принадлежащих последнему денежных средств, ввел в заблуждение Ч. относительно своих полномочий, возможностей и реальных намерений, сообщив последнему, что обеспечит ему получение военного билета, подтверждающего правомерность освобождения Ч. от прохождения военной службы по призыву в Вооружённых силах Российской Федерации, а именно, действуя умышленно с корыстной целью, путем обмана, убедил Ч. о наличии у него обширных личных связей среди медицинских работников Тульской области, которые имеют полномочия по установлению фиктивного медицинского диагноза, а также должностных лиц из числа членов призывных комиссий муниципальных образований Тульской области, которые имеют полномочия по принятию решения об освобождении граждан от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, тем самым, путем обмана, убедив последнего, что часть денежных средств будет им передана медицинским работникам и членам призывной комиссии, при этом, не имея намерений в дальнейшем передавать денежные средства должностным лицам, уполномоченным принимать данные решения. После чего, по инициативе Комаревского К.К., продолжающего реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества Ч. - принадлежащих последнему денежных средств, Комаревский К.К. совместно с Ч. проследовали по фактическому месту его жительства, по адресу: <...>, где <...> года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Комаревский К.К. с целью создания у Ч. убежденности в своих возможностях по освобождению его по состоянию здоровья от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, произвел визуальный осмотр Ч., в ходе которого установил у него фиктивные признаки заболевания, в связи с которым якобы возможно освобождение Ч. от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации. Затем, Комаревский К.К. введя Ч. в заблуждение относительно своих полномочий, возможностей и реальных намерений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Ч., и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, противоправно, безвозмездно, потребовал от Ч. передать ему денежные средства в сумме <...> рублей. Ч., введённый Комаревским К.К. в заблуждение, не догадываясь об отсутствии у Комаревского К.К. полномочий и возможностей по обеспечению принятия решений об освобождении его от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, а также относительно намерений Комаревского К.К. по распоряжению принадлежащими Ч. денежными средствами, с требованием последнего согласился.

<...> года в период с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут по заранее достигнутой договорённости Комаревский К.К. встретился с Ч. около <...>, находясь в автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак «<....>», где продолжая реализовывать умысел на хищение имущества Ч., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Ч. и желая их наступления, действуя с корыстной целью, путем обмана, противоправно, безвозмездно, с причинением значительного ущерба гражданину, Комаревский К.К. лично получил от Ч., введенного им в заблуждение относительно своих должностных полномочий и реальных намерений, денежные средства в сумме <...> рублей, как часть общего незаконного денежного вознаграждения в размере <...> рублей, за обеспечение незаконной выдачи Ч. военного билета, подтверждающего правомерность освобождения его от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации, то есть за совершение действий, которые не входили в полномочия Комаревского К.К., и он не мог способствовать и повлиять на совершение указанных действий. Тем самым, Комаревский К.К. намеревался причинить значительный ущерб Ч. в размере <...> рублей, однако свой преступный умысел на хищение денежных средств Ч. путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия были пресечены в указанном месте, непосредственно после получения им денежных средств от Ч., сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тульской области, в результате чего Комаревский К.К. не смог распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Он же, Комаревский К.К., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также Положением «О призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара.

Врач скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>» Комаревский К.К. в период с <....> года по <...> года не входил в состав призывных комиссий муниципальных образований Тульской области. Помимо этого врач скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>» Комаревский К.К. в период с <....> по <...> года не входил в состав врачей-специалистов проводящих медицинское освидетельствование (осмотр) призывников при прохождении ими призывных комиссий муниципальных образований Тульской области. Таким образом, Комаревский К.К. не был наделён должностными полномочиями по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и выдаче им военных билетов, являющихся основным документом персонального воинского учета, удостоверяющим личность и правовое положение военнослужащего, а для граждан, пребывающих в запасе, - их отношение к исполнению воинской обязанности, а так же подтверждающих правомерность их освобождения от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации.

С., <....> года рождения, в соответствии с законодательством РФ, регулирующим призыв граждан на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, <...> года в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут прошёл медицинское освидетельствование на призывной комиссии МО г. Тула, в ходе которой был признан годным к призыву на военную службу с незначительными ограничениями, и, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации.

В период с <...> года до 09 часов 43 минут <...> года, П. не осведомленный о преступных намерениях Комаревского К.К., находясь на территории города Тула, более точное место следствием не установлено, предложил С. воспользоваться услугами Комаревского К.К., который обеспечит С., за денежное вознаграждение освобождение от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и получение военного билета. С., введённый в заблуждение, не догадываясь об отсутствии у Комаревского К.К. полномочий и возможностей по обеспечению принятия решений об освобождении от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и выдаче военного билета, согласился с предложением П.., не осведомленного о преступных намерениях Комаревского К.К. После чего, П.., не осведомленный о преступных намерениях Комаревского К.К., сообщил последнему контактный номер телефона С., а С. контактный номер телефона Комаревского К.К.

<...> года в период времени с 09 часов 43 минут по 09 часов 46 минут в ходе телефонного разговора состоявшегося между Комаревским К.К. и С., у Комаревского К.К., находящегося в зоне действия базовой станции «<...>» оператора мобильной связи ОАО «<...>», на территории <...>, более точное место следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств С., с причинением последнему значительного ущерба, для чего Комаревский К.К. решил ввести С. в заблуждение относительно своих полномочий, возможностей и реальных намерений.

<...> года в период времени с 09 часов 43 минуты по 09 часов 46 минут, Комаревский К.К., находящийся в зоне действия базовой станции «<...>» оператора мобильной связи ОАО «<...>», на территории <...>, более точное место следствием не установлено, в ходе телефонного разговора с С., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества С. - принадлежащих последнему денежных средств, ввел в заблуждение С. относительно своих полномочий, возможностей и реальных намерений, действуя умышленно с корыстной целью, путем обмана, убедил С. о наличии у него возможностей по обеспечению принятия решений об освобождении от призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации и выдаче военного билета. За совершение указанных действий Комаревский К.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С. в значительном размере, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, противоправно, безвозмездно, потребовал от С. передать ему часть денежных средств в сумме не менее <...> рублей, путем денежного перевода на его карту ПАО «<...>» № <....> с банковским счетом № <....>, как часть общего незаконного денежного вознаграждения в размере <...> рублей. С., введённый Комаревским К.К. в заблуждение, не догадываясь об отсутствии у Комаревского К.К. полномочий и возможностей по обеспечению принятия решений об освобождении его от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, а также относительно намерений Комаревского К.К. по распоряжению принадлежащими С. денежными средствами, с требованием последнего согласился.

<...> года в период времени с 09 часов 46 минут по 12 часов 00 минут, Комаревский К.К., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С. и желая их наступления, действуя с корыстной целью, путем обмана, противоправно, безвозмездно, денежным переводом с находящейся в фактическом пользовании С. карты ПАО «<...>» № <....> с банковским счетом № <....>, открытым в Тульском <....> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, на его карту ПАО «<...>» № <....> с банковским счетом № <....>, открытым в Тульском <....> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, лично получил от С., введенного им в заблуждение относительно своих должностных полномочий и реальных намерений, денежные средства в сумме <...> рублей, как часть общего незаконного денежного вознаграждения в размере <...> рублей, что является для последнего значительным ущербом, с учётом его материального положения, за обеспечение принятия решений об освобождении С. от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, подтверждающего правомерность освобождения его от прохождения военной службы по призыву, то есть за совершение действий, которые не входили в полномочия Комаревского К.К., и он не мог способствовать и повлиять на совершение указанных действий.

После совершения указанного денежного перевода, <...> года в период времени с 09 часов 46 минут по 12 часов 00 минут, С. введенный Комаревским К.К. в заблуждение относительно своих должностных полномочий и реальных намерений, по собственной инициативе, с согласия Комаревского К.К., продолжающего реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества С., осознававший общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С. и желая их наступления, действующего с корыстной целью, путем обмана, противоправно, безвозмездно, денежным переводом с находящейся в его фактическом пользовании карты ПАО «<...>» № <....> с банковским счетом № <....>, открытым в Тульском <....> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, на карту Комаревского К.К. ПАО «<...>» № <....> с банковским счетом № <....>, открытым в Тульском <....> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, лично перевел Комаревскому К.К. денежные средства в сумме <...> рублей, как часть общего незаконного денежного вознаграждения в размере <...> рублей, что является для последнего значительным ущербом, с учётом его материального положения, за обеспечение принятия решений об освобождении С. от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, подтверждающего правомерность освобождения его от прохождения военной службы по призыву, то есть за совершение действий, которые не входили в полномочия Комаревского К.К., и он не мог способствовать и повлиять на совершение указанных действий.

<...> года в период с 10 часов 16 минут по 22 часа 28 минут, по заранее достигнутой договорённости Комаревский К.К. встретился с С. около дома <...> в автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак «<....>», где продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба С. и желая их наступления, Комаревский К.К. убедил С. о наличии у него обширных личных связей среди медицинских работников Тульской области, которые имеют полномочия по установлению фиктивного медицинского диагноза, а также должностных лиц из числа членов призывных комиссий муниципальных образований Тульской области, которые имеют полномочия по принятию решения об освобождении граждан от прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, тем самым, путем обмана, убедив последнего, что часть денежных средств будет им передана медицинским работникам и членам призывной комиссии, при этом, не имея намерений в дальнейшем передавать денежные средства должностным лицам, уполномоченным принимать данные решения. Затем, <...> года в период с 10 часов 16 минут по 22 часа 28 минут, Комаревский К.К. находясь около дома <...> в автомобиле «<...>», государственный регистрационный знак «<....> действуя с корыстной целью, путем обмана, противоправно, безвозмездно, лично получил от С., введенного им в заблуждение относительно своих должностных полномочий и реальных намерений, денежные средства в сумме <...> рублей, как оставшуюся часть общего незаконного денежного вознаграждения в размере <...> рублей, что является для последнего значительным ущербом, с учётом его материального положения, за обеспечение принятия решений об освобождении С. от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, подтверждающего правомерность освобождения его от прохождения военной службы по призыву, то есть за совершение действий, которые не входили в полномочия Комаревского К.К., и он не мог способствовать и повлиять на совершение указанных действий.

После чего, по инициативе Комаревского К.К., продолжающего реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества С. - принадлежащих последнему денежных средств, Комаревский К.К. совместно с С. проследовали по месту его жительства, по адресу: <...>, где <...> года в период с 10 часов 16 минут по 22 часа 28 минут, Комаревский К.К. с целью создания у С. убежденности в своих возможностях по освобождению его по состоянию здоровья от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, произвел визуальный осмотр С. Тем самым в результате противоправных действий Комаревского К.К., С. был причинён имущественный вред на сумму <...> рублей, что является для последнего значительным ущербом, с учётом его материального положения. Похищенные у С. денежные средства в сумме <...> рублей Комаревский К.К. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Комаревскитй К.К. виновным себя в совершении двух преступлений признал полностью, показал, что он совершил данные преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

На следствии, при допросе в качестве подозреваемого <...> года, данные показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, Комаревский К.К, показал, что с <....> года он работает в отделении скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>» врачом выездной бригады интенсивной терапии.

С <....> года он решил заниматься помощью молодым парням в решении вопроса с нахождением у них заболевания, препятствующего прохождению ими военной службы по призыву в рядах вооруженных сил Российской Федерации. Он договаривался с молодыми людьми о встрече по их просьбе, после чего проводил врачебный профессиональный осмотр. После визуального осмотра, он в 99 % случаях находил у парней заболевание, с которым их не призывают на военную службу. Он направлял парней к различным врачам и диагностам, чтобы убедиться в правильности его выводов. За эти действия, как правило, он брал у обратившихся к нему молодых людей денежные средства от <...> рублей до <...> рублей. Данные денежные средства он получал сам и распоряжался ими самостоятельно. Он действительно обещал юношам, что их не призовут на воинскую службу. Ему известно, что вопрос о возможности или невозможности призыва на воинскую службу решает военный комиссар и призывная медицинская комиссия. Он не относится к этим должностным лицам. Однако он обладает глубокими познаниями в области медицины и проведя осмотр человека, может обнаружить имеющиеся у того заболевания, в том числе и те, из-за которых молодые люди не должны служить в армии. За период с <....> года он клиентов находил по-разному. Кто-то выходил на него по знакомству, кто-то обращался к нему по рекомендациям уже тех, кому он помог. Когда он брал деньги с клиентов, он не выдавал никаких документов об их оплате. Налоги в бюджет государства с данного вида дохода он не платил.

В начале <...> года, ему позвонил его знакомый по имени С., попросил его помочь одному парню по имени Ч.. С. пояснил, что Ч. собираются призвать на воинскую службу по призыву. Он сказал С., что поможет Ч. и найдет у того заболевания, которые воспрепятствуют его призыву на воинскую службу. С. дал ему номер мобильного телефона В.. Сейчас его номер не вспомнит. Он позвонил Ч. и тот попросил его помощь в нахождении у того заболевания, с которым не призывают на воинскую службу. Он сказал ему, что его услуги будут стоить <...> рублей. Тот сказал, что сможет дать сначала только <...> тысяч, а потом остальную сумму. Он согласился.

<...> года он встретился с Ч. в Туле около <...>, точный адрес не помнит. Потом он и Ч. поехали к тому домой, так как ему надо было того осмотреть. Он и Ч. приехали к тому домой на улицу <...>. Он его визуально осмотрел и выявил у того заболевания. Какие именно заболевания, он не помнит, но их он записал в свой ежедневник. Он сделал вывод, что с заболеваниями, которые имеет Ч., его не призовут на воинскую службу. Он пообещал Ч., что при его детальном обследовании, обнаруженные им у Ч. заболевания подтвердятся, и тот будет освобожден от службы в армии по болезни.

Где-то <...> года, он и Ч. созвонились и договорились встретиться <...> года в 13 часов 30 минут возле магазина «<...>», который находится в районе <...>. Место и время встречи выбирал Ч., так как говорил, что не может подстроиться под него из-за сильной занятости по работе.

Примерно в 13 часов 30 минут <...> года он на его автомобиле «<...>» зеленогоцвета гос. номер <....> регион подъехал на парковку перед магазином «<...>», расположенным рядом с магазином «<...>» на улице <...>. Точный адрес данного магазина он не знает, так как недостаточно хорошо ориентируется в городе Тула. Когда он подъехал, то Ч. уже находился на данной парковке. Они сели в его автомобиль, он на водительское сиденье, а Ч. на переднее пассажирское. Он подтвердил его слова, что тому нужна помощь в поиске и правильном оформлении у того заболевания, с которым он был бы признан негодным к военной службе. После этого Ч. стал ему задавать вопросы, по поводу того, как он будет искать у того заболевания, какие у того есть гарантии, что он не просто так заберет деньги. Он ответил, что никогда никого не обманывал по поводу имеющихся у них заболеваний. Затем в ходе беседы он и Ч. договорились, что тот сразу отдаст ему <...> рублей, а потом, <...> года ещё <...> рублей. Хотя с Ч. изначально договаривались, что тот всего отдаст за его услуги <...> рублей, он собирался взять у него ещё только те <...> рублей, которые он должен был принести <...> года, так как из разговоров с ним и по внешнему виду Ч. понял, что тому сложно найти полную сумму, сведения, о чем он записал в свой оранжевый ежедневник.

Ч. вытащил 10 купюр достоинством по <...> рублей, протянул их ему, чтобы тот взял их в руки. Однако он в руки их не взял. Так как он не взял у Ч. деньги в руки, то тот положил их под планшетный компьютер, лежавший у него в автомобиле между водительским и пассажирским сиденьями.

После этого Ч. вышел из его автомобиля, сразу после чего к его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые сказали ему, что задерживают его за то, что он взял деньги у Ч..

Денежные средства, которые он брал у Ч., он намеревался потратить самостоятельно, на личные нужды.

Он не считает, что совершил мошеннические действия, так как хоть он и не является должностным липом, которое определяет возможность или невозможность призыва юношей на воинскую службу, но гарантировал им за денежное вознаграждение, что у тех диагностируются заболевания препятствующие призыву на воинскую службу на основе его опыта, медицинских знаний и имеющихся у него индивидуальных особенностей. Все его клиенты, у которых он брал деньги, не были призваны в армию по призыву на основании выявленных им болезней, которые были скрыты для них самих, но которые были подтверждены результатами у других врачей.(том 14 л.д. 3-18)

На следствии при допросе в качестве обвиняемого от <....> года, его показания были оглашены в силу ст. 276 УПК РФ, Комаревский К.К, показал, что вину в совершении преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ он признает частично, поскольку он на самом деле взял у Ч. деньги в сумме <...> рублей. Однако он его ни в какое заблуждение не вводил, деньги у того не похищал. Денежные средства у Ч. брал за оказание ему медицинской услуги по полному и всестороннему медицинскому обследованию. Дал аналогичные показания показаниям от <...> года. (том 14 л.д. 14-19)

В последующем Комаревский К.К. на следствии виновным себя не признал, показания давать отказался, в том числе по преступлению в отношении С., воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (том 24 л.д. 28-30, том 14 л.д. 32-34, том 14 л.д. 43-45, том 14 л.д. 140-143, том 21 л.д. 127-130, том 23 л.д. 52-55)

После оглашения всех показания Комаревского К.К. на следствии, подсудимый Комаревский К.К. показал, что он действительно давал такие показания, утверждал, что брал деньги у потерпевших за то, что проводил их медицинский осмотр, при этом он не обещал им, что они служзить в Армию не пойдут. Давая такие показания на следствии, он просто защищался, пытался избежать уголовной ответственности. В настоящее время он свою вину в совершении двух преступлений полностью признает и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Комаревского К.К. подтверждена исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший Ч. на следствии, его показания от <....> года были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал,что по возрасту он является лицом подлежащим призыву на срочную военную службу, однако на протяжении длительного периода времени, примерно около четырех, пяти лет он не получал повестку о вызове для прохождения медицинского освидетельствования в военный комиссариат города Тулы, на учете которого он состоит. Когда он последний раз проходил медицинскую комиссию в военкомате, ему была установлена промежуточная категория годности - годен для прохождения военной службы с ограничениями. Каких-либо серьезных проблем с состоянием здоровья он никогда не испытывал и не испытывает в данное время. Травм, связанных с повреждением суставов нижних и верхних конечностей, переломов, сильных ушибов, никогда ранее не получал, в медицинские учреждения с лечением такого рода травм не обращался. В связи с тем, что состояние его здоровья не вызывает и не вызывало ранее у него никогда никаких опасений, он осознавал, что по медицинским основаниям он годен для прохождения срочной службы. По месту работы, документов свидетельствующих о прохождении им службы в рядах Российской армии или документов свидетельствующих о том, что он был освобожден по каким-либо причинам от срочной службы, у него не потребовали. Заграничного паспорта он не получал, за границу Российской Федерации не выезжал. Много раз в разговорах со своими знакомыми он обсуждал проблему, связанную с прохождением срочной военной службы, ссылался на то, что данная проблема его очень волнует в связи с тем, что он не служил в армии и в настоящий момент времени не имеет такого желания, прежде всего из-за возможности работать и иметь приличный заработок. Примерно в <....> года, более точную дату в настоящий период времени он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ранее не известный ему номер телефона - <....>, звонивший назвал ему свою фамилию имя и отчество - Комаревский К.К. В состоявшемся разговоре мужчина также пояснил, что от какого-то знакомого, не пояснил от кого именно, тот узнал, что его волнует вопрос освобождения от прохождения срочной военной службы. Так же Комаревский сказал, что может ему содействовать в решении такого рода вопроса, но за денежное вознаграждение в пользу последнего. Для последующего обсуждения, Комаревский К.К. попросил его встретиться с ним лично. Ему было интересно, каким образом ему сможет помочь гражданин Комаревский и в связи с этим он согласился на его предложение о встрече. Он точно запомнил, что первый раз встретился с гражданином Комаревским <....>. Они предварительно созвонились с тем по телефону и договорились о встрече в конце рабочего дня. Он волновался перед встречей с Комаревским, так как думал, что последний может оказаться мошенником и просто хочет обмануть его и завладеть его денежными средствами. Примерно в 17 часов 00 минут <...> года они встретились с Комаревским К.К. в районе <...>, перед встречей по мобильному телефону последний пояснил, что тот приедет на автомашине - <...> темно-зеленого цвета с государственными номерами <....> регион. Разговор состоялся в автомашине Комаревского К.К., припаркованной в районе указанной площади. Он переволновался и забыл взять с собой диктофон и оставил его дома по адресу: <...>, в связи с этим у него не получилось записать разговор. В автомашине он пояснил Комаревскому, что никаких серьезных заболеваний, препятствующих прохождению срочной военной службы у него не было и в настоящий период времени нет. Как он понял, Комаревский сам является сотрудником учреждения здравоохранения в городе <...> и по роду своей деятельности знает сотрудников здравоохранения и военных комиссариатов Тулы и Тульской области. Комаревский пояснил, что по мнению последнего, он по состоянию здоровья подходит для прохождения срочной службы, и при этом тот удивился, что на протяжении нескольких лет, ему не приходят повестки из военкомата. Со слов Комаревского многие граждане призывного возраста даже при наличие всякого рода заболеваний, признаются годными и проходят военную службу, однако при наличие связей, которыми располагает гражданин Комаревский, он имеет возможность способствовать за денежное вознаграждение в пользу последнего и в пользу не известных ему должностных лиц, получить освобождение от прохождения срочной военной службы. При этом Комаревский не называл фамилии указанных граждан. Для того чтобы оказать ему содействие в получении незаконного денежного вознаграждения Комаревский К.К. попросил произвести визуальный осмотр, в ходе которого тот смог бы определить какое-либо заболевание на которое можно будет сослаться при прохождении медицинской комиссии в медицинских учреждениях и военном комиссариате. Он предложил Комаревскому проехать по фактическому адресу его проживания в квартиру расположенную в доме по <...>. В указанный адрес они проехали на двух автомашинах он на своей, а Комаревский следом за ним на своей автомашине. По приезду в квартиру он успел незаметно для Комаревского включить запись на цифровом диктофоне и положить диктофон в незаметное для Комаревского место. В квартире Комаревский попросил его снять верхнюю одежду, после чего произвел визуальный осмотр и пояснил, что у него есть проблемы с <...>, впервые от него он об этом узнал. Затем высказал предположение, что «в моем случае» возможно, сделать ссылку на коленный сустав, что возможно поврежден мениск или связки. В последующем диалоге Комаревский обозначил ему сумму денежных средств - <...> рублей, которую ему будет необходимо передать тому и третьим лицам, за оказание содействие в незаконном освобождении его от прохождения срочной военной службы. Так же Комаревский сказал, что ему будет необходимо по звонку обращаться в различные медицинские учреждения и записываться туда на прием к врачам - специалистам, которые по словам Комаренского будут в курсе того, что он заплатил деньги им и Комаревскому и по указанию последнего записывать ему в документацию неправильный диагноз, свидетельствующий о наличие у него не существующих заболеваний, это было необходимо для того, чтобы в последующем данные документы, фото материалы, полученные в ходе исследования его состояния здоровья он передал на призывную комиссию, в связи с чем его должны были признать не годным для прохождения срочной службы. Как следует из разговора с Комаревским в случае если его личное дело истребуют на изучение в Тульский областной военкомат, то тот позвонит своим знакомым сотрудникам данного ведомства и те в свою очередь не будут задавать ему в ходе освидетельствования никаких излишних вопросов, а диагноз оставят в силе. Исходя из разговора состоявшегося у него с Комаревским он подумал, что тот действительно сотрудник учреждения здравоохранения, тем более что в конце тот сообщил, что занимает должность <...> на станции скорой медицинской помощи в <...>, так же тот сказал, что может привести ему много примеров и даже сообщить граждан, которые ранее уже воспользовались его услугами и за денежное вознаграждение получили освобождение от прохождения срочной военной службы. В конце его с Комаревским диалога, тот спросил найдет ли он в ближайшее время указанную сумму, он ответил, что найдет и что сумма его полностью устраивает, однако на тот момент времени он даже не предполагал откуда у него могут быть такие деньги. Комаревский в свою очередь рекомендовал ему как можно быстрее передать деньги, так как без них никто «работать» не будет, он так же записал его данные в ежедневник, после чего они с ним расстались, предварительно договорившись о том, что созвонятся в ближайшие дни.

В этот же день он записал разговор, состоявшийся у него с Комаревским на дисковый накопитель, однако в последующем он потерял диктофон на который записывал его с Комаревским диалог, по причине того, что постоянно возил диктофон с собой для того чтобы записать все разговоры включая телефонные с Комаревским, данное обстоятельство он может объяснить тем, что в случае если Комаревский захотел бы его обмануть, он всегда мог бы воспользоваться имеющимися записями по его усмотрению. Комаревский ему звонил несколько раз после этого и настойчиво предлагал передать деньги, мотивируя это тем, что в текущий призыв он может пойти служить в армию, так же тот писал ему такого рода сообщения на мобильный телефон. В середине <...> года у него появилась сумма денег в размере <...> рублей, это некоторые его накопления, которые он смог собрать за длительный период времени. Он подумал, что возможно стоить передать их Комаревскому для того чтобы тот начал оказывать ему содействие в освобождении от прохождения срочной военной службы. <....> года он созвонился с Комаревским К.К. и договорился о встрече с тем в городе Тула, около к 13 часов <...> года, на данной встрече он хотел передать Комаревскому <...> рублей и спросить о его последующих действиях. Он долго размышлял о произошедших с ним событиях и над тем, что его действия и действия Комаревского К.К., как сотрудника одного из учреждений здравоохранения являются незаконными, необоснованными. В связи с этим им было принято решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением.

<...> года, после обращения в следственный отдел <...>, он уехал к себе на работу. Поскольку он договаривался встретиться с Комаревским К.К. для передачи тому денег в сумме <...> рублей за освобождение его от призыва на военную службу в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут <...> года, то около 12 часов 00 минут <...> года ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции М., который сказал, что ему с ним необходимо встретиться, чтобы провести какие-то мероприятия до того, как он будет встречаться с Комаревским.

К 12 часам 30 минутам <...> года он подъехал к зданию УМВД России по Тульской области, расположенному на <...>, на остановке общественного транспорта «<...>». Там его встретил М.. Тот его провел в здание УМВД России по Тульской области, они поднялись на 3-й этаж и вошли в один из кабинетов. В данном кабинете уже находились двое ранее незнакомых ему молодых людей, как их зовут, он не запомнил. М. ему сказал, что они будут представителями общественности при проведении с ним оперативно-розыскных мероприятий. После этого в присутствии представителей общественности М. провел его личный досмотр, о чем он расписался в соответствующем протоколе. После этого, в присутствии тех же представителей общественности М. вручил ему сумку, в которой находилась специальная аппаратура для записи видео, а также помеченные специальным химическим составом денежные средства в сумме <...> рублей десятью купюрами по <...> рублей. По данному поводу он также расписался в нескольких документах. После составления и подписания всех необходимых документов, М. сказал ему, чтобы он ехал на встречу с Комаревским. Выйдя из здания УМВД России по Тульской области, он сел в его автомобиль <...>, на котором поехал к торговому центру «<...>», расположенному по адресу: <...>, так как около него он и Комаревский должны были встретиться. Когда он только отъезжал от здания УМВД России по Тульской области, Комаревский прислал ему смс сообщение с текстом: «Я стою на <...> за автомойкой». Когда он уже парковался перед торговым центром «<...>», прямо напротив входа в магазин «<...>», ему на мобильный телефон позвонил Комаревский, спросил, где он находится. Он ему ответил, что паркуется у торгового центра «<...>». Тот ему сказал, что скоро подъедет. В 13 часов 30 минут <...> года на парковку перед торговым центром «<...>», расположенным по адресу: <...>, на автомобиле <...> темно-зеленого цвета приехал Комаревский. Он и Комаревский вышли из машин, поздоровались. Они постояли, покурили. Пока они курили, Комаревский стал спрашивать, где он пропадал, он ему ответил, что по работе сдавал объект в городе <...>. После этого он сказал Комаревскому, что поскольку он должен передать тому деньги, то хотел бы узнать, что именно тот будет делать для того, чтобы его не забрали в армию, кто ещё будет в этом участвовать, мотивируя тем, что он опасается передавать такую крупную сумму денег, как <...> рублей, не зная, что с ними станет, и что он за это получит. Комаревский ничего конкретного ему не ответил, сказал, чтобы он садился к тому в автомобиль. Он сел в автомобиль <...> на переднее пассажирское сиденье, Комаревский сел на водительское сиденье. Находясь в автомобиле, Комаревский стал его успокаивать, говорил, что тот уже очень многим людям помог не уходить в армию, делая необходимые им для этого медицинские документы. При этом Комаревский ему показывал его мобильные телефоны, там было много контактов, начинавшихся с буквосочетаний типа «<...>» или «<...>», он точно не запомнил, и говорил, что это номера тех людей, которым до этого за деньги помог не уходить в армию. Также Комаревский говорил, что сам знает всех нужных людей, общается с нужными людьми в военкомате. Затем рассказал несколько курьезных историй о том, как помогал каким-то другим ребятам с необходимыми документами, но те вели себя в военкомате не так, как советовал последний, поэтому у тех были какие-то проблемы. Но в эти истории Комаревского он толком не вслушивался, ему это было не очень интересно. После этого он достал врученные ему в полиции денежные средства, и держал их в руках. Комаревский с заднего сиденья своего автомобиля достал несколько блокнотов и записных книжек, из них выбрал оранжевый. Комаревский вписал его в данный блокнот, вроде бы, записал его фамилию. Напротив его фамилии Комаревский сделал пометку «<...>», то есть указал в тысячах рублей сумму, которую он должен был передать. Затем Комаревский стал спрашивать у него, когда он сможет принести остальные деньги, так как ранее Комаревский говорил ему, что всего он должен передать <...> рублей, а в этот день он должен был передать Комаревскому только <...> рублей из них. Он сказал, что поскольку всей суммы он отдать не может, то предложил Комаревскому, что привезет все остальные деньги после <...> праздников. На это Комаревский спросил, сможет ли он отдать ему хотя бы <...> или <...> рублей после <...> года. Он ответил, что сможет передать Комаревскому <...> рублей во вторник, <....> года, тот был не против. После этого Комаревский руками приподнял планшет, который лежал между водительским и передним пассажирским сиденьями автомобиля, сказал класть деньги, которые он принес, под планшет. Он пересчитал деньги, которые держал в руках, он и Комаревский убедились, что там <...> рублей. После этого он положил данные деньги под приподнятый Комаревским край планшета. После этого он вышел из автомобиля Комаревского, и в этот момент к данному автомобилю подошли сотрудники полиции, которые представились Комаревскому, показали свои служебные удостоверения, и сказали тому положить руки на «торпеду». Что происходило дальше, он не видел. После этого сотрудники полиции сказали ему подойти к автомобилю <...>, где находились другие сотрудники полиции. Им он отдал ранее выданную ему сумку с аппаратурой для записи. Затем сотрудники полиции сказали ему, чтобы он ехал в следственный отдел <...> для дачи объяснений по поводу произошедшего. (том 2 л.д. 135-141)

На следствии при допросе потерпевшего Ч., <....>, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, потерпевший Ч., прослушав аудиозаписи разговора между ним и Комаревским К.К., рассказал, что на прослушанных им аудио и видео записях он узнает свой голос и голос Комаревского К.К. Разговор, состоявший между ним и Комаревским К.К. на представленной ему видеозаписи состоялся <...> года в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 05 минут, находясь в автомобиле Комаревского К.К. марки «<...>», которая была припаркована напротив дома расположенного по адресу: <...>. В ходе данного разговора Комаревский К.К. сообщал ему о возможности за денежное вознаграждение незаконно содействовать в освобождении его от прохождения срочной военной службы. Так же в ходе указанного разговора он передал Комаревскому К.К. денежные средства в размере <...> рублей, которые он по указанию Комаревского К.К. положил в записную книгу последнего.

Второй разговор, на представленной ему аудиозаписи, состоялся между ним и Комаревским К.К. <...> года в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 42 минуты, находясь в автомобиле Комаревского К.К. марки «<...>», которая была припаркована напротив дома расположенного по адресу: <...>. На данной записи он также узнает свой голос и голос Комаревского К.К.. В ходе данного разговора Комаревский К.К. сообщал ему о возможности за денежное вознаграждение в пользу последнего, незаконно содействовать в освобождении его от прохождения срочной военной службы.

Третий разговор, на представленной ему аудиозаписи, состоялся между ним и Комаревским К.К. <....> года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в его квартире, расположенной по адресу: <...>. На данной записи он также узнает свой голос и голос Комаревского К.К. Лицом условно обозначенным как «<...>» является он сам, а лицом обозначенным как «<...>» является Комаревский К.К. Данную аудиозапись он записывал на свой диктофон, которую потом перенес на компакт-диск и выдал следствию. В ходе данного разговора Комаревский К.К. сообщал ему о возможности за денежное вознаграждение в пользу последнего в размере <...> рублей, незаконно содействовать в освобождении его от прохождения срочной военной службы, а так же провел ему визуальный медицинский осмотр без применения специализированной медицинской техники. (том 2 л.д. 142-159)

На следствии при допросе <...> года, данные показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, Ч. показал, что данные денежные средства в размере <...> рублей, которые он передал Комаревскому, принадлежали именно ему, и он их взял из его личных накоплений. Указанная сумма денежных средств является для него значительной, так как на тот момент его заработок был крайне мал, и у него ушло много времени, чтобы скопить указанную сумму.

<....> года примерно в 12 часов 30 минут он, по договоренности с сотрудником полиции М., подъехал к зданию УМВД России по Тульской области, расположенному по адресу: <...>, где его встретил М., который провел его в здание УМВД России по Тульской области. Затем они поднялись на 3-й этаж и вошли в один из кабинетов. В данном кабинете уже находились двое ранее незнакомых ему молодых людей, как их зовут, он не запомнил. М. ему сказал, что они будут представителями общественности при проведении с ним оперативно-розыскных мероприятий. После этого в присутствии представителей общественности М. провел его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены его денежные средства в сумме <...> рублей, о чем он расписался в соответствующем протоколе. После этого, в присутствии тех же представителей общественности М. вручил ему сумку, в которой находилась специальная аппаратура для записи видео, а также специальным химическим составом пометил его денежные средства в сумме <...> рублей десятью купюрами по <...> рублей, которые вернул ему. По данному поводу он также расписался в нескольких документах. После составления и подписания всех необходимых документов, М. сказал ему, чтобы он ехал на встречу с Комаревским. Выйдя из здания УМВД России по Тульской области, он последствии - <....> в период с 13 часов 45 минут по 14 часов 00 минут находясь в автомобиле «<...>» около дома <...>, передал Комаревскому К.К. принадлежащие ему денежные средства в размере <...> рублей за получение освобождения от службы в армии (получении военного билета) не имея на то законных оснований. (том 2 л.д. 160-162)

Потерпевший Ч. на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, чтов период времени с <...> года по <...> года он не работал и не имел подработок. Он не имел постоянного источника дохода, но его родители давали ему деньги в сумме <...> рублей в месяц на карманные расходы. В тот период времени он проживал вместе со своим отцом Ч. и общий доход их семьи составлял <...> рублей, из которых как он уже говорил ранее, <...> рублей отдавали ему. Крупной, дорогостоящей недвижимости у него не было, но он имел автомобиль марки <...> <...> года выпуска. Рыночная стоимость данного автомобиля в период времени с <...> года по <...> года составляла примерно <...> рублей. Данный автомобиль ему помогли приобрести родители. Крупных сумм денежных средств на банковских счетах, акций и иных ценных бумаг он никогда не имел. Ущерб, причиненный ему Комаревским К.К. является для него значительным, а наступившие последствия существенными, так как чтобы скопить денежную сумму <...> рублей, ему потребовалось брать деньги у родителей около <...>. (том 21 л.д. 39-41)

Аналогичные показаниям от <...> года, <...> года, <...> года, <...> года, <...> года потерпевший Ч. дал показания и <...> года, которые были оглашены в судебном заседании. (т. 23 л.д. 34-37)

Потерпевший С., на следствии <...> года, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, что <...> года отделом военного комиссариата Тульской области по городскому округу город Тула он был призван на военную службу, которую с <...> года проходит в войсковой части <...>.

За время прохождения военной службы он всеми видами довольствия обеспечен своевременно, в полном объеме и наравне с другими военнослужащими.

До службы в армии он длительное время был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <...> совместно со своей матерью - С., <....> года рождения, использует мобильный телефон: <....>.

<...> года (точную дату назвать затрудняется) он проходил медицинскую комиссию в отделе военного комиссариата Тульской области по городскому округу город Тула, где ему была установлена категория годности - «Б». Данная статья была связана с тем, что у него есть определенные проблемы с <...>, а именно заболевание -«<...>». Каких-либо серьезных проблем с состоянием здоровья он не никогда не испытывал и не испытывает в данное время. Травм, связанных с повреждением суставов верхних конечностей, переломов, сильных ушибов, никогда ранее не получал, в медицинские учреждения с лечением такого рода травм не обращался. В связи с тем, что состояние его здоровья не вызывает и не вызывало ранее у него никогда никаких опасений, он осознавал, что по медицинским основаниям он годен для прохождения военной службы по призыву.

В <...> года он был зачислен на механико-технологический факультет <...>, который окончил в <....> году. В период обучения он обсуждал с одногруппниками проблему, связанную с прохождением военной службы по призыву, ссылался на то, что данная проблема его очень волнует в связи с тем, что он не служил в армии и на тот момент времени не имел такого желания, прежде всего из-за возможности работать после окончания ВУЗа и иметь приличный заработок.

С <....> года он знаком с П., который в период его обучения в ВУЗе являлся его одногруппником. Охарактеризовать П. может положительно. В настоящее время П. проходит военную службу по контракту в одной из войсковых частей (номер войсковой части назвать затрудняется), дислоцированной в <...>.

Примерно в конце <...> года, более точную дату в настоящее время он не помнит, в ходе беседы с его одногруппником П.., последний рассказал ему о том, что знает человека, который за определенное денежное вознаграждение в его пользу, может помочь в получении медицинского диагноза, заключения о заболевании, на основании которого в последующем можно будет получить освобождение от прохождения военной службы по призыву и последующего получения военного билета без прохождения срочной службы в рядах Российской армии, без законного на то основания. Кроме того, П. уточнил, что данный гражданин сам является работником учреждения здравоохранения и, обладает специальными навыками, знаниями, а также может оказать содействие в установлении диагноза необходимого призывнику, перед другими работникам здравоохранения.

Его заинтересовала данная информация. П. пояснил ему, что услуги данного рода будут стоять ему <...> рублей, а также то, что он (П..) скинет сообщением его номер мобильного телефона, ранее неизвестному ему лицу, фамилии, имени, отчества которого тот ему не называл, а ему продиктует номер мобильного телефона данного гражданина, после чего тот должен будет скинуть на полученный телефон его данные.

<...> года в период с 9 до 10 часов, он скинул его данные (фамилию, имя, отчество, дату рождения и место жительства) на номер мобильного телефона - <....>, который ранее продиктовал ему П.. Примерно через минут пять ему позвонил гражданин с указанного выше телефонного номера и сообщил, что в настоящий момент времени ему необходимо скинуть ему на банковский счет - <...> рублей, на что тот ответил согласием. И в этот же день <....> года с отделения <...>, расположенного по адресу: <...>, им были переведены денежные средства в сумме <...> рублей на банковский счет, который ему текстовым сообщением от ранее неизвестного ему гражданина. В настоящее время у него в телефоне сохранен номер банковского счета, на который был сделан перевод - <....>. Денежный перевод он осуществил с пластиковой карты его матери - С.. Данная карта была зарегистрирована на имя его матери, но фактически находилась в его пользовании и денежные средства, которые хранились на счету указанной карты принадлежали именно ему, а не кому бы то ни было. После чего, <....> в период с 11 до 12 часов, ему на мобильный телефон, (сим-карта, которая в нем находилась, также оформлена на его мать - С.) перезвонил тот же неизвестный мужчина и сказал, что операция по зачислению на его счет денежных средств прошла успешно, <...> рублей были зачислены. Так же в состоявшемся телефонном разговоре он пояснил, что может перевести еще <...> рублей из общей суммы в <...> рублей. Незнакомец сказал, что это было бы очень хорошо, после чего он там же в указанном отделении <...>, таким же способом перевел денежные средства в сумме <...> рублей на указанный ему банковский счет. На тот момент времени он не думал, что его могут каким - либо образом обмануть. Он четко понимал, что такие действия надо выполнить в связи с тем, что они являются отлаженными и ранее до него так уже делали многие граждане, которым была необходима помощь в решении данного рода вопроса, а именно в получении военного билета без прохождения срочной службы в рядах Российской армии, без законного на то основания.

Как ему пояснил вышеуказанный гражданин, инициалов которого он не знал, денежные средства в размере <...> рублей были ему необходимы сразу, для того чтобы тот начал - «по мне работать», значение этого словосочетания он разъяснить сейчас не может, как и сказать, чем он должен был конкретно заниматься в процессе «работы», однако он понимал, что данный мужчина, должен был в итоге помочь ему получить военный билет, не служа в армии, при отсутствии на это каких-либо законных оснований. Так же в телефонном разговоре состоявшемся <....> года, незнакомец пояснил, что необходимо отдать тому оставшиеся <...> рублей, он в свою очередь отметил, что сможет это сделать не раньше <...> года, в последующем они договорились созвонится.

В период с 8 до 9 часов <....> года ему на мобильный телефон позвонил гражданин, которому он ранее перевел денежные средства и сообщил, что тот направляется в город Тула. Так же он узнал из разговора с П.., что он (неизвестный) живет где- то в городе <...>. С неизвестным ему мужчиной они договорились о встрече в <...>. Через определенное время он позвонил ему на телефон и сообщил, что тот подъехал к магазину «<...>», расположенному по адресу: <...>. После этого <...> года в период с 10 часов до 10 часов 30 минут он собрался, взял с собой имеющиеся у него наличные денежные средства в сумме <...> рублей и отправился к указанному ему месту. Около магазина «<...>» стояла автомашина марки <...> с гос. номером «<....>». Он знал, что эта автомашина принадлежит гражданину, которому он ранее перевел денежные средства в сумме <...> рублей, потому как тот ему об этом сообщил ранее в телефонном разговоре. Он сел в вышеуказанный автомобиль, где на водительском месте сидел ранее незнакомый ему гражданин, на вид <...> лет, худощавого телосложения, на голове носил очки. Мужчина представился ему как Комаревский К.К., а так же сообщил ему, что тот является врачом <...> отделения скорой медицинской помощи <...>. Находясь в автомобиле Комаревского К.К. он пояснил последнему, что никаких серьезных заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву у него не было и в настоящий период времени нет. Со слов Комаревского К.К. ему стало известно, что многие граждане призывного возраста даже при наличии всякого рода заболеваний, признаются годными и проходят военную службу, однако при наличии знакомств, которыми располагает гражданин Комаревский К.К., тот имеет возможность способствовать за денежное вознаграждение в его пользу и в пользу неизвестных ему должностных лиц, получению освобождения от прохождения военной службы по призыву, то есть в получении военного билета без прохождения срочной службы в рядах Российской армии, без законного на то основания. При этом Комаревский К.К. не называл фамилии указанных граждан. После этого он лично, находясь в вышеуказанном автомобиле, передал оставшиеся денежные средства в сумме <...> рублей в руки Комаревскому К.К. Для того чтобы оказать ему содействие, Комаревский К.К. попросил произвести визуальный осмотр, в ходе которого тот смог бы определить какое-либо заболевание на которое можно будет сослаться при прохождении медицинской комиссии в медицинских учреждениях и военном комиссариате. В свою очередь, он предложил Комаревскому К.К. проехать по фактическому адресу его проживания в квартиру расположенную в доме по <...>, после чего на вышеуказанном автомобиле он и Комаревский К.К. отправились по указанному им адресу.

Около 11 часов <...> года, по приезду в квартиру он и Комаревский К.К. прошли на кухню, где он (Комаревский К.К.) произвел осмотр его позвоночника, коленных суставов, голеностопа и стоп, а так же измерил его пульс. Вместе с тем, Комаревский К.К. попросил его принести ему его медицинскую амбулаторную карточку, на что он ответил согласием и принес ему амбулаторную карточку, которая хранилась у него дома ( амбулаторную карточку он передал Комаревскому К.К. около 11 часов <...> года), на его имя, которую Комаревский К.К. осмотрел, однако полезной для себя информации в ней не нашел. Он сообщил Комаревскому К.К., что ранее обращался с ушибами в больницу <...>, но все сведения остались там. Комаревский К.К. сказал ему, что он посоветуется, с кем конкретно не пояснил, по поводу его стоп и голеностопа, после чего убыл в неизвестном ему направлении.

В вечернее время тех же суток, а именно около 22 часов <....> года, он перезвонил Комаревскому К.К. на сотовый телефон. В ходе телефонного разговора Комаревский К.К. сказал, что ему будет необходимо по его звонку обращаться в различные медицинские учреждения и записываться на прием к врачам - специалистам, которые по его словам будут в курсе того, что он заплатил деньги им и Комаревскому К.К. и по указанию последнего записывать ему в медицинские документы несоответствующие действительности сведения (диагноз), свидетельствующий о наличии у него несуществующих заболеваний. При этом Комаревский К.К. уточнил, что это было необходимо для того, чтобы в последующем данные медицинские документы, фото материалы, полученные в ходе исследования моего состояния здоровья он передал на призывную комиссию, в связи с чем его должны были признать не годным для прохождения военной службы. Насколько он понял из разговора с Комаревским К.К., в случае если его личное дело истребуют на изучение в Тульский областной военкомат, то он позвонит своим знакомым сотрудникам данного ведомства и те в свою очередь не будут задавать ему в ходе освидетельствования никаких излишних вопросов, а диагноз оставят в силе. Так же Комаревский К.К. добавил, что может привести ему много примеров и даже сообщить граждан, которые ранее уже воспользовались его услугами и за денежное вознаграждение получили освобождение от прохождения военной службы по призыву.

Немного позднее, примерно в 22 часа 30 минут <....> года, он еще раз позвонил Комаревскому К.К. и поинтересовался состоянием дел, а именно вопросом, касающимся прохождения им медицинского обследования, на что Комаревский К.К. пояснил ему, что вопрос остается открытым и попросил его перезвонить после десяти часов следующего дня.

<...> года в период с 10 до 11 часов он позвонил Комаревскому К.К. на мобильный телефон. В ходе телефонного разговора, Комаревский К.К. сказал, что нужно записаться на магнитно-резонансную томографию, находящуюся по адресу: <...>, где ему будет необходимо сделать снимок стоп и голеностопов, в частности уделить внимание правой ноге. После того, как он запишется на прием, ему было необходимо сообщить Комаревскому К.К. об этом и ждать последующих его указаний.

В последующем он неоднократно звонил Комаревскому К.К., чтобы сообщить о записи на МРТ, однако его телефон был недоступен. Тогда он понял, что Комаревский К.К. обманул его, присвоив себе его денежные средства.

В связи с тем, что Комаревский К.К. злоупотребил его доверием к нему и обманным путем похитил принадлежащие ему денежные средства, <...> года он обратился в УМВД России по Тульской области с заявлением о привлечении Комаревского К.К. к уголовной ответственности за совершене в отношении него мошеннических действий.

Денежная сумма в размере <...> рублей, преданная им гражданину Комаревскому К.К. является для него значительной, существенной, так как его заработная плата составляла <...> рублей, а других доходов не имеет. Просит привлечь Комаревского К.К. к уголовной ответственности. Он прослушал телефонные разговоры между ним и Комаревским К.К., которые ему предъявил следователь, подтвердил, что данные разговоры состоялись между ним и Комаревским К.К. по мобильному телефону в период с <...> года по <...> года, Комаревский К.К. объясняет ему процесс прохождения врачей, и они с ним договариваемся о встречи, которая так и не состоялась, данные разговоры соответствуют действительности, каких-либо искажений не имеют. На прослушанных им аудиофайлах он узнал его голос и голос Комаревского К.К.. Смысл разговоров не искажен. (том 4 л.д. 160-169)

Суд признает достоверными показания потерпевших Ч. и С., поскольку их показания одинаковые, последовательные, согласуются между собой, они объективно подтверждены другими доказательствами по делу. Потерпевшие ранее не знали Комаревского К.К., причин для его оговора не имеют.

Свидетель С. показала, чтоС. ее родной сын. С <....> года по настоящее время ее сын проходит службу в армии в военной части <...>. С <...> года по <...> год ее сын проходил обучение в <...> на механико-технологическом факультете, в связи с чем имел отсрочку от службы в армии.

С начала <...> года, то есть примерно с <...> года, у ее сына <...>, о чем он неоднократно ей рассказывал. При этом ее сын высказывал ей мысли, о том, что он не желает служить в армии по законным основаниям, то есть в связи с болезнью ног. При этом, каким либо образом от прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате он не уклонялся и всегда являлся по повесткам военного комиссариата.

В период с <...> года по <...> года, С., пояснил ей, что его одногруппник из <...> П., рассказал ему о человеке, который за денежное вознаграждение в размере примерно <...> рублей, сможет помочь в получении медицинского диагноза, заключения о заболевании, на основании которого в последующем можно будет получить освобождение от прохождения срочной военной службы, а так же пояснил, что данный гражданин сам является работником учреждения здравоохранения и в связи с чем, обладает специальными навыками, знаниями, а также может оказать содействие в установлении диагноза необходимого призывнику, перед другими работникам здравоохранения, то есть в конечном итоге сможет помочь призывнику в получении военного билета, не служа в армии, и не имея на то законных оснований. Она не стала ничего рекомендовать ее сыну, так как посчитала, что это может оказаться определенным видом мошенничества, и сказала ему, что бы тот принимал решение в данной ситуации самостоятельно, и если и примет положительное решение, то оплачивал бы эти услуги сам, то есть на свои денежные средства.

<...> года от сына ей стало известно, что он все таки решил воспользоваться услугами указанного мужчины и уже перевел ему с банковской карты денежные средства в размере <...> рублей.

<...> года в утреннее время она находилась дома по адресу: <...> и спала. Примерно в 11 часов 00 минут <....> года она проснулась и услышала, что в коридоре ее квартиры ее сын с кем-то разговаривает. Выйдя в коридор, она увидела, что из их квартиры вышел какой-то мужчина худощавого телосложения, которому на вид было <...> лет. Сын рассказал ей, что это именно тот мужчина, которому он уже заплатил <...> рублей, за оказание помощи в получении военного билета, не служа в армии, и не имея на то законных оснований, а так же пояснив, что данного мужчину зовут Комаревский К.К. и последний является медицинским работником. При этом сын пояснил ей, что <....> года в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут находясь в автомобиле Комаревского К.К., будучи на парковке возле магазина «<...>» в <...>, он передал последнему денежные средства в размере <...> рублей. Где ее сын взял указанные средства она точно не знает, но возможно снял их с банковской карты, либо взял их из его личных накоплений. Магазин «<...>» в <...> только один, то есть других магазинов с таким названием не имеется, и находиться он по адресу: <...>.

В последующем от сына ей стало известно, что Комаревский К.К. порекомендовал ему обратиться в одну из больниц г. Тула для прохождения магнитно-резонансной томографии, но перед походом к врачу сообщить об этом Комаревскому К.К. Однако, когда ее сын записался на МРТ, телефон Комаревского К.К. был выключен, и последний в дальнейшем перестал отвечать на звонки её сына. Они поняли, что Комаревский обманул ее сына и в связи с этим С. решил обратиться с заявлением в правоохранительные органы и сообщить о данном факте, поэтому <...> года пришел в здание УМВД России по Тульской области, где написал заявление.

Примерно с <...> года по <...> года ее сын пользовался банковской картой ПАО «<...>» счет <....>, открытой на ее имя. Все денежные средства, которые находились на данной карте, принадлежали именно её сыну, а не кому-либо ещё, и он данные средства копил на свою свадьбу. Сам он денежные средства в указанный период времени не зарабатывал, но те деньги, которые имелись на указанном счету, были ему безвозмездно подарены сыну родственниками, в том числе и ею лично. Ее сын в то время, когда находился в контакте с Комаревским К.К., получал стипендию в университете около <...> рублей в месяц. Общий доход их семьи, в тот период времени составлял около <...> рублей в месяц. Её супруг в тот период времени зарабатывал в месяц около <...> рублей, её заработная плата в месяц на тот период времени около <...> руб­лей. Данные денежные суммы шли на обеспечение всей семьи. В период времени с <....> по <....> её сын С. не имел какого-либо движимого и недвижимого имущества. Транспортных средств у её сына в собственности никогда не было. Крупных сумм денежных средств на банковских счетах, акций и иных ценных бумаг у сына не было. Ущерб, причиненный Комаревским К.К. её сыну С. является зна­чительным, а наступившие последствия существенными. Сумма, которую её сын пе­редал Комаревсмому К.К., насколько она помнит - <...> рублей, является очень боль­шой как для её сына, так и их семьи. С учетом доходов её сына в <...> рублей, такую сумму С. пришлось бы копить много лет.

Свидетель П. показал, что при поступлении в <....> году в <...>, он получил отсрочку от прохождения срочной военной службы в рядах Российской армии на пять лет, то есть на время обучения в университете. Обучаясь в университете, медицинскую комиссию в объединенном военном комиссариате гор. Тула, он не проходил. Медицинскую комиссию он проходил последний раз, в военном комиссариате <...> и ему была установлена категория годности «А» - годен без ограничений к воинской службе. Проблем со здоровьем у него не было и в данный момент проблемы со здоровьем он не испытывает. Травм, связанных с повреждением суставов верхних конечностей, переломов, сильных ушибов, никогда ранее не получал, в медицинские учреждения с лечением такого рода травм не обращался, до знакомства с Комаревским К.К. В связи с тем, что состояние его здоровья не вызывает и не вызывало ранее у него никогда никаких опасений, он осознавал для себя осознавал, что по медицинским показателям, то есть по здоровью, он годен для прохождения срочной военной службы и законных оснований для освобождения от службы по призыву у него нет.

За время учёбы в университете он имел много знакомых и друзей по месту учебы в университете. Много раз в разговорах с его одногрупниками и сверстниками, он обсуждал проблему, связанную с прохождением срочной военной службы по призыву, так как в то время он не хотел служить в рядах Российской армии по призыву.

Примерно в середине <....> года в одном из разговоров со студентом другого факультета по имени С., последний сообщил, что Комаревский К.К. за определенное денежное вознаграждение в его пользу, может помочь в получении медицинского диагноза, заключения о заболевании, на основании которого в последующем можно будет получить освобождение от прохождения срочной военной службы и обеспечить получение военного билета. С. пояснил ему, что услуги данного рода будут стоять ему в переделах <...> рублей, а также продиктовал номер мобильного телефона - <....>, принадлежащий Комаревскому К.К. После чего он созвонился с Комаревским К.К., который впоследствии мошенническим путем обманул его и завладел принадлежащими ему денежными средствами в сумме <...> рублей, обещав при этом обеспечить принятие решения об освобождении его от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета. Однако Комаревский К.К. обманул его, долго морочил ему голову и так и не решил проблему по освобождению его от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета.

Комаревский К.К. в ходе общения с ним, сказал ему, что если он найдет еще призывников, которые будут готовы заплатить денежные средства за услуги Комаревского К.К. по освобождению от прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах Российской Федерации и выдаче военного билета, то Комаревский К.К. сделает ему скидку и возьмет с него не <...> рублей, а меньше денег. Однако конкретную сумму он с Комаревским К.К. не обсуждал. В тот момент он не знал, что Комаревский К.К. окажется мошенником и думал, что Комаревский К.К. поможет ему и другим. В связи с чем, он познакомил Комаревского К.К. с Л. и С., который являлся его одногрупником в Тульском государственном университете. Однако Комаревский К.К. своими действиями, обманул их, также как и его.

В период с <....> по <....>, он предложил С. воспользоваться услугами Комаревского К.К. Он, будучи в то время, не осведомленный о мошеннических намерениях Комаревского К.К., в указанное время и в указанном месте, сообщил С., который также не желал служить по призыву в Вооруженных силах РФ, о том, что он знает человека (Комаревского К.К.) который может обеспечить С., за денежное вознаграждение примерно в сумме <...> рублей, освобождение от призыва на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации и получение военного билета. С. с его предложением согласился и он дал С. номер мобильного телефона Комаревского К.К. и сказал С., что на данный номер телефона необходимо С. будет скинуть свои данные, чтобы Комаревский К.К. тому потом перезвонил.

В последствие, ему стало известно, что Комаревский К.К. обманул С. так же, как и его, и обманным путем получил от С. <...> рублей. Однако подробности этого ему не известны. От Комаревского К.К., он каких либо денежных средств не получал и с ним не вступал в преступный сговор на обман других лиц. Он сам пострадал от преступных действий Комаревского К.К., будучи введенным им в заблуждение. В Армии он отслужил.

Суд признает достоверными показания свидетеля П.., поскольку они согласуются с показаниями потерпевших Ч., С., подтверждаются другими доказательствами по делу. Свидетель П.. неприязненных отношений с Комаревским К.К. не имеет и причин для его оговора судом не установлено.

Свидетель М. показал, что он состоит в должности <...> Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Управления министерства внутренних дел (далее - УЭБиПК УМВД) России по Тульской области. В его должностные обязанности входит раскрытие и выявление преступлений экономической и коррупционной направленности.

В <....> сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тульской области по оперативным данным в преступлениях предусмотренных ст. 159 УК РФ был уличен гражданин Комаревский К.К., который, не имея полномочий по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачи им военных билетов, вводил в заблуждение лиц призывного возраста, убеждая из в обратном, и за незаконное денежное вознаграждение обещал тем и давал гарантию того, что поспособствует получению последними военного билета без законного на то основания. В связи с вышеизложенным в отношении Комаревского К.К. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по судебным преставлениям получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде «<...>», а так же «<...>» и «<...>» с абонентских номеров Комаревского К.К., который в период с <....> года по <....> общался по мобильной связи с различными лицами, в том числе предполагаемыми потерпевшими от преступной деятельности Комаревского К.К.. В ходе ОРМ было установлено, что Комаревским К.К. длительное время пользовался следующими абонентскими номерами мобильной связи: «<....>», «<....>» и «<....>».

<....> года в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут от следователя следственного отдела по Привокзальному району СУ СК РФ по Тульской области в УЭБиПК УМВД России по Тульской области поступило поручение о проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение, документирование противоправных действий Комаревского К.К. и задержания с поличным после незаконной передачи тому денежных средств от гражданина Ч. за получение освобождения от прохождения воинской службы, не имея на то законных оснований.

<....> примерно в 12 часов 00 минут он договорился о встрече с гражданином Ч., который в 12 часов 30 минут приехал в здание УМВД России по Тульской области, расположенное по адресу: <...>, где последний пояснил, что собирается <....> года примерно в 13 часов 30 минут встретиться с Комаревским К.К. на территории г. Тула, и передать последнему денежные средства в размере <...> рублей (находящиеся при нем десятью купюрами по <...> рублей), как часть общей денежной суммы в <...> рублей, за получение освобождения от прохождения воинской службы (военного билета), не имея на то законных оснований. В связи с этим, в присутствии представителей общественности сотрудником УЭБиПК УМВД России по Тульской области Л. был проведен личный досмотр Ч., у которого действительно при себе находились денежные средства в размере <...> рублей. Впоследствии данные денежные купюры, в присутствии представителей общественности, были им осмотрены, после чего обработаны специальным химическим веществом, <...>, а потом данные денежные купюры были обратно вручены гражданину Ч.. После этого он так же вручил Ч. сумку, в которой находилась специальная аппаратура для записи видео и тому было дано указание ехать на встречу с Комаревским К.К..

Затем примерно в 14 часов 30 минут Ч. вернулся в здание УМВД России по Тульской области и пояснил, что <....> в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, встречался с Комаревским К.К. около дома расположенного по адресу: <...>, где находясь в машине последнего К.К. передал тому денежные средства в размере <...> рублей, при этом пояснил, что Комаревский К.К. деньги в руки не взял, а тот снимал все происходящее на скрытую видеокамеру, расположенную в сумке, которую он ему вручил ранее.

После указанного рассказа Ч., в присутствии представителей общественности сотрудником УЭБиПК УМВД России по Тульской области Л. был проведен личный досмотр Ч., у которого действительно при себе уже не были обнаружены денежные средства в размере <...> рублей.

После этого в тот же день (<...> года), материалы ОРД были переданы в органы Следственного комитета РФ и следователями следственного отдела по Привокзальному району СУ СК РФ по Тульской области в отношении Комаревского К.К. было возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, чт. 3 ст. 159 УК РФ.

Затем, в период с <....> года по <....>, в здание УМВД России по Тульской области и в районные отделы полиции по Тульской области поступило ещё 9 аналогичных заявлений с просьбой привлечения Комаревского К.К. к уголовной ответственности по аналогичным фактам от ещё девятерых потерпевших от преступной деятельности Комаревского К.К., а именно от следующих граждан: Г., С., Л., К., Д., П., П., В., К.. Во всех случаях потерпевшие указывали один и тот же способ мошенничества, совершенного в отношении тех гражданином Комаревским К.К, а именно то, что Комаревский К.К. не имея полномочий по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачи военных билетов, вводил в заблуждение лиц призывного возраста об обратном, и за незаконное денежное вознаграждение обещал тем и давал гарантию того, что поспособствует получению военного билета без законного на то основания. Все заявления от указанных выше потерпевших, были написаны теми самостоятельно, никто на потерпевших никакого воздействия не оказывал. В правоохранительные органы потерпевшие приходили самостоятельно никто их к этому не принуждал. При этом показания, данные сотрудникам полиции от потерпевших в ходе получения от тех объяснений, полностью подтверждались материалами, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности, в том числе «<...>» и «<...>» с абонентских номеров Комаревского К.К., который в период с <....> по <....> общался по мобильной связи, в том числе с Ч. и остальными вышеуказанными потерпевшими.

Свидетель Л. показал, что он состоит в должности <...> Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Управления министерства внутренних дел (далее - УЭБиПК УМВД) России по Тульской области. В его должностные обязанности входит раскрытие и выявление преступлений экономической и коррупционной направленности.

В <....> сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Тульской области по оперативным данным в преступлениях предусмотренных ст. 159 УК РФ был уличен гражданин Комаревский К.К., который, не имея полномочий по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачи тем военных билетов, вводил в заблуждение лиц призывного возраста, убеждая из в обратном, и за незаконное денежное вознаграждение обещал им и давал гарантию того, что поспособствует получению последними военного билета без законного на то основания. В связи с вышеизложенным в отношении Комаревского К.К. был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по судебным преставлениям получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в виде «<...>», а так же «<...>» и «<...>» с абонентских номеров Комаревского К.К., который в период с <....> года по <....> общался по мобильной связи с различными лицами, в том числе предполагаемыми потерпевшими от преступной деятельности Комаревского К.К.. В ходе ОРМ было установлено, что Комаревским К.К. длительное время пользовался следующими абонентскими номерами мобильной связи: «<....>», «<....>» и «<....>».

<....> в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут от следователя следственного отдела по Привокзальному району СУ СК РФ по Тульской области в УЭБиПК УМВД России по Тульской области поступило поручение о проведение оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление, пресечение, документирование противоправных действий Комаревского К.К. и задержания с поличным после незаконной передачи тому денежных средств от гражданина Ч. за получение освобождения от прохождения воинской службы, не имея на то законных оснований.

В связи с вышеизложенным, <....> примерно в 12 часов 00 минут оперуполномоченный УЭБиПК УМВД России по Тульской области М. договорился о встрече с гражданином Ч., который в 12 часов 30 минут приехал в здание УМВД России по Тульской области, расположенное по адресу: <...>, где последний пояснил, что собирается <....> примерно в 13 часов 30 минут встретиться с Комаревским К.К. на территории г. Тула, и передать последнему денежные средства в размере <...> рублей (находящиеся при нем десятью купюрами по <...> рублей), как часть общей денежной суммы в <...> рублей, за получение освобождения от прохождения воинской службы (военного билета), не имея на то законных оснований. В связи с этим, в присутствии представителей общественности им был проведен личный досмотр Ч., у которого действительно при себе находились денежные средства в размере <...> рублей. Впоследствии данные денежные купюры, в присутствии представителей общественности, были осмотрены М., после чего обработаны специальным химическим веществом, <...>, а потом данные денежные купюры были обратно вручены гражданину Ч.. После этого М. так же вручил Ч. сумку, в которой находилась специальная аппаратура для записи видео и последнему было дано указание ехать на встречу с Комаревским К.К..

Затем примерно в 14 часов 30 минут Ч. вернулся в здание УМВД России по Тульской области и пояснил, что <....> в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, встречался с Комаревским К.К. около дома расположенного по адресу: <...>, где находясь в машине последнего К.К. передал тому денежные средства в размере <...> рублей, при этом пояснил, что Комаревский К.К. деньги в руки не взял, а тот снимал все происходящее на скрытую видеокамеру, расположенную в сумке, которую тому ранее вручил М..

После указанного рассказа Ч., в присутствии представителей общественности им был проведен личный досмотр Ч., у которого действительно при себе уже не были обнаружены денежные средства в размере <...> рублей.

После этого в тот же день (<...> года), материалы ОРД были переданы в органы Следственного комитета РФ и следователями следственного отдела по Привокзальному району СУ СК РФ по Тульской области в отношении Комаревского К.К. было возбуждено уголовное дело по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, чт. 3 ст. 159 УК РФ.

Затем, в период с <...> года по <...> года, в здание УМВД России по Тульской области и в районные отделы полиции по Тульской области поступило ещё 9 аналогичных заявлений с просьбой привлечения Комаревского К.К. к уголовной ответственности по аналогичным фактам от ещё девятерых потерпевших от преступной деятельности Комаревского К.К., а именно от следующих граждан: Г., С., Л., К., Д., П., П., В., К.. Во всех случаях потерпевшие указывали один и тот же способ мошенничества, совершенного гражданином Комаревским К.К, а именно то, что Комаревский К.К. не имея полномочий по принятию решений об освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачи тем военных билетов, вводил в заблуждение лиц призывного возраста об обратном, и за незаконное денежное вознаграждение обещал тем и давал гарантию того, что поспособствует получению военного билета без законного на то основания. Все заявления от указанных выше потерпевших, были написаны теми самостоятельно, никто на потерпевших никакого воздействия не оказывал. В правоохранительные органы потерпевшие приходили самостоятельно никто тех к этому не принуждал. При этом показания, данные сотрудникам полиции от потерпевших в ходе получения от последних объяснений, полностью подтверждались материалами, полученными в результате оперативно-розыскной деятельности, в том числе «<...>» и «<...>» с абонентских номеров Комаревского К.К., который в период с <....> по <....> общался по мобильной связи, в том числе с Ч. и остальными вышеуказанными потерпевшими.

Свидетель А. показал, что<....> года примерно в 12 часов 00 минут, он со своим знакомым К. находился на ул. <...>, около остановки общественного транспорта «<...>». В указанное время к ним с К., обратился ранее неизвестный сотрудник полиции, предъявивший служебное удостоверение и представившийся по фамилии М., который пояснил им, что проходит службу оперуполномоченным управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Тульской области, а так же предложил им поучаствовать в качестве представителей общественности для участия в проведении оперативных мероприятий, на что они выразили свое согласие.

После этого, то есть <....> года примерно в 12 часов 00 минут в сопровождении сотрудника полиции М., они прошли в здание УМВД России по Тульской области, расположенное по адресу: <...>, где поднялись в кабинет <....>, где М. попросил их подождать несколько минут. Через некоторое время М. вернулся в отделение полиции совместно с ранее неизвестным молодым человеком, которого представил им по фамилии Ч..

После этого, примерно в 12 часов 30 минут <...> года, сотрудник УЭБиПК УМВД России по Тульской области М., покинул кабинет <....> УМВД России по Тульской области, куда, однако, впоследствии зашел другой сотрудник полиции, предъявивший служебное удостоверение сотрудника УЭБиПК УМВД России по Тульской области и представившийся по фамилии «Л.». Сотрудник полиции Л., предложил им с К. поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий, на что они выразили свое согласие. После этого Л., полагая, что у находящегося в кабинете <....> УМВД России по Тульской области гражданина Ч. могут находиться предметы, добытые преступным путем (или запрещенные гражданским оборотом), разъяснил ему и К. положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия, а так же право делать замечания и заявления по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Далее Л. так же были разъяснены права Ч., и тому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. В связи с этим Ч. достал из заднего кармана джинсовых брюк и предъявил сотруднику полиции Л. сумму денег в <...> рублей, которые должен был передать гражданину Комаревскому К.К. за освобождение от прохождения срочной военной службы в ВС РФ. Указанные денежные средства в ходе личного досмотра у Ч. не изымались. Данные факты был зафиксированы им и К., о чем он и остальные участники поставили свои подписи в акте личного досмотра, составленном сотрудником полиции Л.. После чего сотрудник Л. покинул помещение кабинета <....> и в кабинет зашел сотрудник полиции М..

Затем, М. разъяснил ему и К. положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия, а так же право делать замечания и заявления по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Затем сотрудник УЭБиПК УМВД России по Тульской области М., в присутствии него и К. осмотрел 10 денежных купюр достоинством <...> рублей каждая, на общую сумму в <...> рублей, находившиеся у гражданина Ч., которые тот должен был передать гр. Комаревскому К.К. в качестве незаконного денежного вознаграждения за освобождение от прохождения срочной военной службы, переписав серии и номера каждой купюры в протокол. После этого М. указанные денежные купюры были обработаны специальным химическим веществом, которое, как пояснил М., <...>, после этого М. просветил данные денежные средства, на которых было видно <...>. Также образец данного химического вещества был упакован М. в бумажный сверток, на бирке которого расписались все участвующие лица. Далее сотрудник полиции М., вручил указанные денежные купюры достоинством <...> рублей каждая, на общую сумму в <...> рублей гражданину Ч., пояснив ему с К., что указанную сумму денег Ч., в дальнейшем передаст гражданину Комаревскому К.К., в виде незаконного вознаграждения за оказания услуг по освобождению Ч. от прохождения службы в армии, не имея на то законных оснований. После того как Ч. получил от М. указанные денежные средства, последний составил акт осмотра, пометки и вручения денежных купюр, в котором он и остальные участники поставили свои подписи. После всех вышеуказанных действий сотрудник полиции М. и гр. Ч. покинули здание УМВД России по Тульской области. Он вместе с К. тоже покинули здание УМВД России по Тульской области, но по просьбе сотрудника М., находились в непосредственной близости от здания УМВД.

Затем, примерно в 14 часов 40 минут, сотрудник полиции М. и гр-н Ч. вернулись в здание УМВД России по Тульской области. После этого сотрудник УЭБиПК УМВД Л. пригласил его, К. и Ч. пройти в кабинет <....>, что бы поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий, на что они выразили свое согласие. После этого Л., полагая, что у находящегося в кабинете <....> УМВД России по Тульской области гражданина Ч. могут находиться предметы, добытые преступным путем (или запрещенные гражданским оборотом), разъяснил ему и К. положения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия, а так же право делать замечания и заявления по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Далее Л. так же были разъяснены права Ч., и последнему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. Однако гражданин Ч. пояснил сотруднику полиции Л., что обнаруженные у того ранее денежные средства в сумме <...> рублей, Ч. передал гражданину Комаревскому К.К. за освобождение от прохождения срочной военной службы в ВС РФ. В ходе личного досмотра у Ч. действительно не было обнаружено при себе указанных денежных средств, а так же иных предметов, добытых преступным путем (или запрещенные гражданским оборотом). В ходе личного досмотра у Ч. какие-либо предметы не изымались. Данные факты были зафиксированы им и К., о чем он и остальные участники поставили свои подписи в акте личного досмотра, составленном сотрудником полиции Л..

После 15 часов 00 минут <....> они с К. с разрешения сотрудников полиции вышли из здания УМВД России по Тульской области и направились по своим делам. Гражданин Комаревский ему не знаком, и оснований для оговора последнего у него не имеется.

Свидетель О. показал, что <....> года примерно в 14 часов 00 минут он, совместно со своим знакомым К., находился около дома <...>. В указанное время к ним подошел ранее неизвестный сотрудник следственного комитета (следователь Привокзального следственного отдела), предъявивший служебное удостоверение и представившийся по фамилии Б., который при этом предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<...>», расположенного на парковке возле домов <...>, на что они с К. выразили свое согласие.

После этого они с К. подошли к указанному автомобилю в кузове внедорожника зеленого цвета, где так же находился ранее не знакомый сотрудник полиции, представившийся подполковником С.. Внутри автомобиля находился ранее ему незнакомый мужчина, которого, как ему сейчас известно, зовут - Комаревский К.К. и который являлся собственником указанного автомобиля. После этого следователем были разъяснены права и ответственность участвующим лицам, а так же разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а им с К. как понятым, помимо этого, так же были разъяснены наши права, обязанности и ответственность, предусмотренные нормами УПК РФ.

В ходе осмотра места происшествия, следователем Б., в автомобиле Комаревского К.К. было обнаружено несколько мобильных телефонов, принадлежащих последнему, которые были изъяты и упакованы, а упаковки снабжены бирками, на которых имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и К..

Затем, следователем Б., между передними левым и правым сиденьями указанного автомобиля, был обнаружен электронный планшет, под которым находились денежные купюры в количестве 10 единиц, каждая номиналом по <...> рублей, то есть общей суммой в <...> рублей. Серии и номера указанных купюр были записаны следователем в протокол осмотра места происшествия, а так же данные купюры при воздействии на них <...>. Указанные денежные купюры, были так же изъяты и упакованы, а упаковка снабжена биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и К..

В момент изъятия данных денежных купюр, участвующее лицо Комаревский К.К., пояснил следователю Б., при нём и К., что указанную сумму денежных средств, <....>. непосредственно перед совершением осмотра места происшествия, тому, находясь в указанном автомобиле, передал молодой человек за оказание услуг по обнаружению у последнего заболевания, которое являлось бы основанием для освобождения от службы в армии. Так же Комаревский К.К. пояснил, что указанные купюры в руки не брал. После этого следователем Б., с ладоней Комаревского К.К. были получены смывы на марлевые тампоны, которые были изъяты и упакованы, а упаковки снабжены бирками, на которых имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и К.. При воздействии следователем на ладони Комаревского лучами ультрафиолетовой лампы, какого либо свечения выявлено не было.

Затем, следователем Б., на заднем сидении автомобиля Комаревского К.К. был обнаружен полимерный пакет, в котором находились различные документы и бумаги, а так же внутри которого находился ежедневник (записная книга) с обложкой оранжевого цвета, принадлежащий Комаревскому, последний при этом пояснил, что на одной из страниц указанного ежедневника, последним собственноручно записаны личные данные того молодого человека, который <....>., непосредственно до начала осмотра места происшествия, передал Комаревскому денежные средства в размере <...> рублей. Затем, следователем указанный ежедневник был просмотрен, и предъявлен участвующим лицам, так как на одной из страниц имелись записи с фамилией лица «Ч.», указанием медицинских диагнозов, а так же имелась отметка о том, что <....> последний передал Комаревскому денежные средства в размере <...> рублей. После этого следователем Б., указанный ежедневник, в так же пакет, содержащий различную документацию, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, снабженный биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и К..

Затем, в ходе осмотра места происшествия, помимо указанного пакета с документацией и ежедневником, следователем на заднем сидении автомобиля Комаревского К.К. была обнаружена барсетка коричневого цвета, в которой имелись различные бумаги, а так же банковские карты и электронные носители. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что данная барсетка с её содержимым, принадлежат именно Комаревскому. После этого следователем Б., указанная барсетка коричневого цвета с её содержимым, была изъята и упакована в полимерный пакет, снабженный биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и К..

Все обнаруженное и изъятое следователем Б., в ходе осмотра места происшествия, предъявлялось ему и К., как понятым, а так же другим участвующим лицам. Так же во время осмотра места происшествия, следователем производилось фотографирование на цифровой фотоаппарат. После заполнения следователем Б. протокола осмотра места происшествия, последний был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, при этом им было разъяснено, что они все (участвующие лица и понятые) имеют право делать подлежащие внесению в протокол замечания о дополнении и уточнении. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, и каких-либо замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц, в том числе Комаревского не поступило. В связи с этим, всеми участвующими лицами, то есть Комаревским, С., им и К. содержание протокола осмотра места происшествия было удостоверено подписями на каждом листе.

Свидетель К. показал, что <....> примерно в 14 часов 00 минут он, совместно со своим знакомым О., находился около дома <...>. В указанное время к ним подошел ранее неизвестный сотрудник следственного комитета (следователь Привокзального следственного отдела), предъявивший служебное удостоверение и представившийся по фамилии Б., который при этом предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия – осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «<...>», расположенного на парковке возле домов <...>, на что они с О. выразили свое согласие.

После этого они с О. подошли к указанному автомобилю <...> зеленого цвета, где так же находился ранее не знакомый сотрудник полиции, представившийся подполковником С.. Внутри автомобиля находился ранее ему незнакомый мужчина, которого, как ему сейчас известно, зовут - Комаревский К.К. и который являлся собственником указанного автомобиля. После этого следователем были разъяснены права и ответственность участвующим лицам, а так же разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, а им с О. как понятым, помимо этого, так же были разъяснены наши права, обязанности и ответственность, предусмотренные нормами УПК РФ.

В ходе осмотра места происшествия, следователем Б., в автомобиле Комаревского К.К. было обнаружено несколько мобильных телефонов, принадлежащих последнему, которые были изъяты и упакованы, а упаковки снабжены бирками, на которых имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и О..

Затем, следователем Б., между передними левым и правым сиденьями указанного автомобиля, был обнаружен электронный планшет, под которым находились денежные купюры в количестве 10 единиц, каждая номиналом по <...> рублей, то есть общей суммой в <...> рублей. Серии и номера указанных купюр были записаны следователем в протокол осмотра места происшествия, а так же данные купюры при воздействии на них <...>. Указанные денежные купюры, были так же изъяты и упакованы, а упаковка снабжена биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и О..

В момент изъятия данных денежных купюр, участвующее лицо Комаревский К.К., пояснил следователю Б., при нём и О., что указанную сумму денежных средств, <....> непосредственно перед совершением осмотра места происшествия, тому, находясь в указанном автомобиле, передал молодой человек за оказание услуг по обнаружению у последнего заболевания, которое являлось бы основанием для освобождения от службы в армии. Так же Комаревский К.К. пояснил, что указанные купюры в руки не брал. После этого следователем Б., с ладоней Комаревского К.К. были получены смывы на марлевые тампоны, которые были изъяты и упакованы, а упаковки снабжены бирками, на которых имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и О.. При воздействии следователем на ладони Комаревского лучами ультрафиолетовой лампы, какого либо свечения выявлено не было.

Затем, следователем Б., на заднем сидении автомобиля Комаревского К.К. был обнаружен полимерный пакет, в котором находились различные документы и бумаги, а так же внутри которого находился ежедневник (записная книга) с обложкой оранжевого цвета, принадлежащий Комаревскому, последний при этом пояснил, что на одной из страниц указанного ежедневника, последним собственноручно записаны личные данные того молодого человека, который <....>, непосредственно до начала осмотра места происшествия, передал Комаревскому денежные средства в размере <...> рублей. Затем, следователем указанный ежедневник был просмотрен, и предъявлен участвующим лицам, так как на одной из страниц имелись записи с фамилией лица «Ч.», указанием медицинских диагнозов, а так же имелась отметка о том, что <....> последний передал Комаревскому денежные средства в размере <...> рублей. После этого следователем Б., указанный ежедневник, в так же пакет, содержащий различную документацию, были изъяты и упакованы в полимерный пакет, снабженный биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и О..

Затем, в ходе осмотра места происшествия, помимо указанного пакета с документацией и ежедневником, следователем на заднем сидении автомобиля Комаревского К.К. была обнаружена барсетка коричневого цвета, в которой имелись различные бумаги, а так же банковские карты и электронные носители. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что данная барсетка с её содержимым, принадлежат именно Комаревскому. После этого следователем Б., указанная барсетка коричневого цвета с её содержимым, была изъята и упакована в полимерный пакет, снабженный биркой, на которой имелась пояснительная надпись, оттиск круглой печати и подписи участвующих лиц, в том числе и их – его и О..

Все обнаруженное и изъятое следователем Б., в ходе осмотра места происшествия, предъявлялось ему и О., как понятым, а так же другим участвующим лицам. Так же во время осмотра места происшествия, следователем производилось фотографирование на цифровой фотоаппарат. После заполнения следователем Б. протокола осмотра места происшествия, последний был предъявлен участвующим лицам для ознакомления, при этом им было разъяснено, что они все (участвующие лица и понятые) имеют право делать подлежащие внесению в протокол замечания о дополнении и уточнении. После чего все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, и каких-либо замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц, в том числе Комаревского не поступило. В связи с этим, всеми участвующими лицами, то есть Комаревским, С., им и О. содержание протокола осмотра места происшествия было удостоверено подписями на каждом листе.

Свидетель З. показала, что примерно с <....> она общалась и поддерживала отношения с Комаревским К.К.

С <....> Комаревский К.К. стал работать в должности врача выездной бригады отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>».

<...> года примерно в 10 часов 00 минут Комаревский К.К. сообщил ей, что собирается ехать в Тулу, якобы встретиться с каким-то своим пациентом, но по какому поводу, она точно не знает. Впоследствии от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что <....> Комаревский К.К. был задержан по подозрению в совершении мошенничества.

По поводу деятельности Комаревского К.К. насчет освобождения от службы в армии призывников по состоянию здоровья, ей практически ничего не известно. До задержания Комаревского К.К., он ей про это ничего не говорил, то есть скрывал от неё данную информацию. Однако уже впоследствии Комаревский К.К. рассказал ей, что якобы помогал лицам призывного возраста избежать службы в армии по наличию у тех какого-либо заболевания. В чем заключалась его помощь, она точно не знает, но он ей пояснил, что выявлял у этих парней заболевания, которые впоследствии закреплялись медицинской документацией, на основании которой человек признавался негодным к службе в армии. Были ли у Комаревского К.К. знакомые в военных комиссариатах по Тульской области, ей не известно.

Свидетель Д. на следствии, его показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ, показал, чтоон состоит в должности начальника отдела военного комиссариата Тульской области по г. Тула, пояснил, что в указанной должности он состоит с <....>. Общий стаж работы в органах военного комиссариата у него исчисляется с <....> года. По вопросу прохождения медицинской комиссии призывниками, показал, что гражданин призывного возраста, на основании повестки, вызывается в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе по медицинским показаниям, и последующего прохождения призывной комиссии, где рассматривается вопрос о призыве гражданина на военную службы, или предоставления отсрочки, либо освобождения от прохождения службы в армии. Указом Губернатора Тульской области, определяется состав призывной комиссии ежегодно в период весеннего и осеннего призыва соответственно с <....> по <....> и с <....> по <....>. Он будучи, начальником отдела военного комиссариата Тульской области по г. Тула, <....>, постоянно является заместителем председателя призывной комиссии Муниципального образования. Председателем призывной комиссии назначается Глава муниципального образования или его заместитель. На протяжении длительного времени, врачом, руководящим работой врачей-специалистов каждой призывной комиссии являлась Ш..

Ч., С. он лично не знает.

Первоначально призывник Ч. поставлен на воинский учет <....>. Впоследствии Ч. проходил призывные комиссии в следующие даты:

1)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) – по решению призывной комиссии предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. 2а ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с обучением в высшем образовательном учреждении до <....>, по результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности «А», диагноз «Здоров»;

2)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) - призывной комиссией принято решение призвать на военную службу, предназначено «<...>»;

3)       <....> - решением призывной комиссии Тульской области отменено решение призывной комиссии г. Тулы о призыве Ч. на военную службу в связи с выполнением задания на призыв. Призыв перенесен на осень <....>;

4)       <....> - решением призывной комиссии Тульской области отменено решение призывной комиссии г. Тулы о призыве Ч. на военную службу в связи с выполнением задания на призыв. Призыв перенесен на весну <....>;

5)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) – по результатам медицинского освидетельствования присвоена категория годности «В» врачом невропатологом – призывной комиссией принято решение «негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой в военное время по ст. 25в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"»;

6)       <....> - решением военно-врачебной комиссии Тульской области присвоена категория годности «Г» с отсрочкой на 6 месяцев - присвоена категория годности «Б4» врачом терапевтом, категория годности «Г» врачом невропатологом, категория годности «Б4» врачом психиатром. Другими специалистами (хирург, окулист, отоларинголог, стоматолог, дерматолог) Ч. присвоена категория «А»;

7)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) – по решению призывной комиссии предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. 2а ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с обучением в высшем образовательном учреждении до <....>;

8)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) – по результатам медицинского освидетельствования присвоена категория годности «В» врачом невропатологом – призывной комиссией принято решение «негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой в военное время по ст. 25в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"»;

9)       <....> (решение призывной комиссии МО г. Тула) – призывной комиссией принято решение «негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой в военное время». Решение призывной комиссии г. Тулы отменено;

10) <....> - решением призывной комиссии Тульской области установлена категория годности «Б4», диагноз: «<...>»;

11) <....> - решением призывной комиссии Тульской области отменено решение призывной комиссии г. Тулы о призыве Ч. на военную службу по окончанию призыва (в связи с обжалованием решения). Призыв перенесен на весну <....>;

12) <....> – Ч. снят с воинского учета.

Все решения членов призывных комиссий МО г. Тула в отношении призывника Ч. были приняты на основании объективных данных, в том числе соответствующих справок, медицинских заключений и иных документов, таким образом являются соответствующими действительности. Какого-либо давления с чьей бы то ни было стороны на решения призывных комиссий по отношению к указанному призывнику никогда не было. При этом в личном деле призывника Ч., во всех решениях призывных комиссий МО г. Тула имеются подписи всех членов призывной комиссии, в том числе и его подпись как заместителя председателя призывной комиссии.

Первоначально призывник С. поставлен на воинский учет <....>. Впоследствии С. проходил призывные комиссии (медицинские освидетельствования) в следующие даты:

1)       <....> - по результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности «Б3», диагноз: «<...>»;

2)       <....> - по результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности «Б3», диагноз: «<...>»;

3)       <....> - по результатам медицинского освидетельствования установлена категория годности «Б3» (врачом терапевтом), диагноз: «<...>»;

4)       <....> - решением призывной комиссии МО г. Тула предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. 2а ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", в связи с обучением в высшем образовательном учреждении до <....>;

5)       <....> - решением призывной комиссии МО г. Тула был призван на военную службу, предназначено «КВ»

6)       С <....> по настоящее время С. проходит срочную службу в вооруженных сила РФ: В/ч <....>, пункт дислокации <...>.

Все решения призывных комиссий МО г. Тула в отношении призывника С. были приняты на основании объективных данных, в том числе соответствующих справок, медицинских заключений и иных документов, таким образом являются соответствующими действительности. Какого-либо давления с чьей бы то ни было стороны на решения призывных комиссий по отношению к указанному призывнику никогда не было. При этом в личном деле призывника С., во всех решениях призывных комиссий МО г. Тула имеются подписи всех членов призывной комиссии, в том числе и его подпись как заместителя председателя призывной комиссии.

Комаревский К.К. ему не знаком. С данным гражданином он никогда не встречался и не общался, в период с <....> по настоящее время Комаревский К.К. никогда не являлся членом призывной комиссии муниципального образования г. Тула Тульской области, в том числе врачом, руководящим работой врачей-специалистов призывной комиссии, или врачом-специалистом медицинской комиссии (освидетельствования). (том 10 л.д. 188-196)

Аналогичные показаниям свидетеля Д. дала показания свидетель Ш. на следствии, ее показания были оглашены в силу ст. 281 УПК РФ. (т. 10 л.д. 197-205)

Из заключения эксперта <....> <....> года усматривается, что

1. На денежных купюрах ((Билетах Банка России) достоинством <...> рублей, серии и номера следующие: <...>) имеются наслоения вещества, обладающего желто-зеленой люминесценцией.

2. На марлевых тампонах со смывами с рук Комаревского К.К., на контрольном марлевом тампоне наслоений люминесцирующего вещества общей родовой принадлежности с наслоениями люминесцирующего вещества на денежных купюрах не имеется. (том 12 л.д. 214-224)

Из заключения эксперта <....> от <...> усматривается, что

<...>

<...>.(том 13 л.д. 9-59)

Из заключения эксперта <....> от <....> (почерковедческая судебная экспертиза), видно, что рукописные записи: «<...> ежедневника с обложкой оранжевого цвета, выполнены Комаревским К.К..

<...>. (том 13 л.д. 76-80)

Из протокола осмотра места происшествия от <....> следует, чтообъектом осмотра является автомобиль «<...>» зеленого цвета с государственными регистрационным <....> Данный автомобиль припаркован на асфальтированной поверхности в 15 м. от <...> и в 25 м. от <...>. Описываемый автомобиль имеет тип кузова - внедорожник, и снабжен 4 дверьми для посадки и высадки пассажиров, и 1 дверью для багажа. В салоне автомобиля на первом водительском сидении слева находился участвующее лицо Комаревский К.К. На передней панели описываемого автомобиля, над спидометром обнаружен телефон мобильный в корпусе черного цвета марки «<...>», который помещен в чехол из кожи черного цвета. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет синего цвета, который был оклеен скотчем и снабжен биркой с пояснительной надписью, отметкой круглой печати «<...>», подписями всех участвующих лиц. На передней панели автомобиля под спидометром так же находится автомобильный навигатор в корпусе черного цвета марки «<...>», рядом с ним на той же панели имеется мобильный телефон марки <...>)в корпусе черного цвета с черным чехлом. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что этот мобильный телефон принадлежит именно ему. Указанный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет синего цвета, который оклеен скотчем и снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», пояснительной надписью и подписями всех указанных лиц. Между правым и левым передними сидениями автомобиля находится электронный планшет в корпусе черного цвета в кожаном чехле. Под данным планшетом обнаружены денежные купюры – 10 штук, достоинством <...> рублей каждая, которые имеют номера: 1)<....>, 2)<....>, 3)<....>, 4)<....>, 5)<....>, 6)<....>, 7)<....>, 8)<....>, 9)<....>, 10)<....>.

При свечении на данные купюры ультрафиолетовой лампой визуально видно зеленое свечение на каждой купюре. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что обнаруженные денежные купюры в количестве 10 штук достоинством <...> рублей каждая, которые были изъяты, ему <....> передал молодой человек, имя которого он не помнит, за то, чтобы он (Комаревский К.К.) оказал ему помощь в нахождении и выявлении заболевания, которое явилось бы основанием для освобождения от службы в армии. Так же участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что денежные купюры в руки он не брал, а молодой человек, который ему эти деньги передавал, положил их между передними сиденьями его автомобиля. С правой внутренней части ладони участвующего лица Комаревского К.К. был сделан смыв на марлевый тампон белого цвета. С левой внутренней части ладони участвующего лица Комаревского К.К. был сделан смыв на марлевый тампон белого цвета. Оба марлевых тампона были изъяты и упакованы в конверты белого цвета, запечатанные и упакованные раздельно, снабжены пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц и следователя. Так же был изъят марлевый тампон – контрольный образец, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен и снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Бирки, которыми были снабжены конверты, с упакованными марлевыми тампонами со смывами с ладоней участвующего лица Ковалевского К.К., так же были снабжены отметкой круглой печати «<...>». При свете ультрафиолетовой лампы на ладони Ковалевского К.К. в условиях визуального осмотра ничего не выявлено. В бардачке описываемого автомобиля был обнаружен мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «<...>», в котором установлена сим-карта оператора <...>. Указанный мобильный телефон с сим-картой был изъят и упакован в полимерный пакет синего цвета, оклеен скотчем и снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и следователя. На заднем сиденье осматриваемого автомобиля обнаружен полимерный пакет синего цвета с орнаментом цветным, в котором содержится документация и ежедневник с обложкой оранжевого цвета. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что этот ежедневник принадлежит ему. Так же он пояснил, что на одной странице он записывал собственноручно данные молодого человека, который сегодня (<....>г.) передал мне денежные купюры 10 шт. достоинством <...> рублей каждая за помощь в выявлении заболевания, которые не позволили ему проходить военную службу по призыву: «<...>…» Данный ежедневник, вместе с синим пакетом с документацией был изъят и упакован в полимерный пакет синего цвета, оклеен скотчем и снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», с пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц.

На передней панели под магнитолой находиться отсек, в котором обнаружен мобильный телефон марки «<...>» в корпусе розового цвета. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет синего цвета, оклеен скотчем, снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», пояснительной подписью, подписями всех участвующих лиц и следователя. На заднем диване автомобиля «<...> барсетка коричневого цвета, содержащая документы, банковские карточки и электронные носители. Участвующее лицо Комаревский К.К. пояснил, что данная барсетка и все содержимое принадлежит ему. Указанная барсетка со всем содержимым изъята и упакована в полимерный пакет синего цвета, оклеен скотчем и снабжен биркой с отметкой круглой печати «<...>», пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и следователя. (том 2 л.д. 8-23)

Из протокола осмотра места происшествия от <....> следует, что объектом осмотра является участок местности размерами 10 на 10 метров, расположенный на расстоянии 90 метров Юго-Западнее дома №<...> по ул. <...>, и на расстоянии 15 метров Восточнее дома № <...>. Указанный участок местности представляет собой прямоугольную площадку для остановки автомобильного транспорта (парковку) с асфальтированным покрытием. Находясь на данном участке местности, участвующее лицо – потерпевший Ч., пояснил, что на данном участке местности он встречался с Комаревским К.К., <....> в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 42 минуты, находясь в автомобиле Комаревского К.К. марки «<...>», где последний сообщал ему о возможности за денежное вознаграждение в пользу Комаревского К.К., незаконно содействовать со стороны последнего в освобождении его от прохождения срочной военной службы, не имея на то законных оснований. (том 2 л.д. 163-165)

Из протокола осмотра места происшествия от <....> видно, что объектом осмотра является квартира № <...> дома <...> по ул. <...>, расположенная на 4-м этаже многоквартирного жилого дома. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра находиться в закрытом положении. С разрешения проживающего в квартире лица (М.), участвующие лица, прошли внутрь квартиры. Пройдя в зал квартиры, участвующее лицо Ч. пояснил, что именно в данной комнате <....> Комаревский К.К. проводил ему визуальный медицинский осмотр, в ходе которого пояснил, что у того имеются проблемы со здоровьем, а именно с <...>, хотя на самом деле у него с <...> никаких проблем никогда не было. Так же Ч. пояснил, что в ходе визуального осмотра Комаревским К.К., какой-либо медицинской аппаратуры и оборудования последним не применялось. В ходе осмотра, в указанной квартире каких-либо следов и предметов, имеющих значение для расследования уголовного дела, обнаружено не было. Медицинского оборудования в осматриваемой квартире не имеется, со слов Ч. и проживающего в квартире лица (М.) никогда раньше не было.(том 2 л.д. 166-170)

Из протокола обыска от <....> видно,что был проведен обыск в квартире <...>. В ходе обыска была изъята <...> (том 2 л.д. 98-102)

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от <....> был признан законным обыск, произведенный в жилище КОмаревского К.К. <....>. (том 2 л.д. 105-106)

Протоколом выемки от <....> подтверждено, чтов помещении следственного отдела по Привокзальному району г. Тула СУ СК РФ по Тульской области у потерпевшего Ч. изъято: <...>.(том 2 л.д. 93-95)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <....> подверждено,что в помещении следственного отдела по Привокзальному району г. Тула СУ СК РФ по Тульской области у потерпевшего Ч. получены следующие образцы для сравнительного исследования: Образец голоса и устной речи Ч. (том 2 л.д. 174-175)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования от <....>видно, что в помещении следственного отдела по Привокзальному району г. Тула СУ СК РФ по Тульской области у подозреваемого Комаревского К.К. получены следующие образцы для сравнительного исследования: образец голоса и устной речи Комаревского К.К. (том 14 л.д. 21-22)

Протоколом осмотра предметов от <....> подтверждено, чтобыло осмотрено в присутствии двоих понятых «Личное дело призывника Ч.» на 32 листах, в котором имеется информация о призывнике Ч., данные о прохождении им медосвидетельствований с указанием категории годности, названием врачей специалистов и их подписями, а также решения призывных комиссий. (том 9 л.д. 142-178)

Протоколом осмотра предметов от <....> подтверждено, что в присутствии понятых было осмотрено «Личное дело призывника С.» на 30 листах. в котором имеется информация о призывнике С., данные о прохождении им медосвидетельствований с указанием категории годности, названием врачей специалистов и их подписями, а также решения призывных комиссий. (том 9 л.д. 179-225)

Протоколом осмотра предметов от <....> подтверждено, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела:

-          Компакт-диск, содержащий сведения из Тульского филиала ООО «<...>», о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с указанием базовых станций (включая одновременно исходящие и входящие звонки, местоположение базовых станций - адрес их размещения, обслуживание улиц), с абонентского номера Комаревского К.К. «<....>», в период с <....> по <....> (включительно).

В ходе осмотра установлено, что Комаревский К.К. с абонентского номера «<....>» связывался с абонентским номером «<....>», которым пользовался Ч.

Компакт-диск, содержащий сведений из Тульского филиала ООО «<...>», о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с указанием базовых станций (включая одновременно исходящие и входящие звонки, местоположение базовых станций - адрес их размещения, обслуживание улиц), с абонентского номера Комаревского К.К. «<....>», в период с <....> по <....> (включительно).

В ходе осмотра установлено, что Комаревский К.К. с абонентского номера «<....>» связывался с абонентским номером «<....>», которым пользовался Ч..

Из сообщения ПАО «<...>» от <....> усматривается, что по карте <....> с банковским счетом <....> на имя С. на 3 листах, согласно которой банковская карта ПАО «<...>» <....> имеет банковский счет <....>, открытый в Тульском <...> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, на С., <....> года рождения. <....> в 11 час. 02 мин. 20 сек. с указанного счета были переведены денежные средства в сумме <...> рублей на карту <....> Комаревского К.К.. <....> в 11 час. 10 мин. 08 сек. с указанного счета были переведены денежные средства в сумме <...> рублей на карту <....> Комаревского К.К.; по карте <....> с банковским счетом <....> на имя Комаревского К.К. на 3 листах, согласно которой банковская карта ПАО «<...>» <....> с банковским счетом <....>, открытым в Тульском <...> ПАО «<...>», расположенном по адресу: <...>, на Комаревского К.К., <....> года рождения. <....> в 11 час. 02 мин. 20 сек. на указанный счет были переведены денежные средства в сумме <...> рублей с карты <....> С.. <....> в 11 час. 10 мин. 08 сек. на указанный счет были переведены денежные средства в сумме <...> рублей с карты <....> С.. ( том 23 л.д. 26-27)

Из протокола осмотра места происшествия от <....> видно, что объектом осмотра является прямоугольный участок местности размерами 15 на 35 метров (по длине с Юго-Востока на Северо-Запад), расположенный на расстоянии 5 метров Восточнее дома <...>, в котором расположен супермаркет «<...>» и на расстоянии 15 метров Юго-Западнее дома <...>, в котором расположен супермаркет «<...>». Указанный участок местности представляет собой прямоугольную площадку для остановки (парковки) автомобильного транспорта с асфальтированным покрытием. Проезд на данный участок местности осуществляется с ул. <...> (с Севера). На данном участке местности потерпевший С. <...> года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут встречался с Комаревским К.К., где, находясь в автомобиле последнего марки «<...>» в кузове тёмно-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком «<....>», передавал ему денежные средства в размере <...> рублей, за оказание последним услуг по освобождению его от службы в армии без законных на то обстоятельств. (том 4 л.д. 188-190)

Из протокола осмотра места происшествия от <....> следует, что объектом осмотра является квартира <...>, расположенная на 1-м этаже 2-х этажного многоквартирного жилого дома. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра находиться в закрытом положении. С разрешения проживающего в квартире лица (С.), участвующие лица, прошли внутрь квартиры. Прямо по коридору находиться кухня, которая представляет собой прямоугольное помещение, в которой имеется стол со стульями, а так же кухонный гарнитур и необходимый набор бытовой техники. Участвующее лицо С. пояснила, что <....> примерно в 11 часов 00 минут Комаревский К.К. находился с ее сыном С. на кухне её квартиры. (том 4 л.д. 191-197)

Протоколом выемки от <....> подтверждено, что в помещении следственного отдела по г. Узловая СУ СК РФ по Тульской области у свидетеля С. были изъяты: подшивка документов на 11 листах: «Детализация предоставленных услуг с абонентского номера «<....>», которым пользовался С. за период с <....> по <....>»; справка о состоянии вклада ПАО «<...>» по счету <....>, которым пользовался С. за период с <....> по <....> на 1 листе. (том 4 л.д. 184-187)

Протокол получения образцов для сравнительного исследования от <....> подтверждено, что в помещении военного следственного отдела по <...> гарнизону СК РФ у потерпевшего С. получены следующие образцы для сравнительного исследования: образец голоса и устной речи С. (том 4 л.д. 175)

Из протокола осмотра предметов от <....> усматривается, что были осмотрены в присутствии двоих понятых предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела:

-          Ежедневник с обложкой оранжевого цвета Комаревского К.К.:

Лист <....> - на котором имеется записи: «<...>

-          Подшивка документов на 18 листах, сформированная из документов, обнаруженных в полимерном пакете синего цвета с цветочным орнаментом с документацией Комаревского К.К., изъятом <....> в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<...>» зеленого цвета с гос.рег.номером <....>:

Полимерный пакет синего цвета с цветочным орнаментом с документацией Комаревского К.К., среди которой обнаружены следующие документы:

Незаполненное направление на имя главного врача медицинского учреждения с угловым штампом объединенного военного комиссариата <...> без подписей, даты, печатей и надписей в 1-м экземпляре;

Незаполненное направление на имя главного врача медицинского учреждения с угловым штампом объединенного военного комиссариата <...> без подписей, даты, печатей и надписей в 1-м экземпляре;

Направление на имя главного врача медицинского учреждения с угловым штампом военного комиссариата Тульской области, с реквизитами и подписью Врио председателя ВВК – Л., печатью «<...>» и печатью «<...>». Ранее написанная авторучкой информация в строках «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», «<...>», закрашены корректирующей жидкостью (канцелярским корректором) бело-желтого цвета в 1-м экземпляре;

Напечатанное на цветном принтере направление на имя главного врача медицинского учреждения с угловым штампом военного комиссариата Тульской области, с реквизитами и подписью Врио председателя ВВК – Л., печатью «<...>» и печатью «<...>» в 1-м экземпляре;

Напечатанное на цветном принтере направление на имя главного врача медицинского учреждения с угловым штампом военного комиссариата Тульской области, с реквизитами и подписью председателя ВВК – Г., печатью «<...>» и печатью «<...>» в 4-х экземплярах;

Выдержка из постановления Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» по болезням костно-мышечной системы, соединительной ткани, системные васкулиты на 10 листах, в которой содержится перечень заболеваний, с указанием статей расписания болезней, их наименования, и соответствующих категорий годности, а так же указан порядок присвоения диагнозов болезней. (том 12 л.д. 186-208)

По сообщению военного комиссариата Тульской области от <....>, в период с <....> по <....> Комаревский К.К. не входил в состав членов призывных комиссий муниципальных образований г. Тула, <...> и <...> районы Тульской области.(том 10 л.д. 64-123)

Из сообщения военного комиссариата Тульской области по г. Тула от <....> видно, что Комаревсий К.К. не входил в перечень врачей-специалистов, проводивших медицинское освидетельствование призывников в отделе военного комиссариата Тульской области по г. Тула с <....> по <....>.(том 10 л.д. 125-160)

Постановлением заместителя начальника политции УЦМВД России по Тульской области М. от <....> видно, что были рассекречены результаты ОРД – лазерный диск, содержащий запись разговора, состоявшегося <....> в период времени с 16 часов 24 минуты по 16 часов 42 минуты, в автомашине марки «<...>» с государственным номером <....>, припаркованной напротив дома по адресу: <...>, между гражданами Ч., и Комаревским К.К. (том 2 л.д. 37-38)

Из постановления заместителя начальника полиции УМВД России по Тульской области М. от <....> видно, что данный диск со стенограммой разговора, постановлением суда <...> районного суда г. Тулы от <....> о разрешении проведения УЭБиПК УМВД России по Тульской области – ОРМ «<...>» с использованием негласной аудио и видео записи в отношении Комаревского К.К. были направлены в СО по Привокзальному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (том 2 л.д. 39-53)

Постановлением заместителя председателя <...> районного суда г. Тулыот <....> было разрешено УМВД России по Тульской области проведение ОРМ в отношении Комаревского К.К. в виде: «<...>» с использованием негласной аудио и видеозаписи, в том числе информации передаваемой по радиоканалам, по месту жительства, по месту его работы, а также в местах общего доступа, в местах нахождения, во время пешего передвижения, использования транспортных средств, начиная с <....> сроком на 90 суток. (том 2 л.д. 54-55)

Постановлением <....> от <....> оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК УМВД России по Тульской области М. было принято решение о проведении <....> в отношении Комаревского К.К. ОРМ «<...>» с целью документирования преступной деятельностью. (том 2 л.д. 66-65)

Из постановления заместителя начальнка полиции УМВД России по Тульской области М., от <....> видно, что были рассекречены результаты ОРД: аудио-видео носители – лазерные диски, содлержащие запись разговора, состоявшегося между Ч., и Комаревским К.К. в автомашине марки «<...>» госномер <...>, состояшегося <....>, а также постановление о проведении ОРМ «<...>» (том 2 л.д. 62-63), которые были направлены в СО по Привокзальному району г. Тулы СУ СК РФ по Тульской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (том 2 л.д. 59-61)

Из акта личного досмотра от <....> видно, что <....> в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут в ходе личного досмотра в кабинете <....> УМВД России по Тульской области, гражданин Ч. пояснил, что денежные средства в сумме <...> рублей он должен передать гражданину Комаревскому К.К. за освобождение от прохождения срочной военной службы в ВС РФ. В ходе личного досмотра обнаружено: денежные средства в сумме <...> рублей (10 билетов банков России достоинством <...> рублей каждая) в правом заднем кармане джинсов. По поводу обнаружения указанных предметов, досматриваемый пояснил, что денежные средства в сумме <...> рублей он должен передать гражданину Комаревскому К.К. за освобождение от прохождения срочной военной службы в ВС РФ.(том 2 л.д. 73)

Актом осмотра, пометки и вручения денежных купюр от <....> подтверждено, что <....> в кабинете <....> УМВД России по Тульской области осуществлен осмотр денежных купюр в сумме <...> рублей (из 10-ти купюр по <...> рублей каждая: 1)<....>; 2)<....>; 3)<....>; 4)<....>; 5)<....>; 6)<....>; 7)<....>; 8)<....>; 9)<....>; 10)<....>). Все указанные денежные средства были обработаны СХВ – «<...>», который при воздействии на него ультрафиолетом дает светло зеленое свечение. Данные денежные средства в размере <...> рублей переданы гражданину Ч., с целью задержания с поличным при получении незаконного денежного вознаграждения гражданином Комаревским К.К., а так же лиц, которые могут оказывать последнему содействие в совершении тяжкого преступления. (том 2 л.д. 66-72)

Из акта личного досмотра от <....> видно, что <....> в период с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра в кабинете <....> УМВД России по Тульской области, гражданин Ч. пояснил, что денежные средства в сумме <...> рублей он передал гражданину Комаревскому К.К. за освобождение от прохождения срочной военной службы в ВС РФ. В ходе личного досмотра при Ч. предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту в РФ, в том числе денежных средств, обнаружено не было. (том 2 л.д. 74)

Из протокола осмотра предметов от <....> видно, что следователем в присутствии двоих понятых были осмотрены:

- Мобильный телефон Комаревского К.К. марки «<...>» в корпусе черного цвета, находящийся в чехле из кожи черного цвета, марки <...> в котором находиться сим-карта мобильного оператора «<...>», в телефоне сохранены следующие контакты: 1) номер «<....>», которым пользовался Ч., в телефоне сохранен под именем «<...>…»; 2) номер «<....>», которым пользовался С., с указанного мобильного телефона происходили телефонные разговоры, с абонентским номером «<....>», которым пользовался Ч., <....> в 12:26, 13:23, 13:27, 13:31; обнаружена переписка смс-сообщений с абонентским номером «<....>», которым пользовался Ч. (том 12 л.д. 164-175)

Протоколом осмотра предметов от <....> подтверждено, что следователем в присутствии двоих понятых был осмотренкомпакт-диск, содержащий сведения из Тульского филиала ООО «<...>», о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, с указанием базовых станций (включая одновременно исходящие и входящие звонки, местоположение базовых станций - адрес их размещения, обслуживание улиц), с абонентского номера Комаревского К.К. «<....>», в период с <....> по <....> (включительно).

В ходе осмотра установлено, что Комаревский К.К. с абонентского номера «<....>» связывался с абонентским номером «<....>», которым пользовался С. (том 12 л.д. 99-163)

Протоколом осмотра предметов от <....> подтверждено, что следователем в присутствии двоих понятых была осмотрена детализация предоставленных услуг с абонентского номера «<....>», которым пользовался С. за период с <....> по <....>», установлено, что с абонентского номера <....>, зарегистрированного на С., происходили телефонные соединения с абонентским номером <....>, которым пользовался Комаревский К.К.

Справкой о состоянии вклада ПАО «<...>» по счету № <...> подтверждено, что С. с указанного счета <....> произведено списание денежных средств в размере <...> рублей и <...> рублей, а общей сумме <...> рублей. (том 12 л.д. 176-185)

Информацией ПАО «<...>» от <....> подтверждено, что <....> в 11 часов 02 минуты 20 секунд с карты <....> с банковским счетом <....> на имя С. были переведены денежные средства в сумме <...> рублей на карту <....> Комаревского К.К.. <....> в 11 час. 10 мин. 08 сек. с указанного счета были переведены денежные средства в сумме <...> рублей на карту <....> Комаревского К.К..

Информацией ПАО «<...>» от <....> подтверждено, что <....> в 11 часов 02 минуты 20 секунд на карту <....> с банковским счетом <....> на имя Комаревского К.К. были переведены денежные средства в сумме <...> рублей с карты <....> С.. <....> в 11 час. 10 мин. 08 сек. на указанный счет еще были переведены денежные средства в сумме <...> рублей с карты <....> С.. (том 23 л.д. 14-25)

Приказом <....> от <....> Комаревский К.К. был принят в ГУЗ «<...>» врачом выездной бригады с <....>. (том 14 л.д. 179)

Из сообщения главного врача ГУЗ «<...>» Р. видно, что Комаревский К.К. с <....> по настоящее время находится в трудовых отношениях, замещая должность врача скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «<...>», отсутствует на рабочем месте с <....> по настоящее время. (том 14 л.д. 206)

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Комаревского К.К. в том, что он совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чуждого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении Ч.), а также совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении С.), - полностью доказана, и суд квалифицирует его действия соответственно по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении меры наказания Комаревскому К.К. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Комаревский К.К. преступления совершил впервые (том 14 л.д. 157, 162, 164), виновным себя признал полностью по двум преступлениям, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства (том 14 л.д. 158, том 13 л.д. 161-162), страдает рядом хронических заболеваний (в том числе <...>), является <...>, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Комаревский К.К. по месту работы в ГУЗ «<...>» характеризуется удовлетворительно. (том 14 л.д. 207)

Из заключения комиссии экспертов <....> от <....> усматривается, что

Комаревский К.К. <...> (том 12 л.д. 264-268)

Суд признает достоверным выводы, изложенные в заключении экспертами, поскольку стационарную судебно-психиатрическую экспертизу проводили эксперты ГУЗ «<...>», обладающие специальными познаниями в области психиатрии, имеющие высшее образование и длительный стаж работы, заинтересованные в исходе дела, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У суда также не возникло сомнений относительно психического состояния здоровья подсудимого Комаревского К.К., поскольку он в судебном заседании вел себя адекватно происходящему.

Суд, учитывая все данные о личности подсудимого Комаревского К.К., смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его состояние здоровья и возраст (<...> года), находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание за каждое преступление в виде штрафа, с учетом материального и семейного положения и требований ч. 5 ст. 72 УК РФ, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста, принудительное нахождение в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Подсудимый Комаревский К.К. был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ <....>. (том 13 л.д. 143-147)

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от <....> Комаревскому К.К. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до <....>. (том 13 л.д. 169-171)

Постановлением <...> районного суда г. Тулы от <....> обвиняемому Комаревскому К.К. мера пресечения в виде домашнего ареста была изменена на заключение под стражу сроком на 1 месяц по <....>. (том 13 л.д. 189-198)

Постановлением <...> городского суда Тульской области от <....> Комаревскому К.К. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до <....>. (том 13 л.д. 211-214)

Постановлением <...> городского суда Тульской области от <....> Комаревскому К.К. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, до <....>. (том 13 л.д. 223-228)

Постановлением <...> городского суда Тульской области от <....> Комаревскому К.К. продлен срок содержания под стражей на на 2 месяца, до <....>. (том 13 л.д. 237-242)

Постановлением <...> городского суда Тульской области от <....> Комаревскому К.К. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, до <....>. (том 13 л.д. 251-254)

Постановлением руководителя СО по <...> СУ СК РФ по Тульской области К. от <....> Комаревскому К.К. была изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. (том 13 л.д. 254-259)

<....> у Комаревского К.К. была отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. (том 13 л.д. 261)

Постановлением <...> городского суда Тульской области от <....> Комаревский К.К. было помещен в стационар ГУЗ «<...>» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. (том 12 л.д. 252-256).

Как следует из заключения комиссии экспертов <....> от <....> Комаревский К.К. поступил на экспертизу <....>. (том 12 л.д. 264), которая была окончена <....>.

При таких данных суд, назначая Комаревскому К.К. наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УКРФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, учитывает время содержания его под домашним арестом в период с <....> по <....> включительно, считает необходимым смягчить ему назначенное наказание, учитывая требования ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать виновным Комаревского К.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 200000 рублей,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Комаревскому К.К. наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.

В силу ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить Комаревскому К.К. назначенное наказание в виде штрафа с 400000 рублей до 20000 рублей.

Считать, что Комаревскому К.К. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Комаревскому К.К. в виде подписки о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор суда может быть обжалован в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Председательствующий