Приговор по делу № 1-197/2017 от 26.01.2017

5

Дело № 1-197/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2017 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.,

при секретаре Васильевой А.З.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов «Защита и содействие» г. Кемерово КО № 10» Комарова Р.П., представившего удостоверение № 1369 от 16.12.2013 года и ордер № 7 от 20.01.2017 года,

подсудимого Шаповалов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шаповалов А.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, работающего неофициально грузчиком ИП «ЛИЦО_7», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего без регистрации по адресу: ...

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с **.**.**** по **.**.****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.В. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 10 часов 35 минут, Шаповалов А.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, с причинением значительного ущерба гражданину, пришел в салон проката велосипедов, расположенный по адресу: ..., где лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, предъявил паспорт на свое имя, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства, заключил договор о прокате двух велосипедов для себя и для Шаповалов А.В. на один час, а когда работник пункта проката ЛИЦО_8, введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Шаповалов А.В. и лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, передал последним два велосипеда, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, и Шаповалов А.В. уехали из пункта проката. После чего, **.**.**** около 17 часов 30 минут, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, и Шаповалов А.В., в продолжение своего преступного умысла, вернулись в вышеуказанный пункт проката, и попросили продлить им время проката велосипедов, а также продолжая вводить работника проката ЛИЦО_8 в заблуждение относительно своих истинных намерений, просили заменить паспорт лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, на паспорт, который предоставил Шаповалов А.В., принадлежащий его жене – ЛИЦО_3 Таким образом, Шаповалов А.В. и лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено, совместными действиями, путем обмана, похитили, принадлежащие ИП ЛИЦО_9 велосипеды модели «Stern dynamik1», стоимостью 13000 рублей и модели «Stern dynamik2», стоимостью 19000 рублей, а всего на общую сумму 32000 рублей. После чего с места преступления с похищенными велосипедами скрылись, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ЛИЦО_9 значительный ущерб.

Органами предварительного следствия действия Шаповалов А.В. квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Шаповалов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего ИП «ЛИЦО_9» ЛИЦО_10 (л.д. 102) согласились на постановление в отношении Шаповалов А.В. приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Шаповалов А.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Шаповалов А.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Шаповалов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; отсутствуют возражения государственного обвинителя и представителя потерпевшего ЛИЦО_10 против рассмотрения дела в особом порядке. Шаповалов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ему понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Шаповалов А.В. суд находит подлежащими квалификации по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шаповалов А.В. не судим (л.д. 75), на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра и в ГБУЗ КО КОКНД у врача-нарколога, не состоит (л.д. 72, 73), по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции «Южный» УМВД России по г. Кемерово характеризуется отрицательно (л.д. 68).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не усматриваются основания для применения ст.64 УК РФ при назначении Шаповалов А.В. наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ для изменения категории преступного деяния судом не установлено.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств в совокупности, влияния назначенного наказания на исправление Шаповалов А.В. и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить Шаповалов А.В. наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, определив наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, обеспечивающих достижение целей наказания исправления.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего ИП «ЛИЦО_9» ЛИЦО_10 на сумму 32 000 рублей (л.д. 17) подлежит удовлетворению в полном объеме, Шаповалов А.В. согласен с заявленными исковыми требованиями полностью.

Руководствуясь ст. 316 ч.7, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шаповалов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав Шаповалов А.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, периодически являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному графику.

В срок наказания зачесть время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с **.**.**** по **.**.****.

Взыскать с Шаповалов А.В. в возмещение материального ущерба в пользу ИП «ЛИЦО_9» 32 000 (тридцать две тысячи) рублей.

Меру пресечения Шаповалов А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 100).

Вещественные доказательства:

- паспорт на имя ЛИЦО_3, возвращенный ЛИЦО_3 (л.д. 49) - оставить в его законном владении.

- копию расходного кассового ордера на имя ЛИЦО_11 (л.д. 38), копию договора проката от **.**.****, заключенный между ИП «ЛИЦО_9» и ЛИЦО_11 (л.д. 39), копию товарного чека на велосипед «Stern dynamik1» от **.**.**** (л.д. 40), копию товарного чека на велосипед «Stern dynamik2» от 18.03.2016 года (л.д. 41), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Шаповалов А.В. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Б. Родина