Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2016 (1-616/2015;) от 09.10.2015

Дело № 1-3/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 15 января 2016 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Федотова П.С.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000870,

при секретаре Одарюк О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФЕДОТОВА П.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Федотов П.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было совершено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 июня 2015 года около 19 часов 30 минут Федотов П.С. с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыл к дому <адрес>, где незаконно сбыл П. за 1000 рублей шприц с жидкостью объемом 0,4мл, в составе раствора которой содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в пересчете на сухой остаток вещества массой 0,04г, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку 22 июня 2015 года в 19 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения проверочной закупки.

После консультации с защитником подсудимым Федотовым П.С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Федотов П.С. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федотов П.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Федотова П.С. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было совершено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом исследована личность подсудимого. Федотов П.С. ранее судим (т. 1 л.д. 185-186, 188-202, 204, 206). На учете у психиатра не состоит (т. 1 л.д. 208). Состоит на учете у нарколога (т. 1 л.д. 207). По месту жительства (т. 1 л.д. 209, 213-214, 216), бывшему месту работы (т. 1 л.д. 215) характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Федотову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Федотову П.С., суд в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний (т. 1 л.д. 105, 211-212) и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 217-220) и детей умершей родственницы своей жены - К., родителей - пенсионеров, страдающих различными заболеваниями.

Суд учитывает, что Федотов П.С. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с частью 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Федотова П.С., суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы на основании ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Вместе с тем с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, в т.ч. состояния здоровья подсудимого Федотова П.С., которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Федотову П.С. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым Федотовым П.С. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от 03.02.2012г. Федотов П.С. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.ст. 64, 74 ч. 5, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от 07.11.2014г. неотбытая часть наказания по приговору суда от 03.02.2012г. заменена на 3 месяца 23 дня исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно, наказание в виде исправительных работ Федотовым П.С. не отбыто. В связи с изложенным суд считает необходимым на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОТОВА П.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИННАДЦАТЬ месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, исходя из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, в виде ОДНОГО месяца лишения свободы.

Окончательное наказание ФЕДОТОВУ П.С. назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Федотову П.С. изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей и домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: инсулиновый шприц с наркотическим средством - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», 2 купюры по 500 руб. каждая, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности, мобильный телефон «LG» - возвратить жене осужденного Федотова П.С. - Я., сим-карту «Билайн» - уничтожить, срезу ногтевых пластин Федотова П.С. и детализацию телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ - подпись

                    Копия верна

        Судья                            А.М. Суханова

        Секретарь                        О.Н. Одарюк