Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2017 от 16.03.2017

Дело № 4/17-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд в составе:

председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Форсюка Р.А.

представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Светлаковой С.А.

защитника - адвоката Гладиковой Н.Н.,

рассмотрел по средствам видеоконференц-связи материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания Иманову ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Мотовилихинского рйоного суда г. Перми ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Иманов Р.Г. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Иманова Р.Г.

В обоснование своего ходатайства указано, что Иманов Р.Г. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Имановым Р.Г. проведена первоначальная беседа. В ходе которой ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и ответственность в случае их нарушения. Иманову Р.Г. разъяснено, что согласно ст. 40 УИК РФ осужденный обязан соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду, обязан являться по вызову УИИ, от контроля инспекции не уклоняться. Осужденный дал письменное обязательство соблюдать порядок и условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ Иманов Р.Г. начал отбывать наказание в виде исправительных работ по основному месту работы в ООО «Электротехпром-ЭМУ» в должности электромонтажника. ДД.ММ.ГГГГ менеджер по персоналу ООО «Электротехпром-ЭМУ» ФИО5 пояснила по телефону, что Иманов Р.Г. не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ причины не выхода не сообщает, по телефону был вызван на работу для дачи объяснений, но до настоящего времени не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иманову Р.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении осужденный указал, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ не выходит на работу в ООО «Электротехпром-ЭМУ», по причине того, что работа связана с длительными командировками без выходных дней, в <адрес>. При трудоустройстве ему пояснили, что есть работа вахтой в <адрес> он согласился. По семейным обстоятельствам оформил отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастеру в устной форме пояснил, что в Березники больше не поедет, был согласен на объект в <адрес>. В начале февраля 2017 года ему звонили с отдела кадров, просили приехать, по их просьбе он не явился. Обязуется ДД.ММ.ГГГГ выйти на работу. ДД.ММ.ГГГГ Иманов Р.Г. предупрежден, что в случае повторного нарушения суд может заменить ему исправительные работы более строгим видом наказания. Под роспись вручено уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Иманов Р.Г. на работу не вышел, по вызову в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ Иманову Р.Г. повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неявку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. В объяснении осужденный указал, что на работу не вышел до настоящего времени, так как выходил на другое место работы в ООО «Уралстройэлектромонтаж» 02 и ДД.ММ.ГГГГ проходил собеседование, знакомился с функциями и обязанностями по своей специальности. 27, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился на временных заработках у частных лиц в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ по вызову, был в г. Перми, но о вызове забыл, об ответственности предупреждался. ДД.ММ.ГГГГ Иманов Р.Г. в инспекцию не явился. За время отбывания наказания Иманов Р.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил прогул, не явился в инспекцию без уважительной причины. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 8 дней

В судебном заседании представитель филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Иманов Р.Г. в судебном заседании пояснил, что действительно допустил нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не возражает против удовлетворения представления.

Защитник осужденного поддерживает позицию своего подзащитного.

Прокурор считает, что представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив документы, направленные с представлением начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В., выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается, в том числе, и на принципах дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

Согласно положениям ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Статьей 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В силу ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул на работе, а также неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что Иманов Р.Г. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия неисполнения возложенных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ Иманов Р.Г. начал отбывать наказание в виде исправительных работ по основному месту работы ООО «Электротехпром-ЭМУ» в должности электромонтажника. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Иманов Р.Г. не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Иманову Р.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ под роспись Иманову Р.Г. вручено уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иманов Р.Г. в инспекцию не явился без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ повторно Иманову Р.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

Иманов Р.Г. уволен с ДД.ММ.ГГГГ за прогулы.

Суд считает, что Иманов Р.Г. нарушил порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ. В судебном заседании установлено, что Иманов Р.Г. не выходил на работу и не являлся по вызову в УИИ без уважительных причин. После объявления ему предупреждений должных выводов не сделал, продолжал уклоняться от отбывания наказания. С момента постановки на учет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени Иманов Р.Г. имеет отбытый срок наказания 22 дня, что суд расценивает как нежелание Иманова Р.Г. отбывать наказание в виде исправительных работ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают доводы представления о том, что осужденный Иманов Р.Г. уклоняется от отбывания наказания без уважительных причин, доверие суда не оправдал, на путь исправления не встал.

Поэтому, исследовав в целом представленные материалы, в том числе данные, характеризующие личность осужденного, учитывая, что осужденный Иманов Р.Г. уклонялся длительное время от отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин, доверие суда тем самым не оправдал, на путь исправления не встал, в целях надлежащего исполнения им назначенного наказания, судья полагает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. заменить назначенное ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

Неотбытое Имановым Р.Г. наказание в виде 1 года 5 месяцев 8 дней исправительных работ подлежит замене на 5 месяцев 22 дня лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание осужденному следует отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

В целях обеспечения надлежащего исполнения постановления суда суд полагает необходимым избрать в отношении осуждённого Иманова Р.Г. меру пересечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. удовлетворить.

Заменить Иманову ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, не отбытое наказание в виде 1 года 5 месяцев 8 дней исправительных работ на 5 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 75.1 УИК РФ Иманова Р.Г. направить к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания исчислять с 14 апреля 2017 года.

Меру пресечения Иманову Р.Г. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                                 О.М. Бабанина