Дело № 2-1389/2015
Материал № 13-93/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 16 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Якшиной А.И., действующей в интересах Дядькова С.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, решения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2015 Якшина А.И., действующая в интересах Дядькова С.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
Согласно заявлению, дело №2-1069/20I5 о прекращении права собственности на земельный пай Дядькова А.Ф., 1939г.р., уроженца <адрес> в бывшем СХА «Маяк» Бобровского района Воронежской области на основании «не востребованный в течение трех и более лет». Основанием для пересмотра являются следующие обстоятельства: Дядьков А.Ф., 1939г.р., уроженец <адрес>, умер <дата>, а судом рассматривается дело как живого ответчика с датой рождения 1941г. Наследство за умершим Дядьковым А.Ф. приняла жена Дядькова Т.В., проживающая совместно с покойным. Наследное дело оформлено у нотариуса Шестаковой В.Н. После смерти Дядьковой Т.В. умершей <дата>. Наследство фактически принял сын Дядьков С.А. 1979 года рождения, на дату смерти проживающий совместно с матерью. Заявление о наследстве оформлено у нотариуса Шестаковой В.Н. Наследником приняты меры для оформления своих наследственных прав, в т.ч. перевода пая на свое имя, о чем были заранее предупреждены в администрации Шестаковского сельского поселения и представитель истца Кожанова Л.В., которые сообщили, что иск подан в суд и наследнику нужно заявить о своих правах в суде. Повестка в суд по адресу проживания ответчика Дядькова А.Ф.: <адрес> не поступала, т.к. была направлена судом на другой адрес: <адрес>, где ответчик никогда не проживал, и поэтому наследник не знал о времени и месте рассмотрения дела Просит суд пересмотреть дело и отменить решение суда. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Заявитель Якшина А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении заявления в ее отсутствие (л.д. 60).
Заявитель Дядьков С.А., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д. 78), в судебное заседание не явился.
Представитель администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание не явилась.
Согласно свидетельства о смерти серии II-СИ номер 689559 от 20.10.2010 Дядьков А.Ф. <дата> г.р., умер <дата> в <адрес> (л.д.62).
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Дядьков А.Ф. являлся умершим, поэтому иск к нему не подлежал рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1389/2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2-1389/2015
Материал № 13-93/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежская область 16 ноября 2015 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре Мамонтовой Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Якшиной А.И., действующей в интересах Дядькова С.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, решения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2015 Якшина А.И., действующая в интересах Дядькова С.А. обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бобровского районного суда Воронежской области от 15.07.2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,
Согласно заявлению, дело №2-1069/20I5 о прекращении права собственности на земельный пай Дядькова А.Ф., 1939г.р., уроженца <адрес> в бывшем СХА «Маяк» Бобровского района Воронежской области на основании «не востребованный в течение трех и более лет». Основанием для пересмотра являются следующие обстоятельства: Дядьков А.Ф., 1939г.р., уроженец <адрес>, умер <дата>, а судом рассматривается дело как живого ответчика с датой рождения 1941г. Наследство за умершим Дядьковым А.Ф. приняла жена Дядькова Т.В., проживающая совместно с покойным. Наследное дело оформлено у нотариуса Шестаковой В.Н. После смерти Дядьковой Т.В. умершей <дата>. Наследство фактически принял сын Дядьков С.А. 1979 года рождения, на дату смерти проживающий совместно с матерью. Заявление о наследстве оформлено у нотариуса Шестаковой В.Н. Наследником приняты меры для оформления своих наследственных прав, в т.ч. перевода пая на свое имя, о чем были заранее предупреждены в администрации Шестаковского сельского поселения и представитель истца Кожанова Л.В., которые сообщили, что иск подан в суд и наследнику нужно заявить о своих правах в суде. Повестка в суд по адресу проживания ответчика Дядькова А.Ф.: <адрес> не поступала, т.к. была направлена судом на другой адрес: <адрес>, где ответчик никогда не проживал, и поэтому наследник не знал о времени и месте рассмотрения дела Просит суд пересмотреть дело и отменить решение суда. Дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Заявитель Якшина А.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении заявления в ее отсутствие (л.д. 60).
Заявитель Дядьков С.А., надлежаще извещенный о дате и времени слушания дела (л.д. 78), в судебное заседание не явился.
Представитель администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области по доверенности Кожанова Л.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание не явилась.
Согласно свидетельства о смерти серии II-СИ номер 689559 от 20.10.2010 Дядьков А.Ф. <дата> г.р., умер <дата> в <адрес> (л.д.62).
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Дядьков А.Ф. являлся умершим, поэтому иск к нему не подлежал рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1389/2015 по иску администрации Шестаковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности Кожанова Л.В. к Дядькову А.Ф. о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин