Определение по делу № 2-1670/2021 (2-6242/2020;) ~ М-5363/2020 от 02.11.2020

Дело № 2-1670/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2021 г. г. Калининград

ул. К. Леонова, д. 31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., К. к ООО «Техэнергоаудит» о возложении обязанности провести работы по устранению недостатков при строительстве многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Б., К., являющиеся собственниками квартир № и № в < адрес >Б по < адрес > в < адрес > Калининградской области, основываясь на нормах Закона РФ «О защите прав потребителей», обратились в суд с иском к застройщику ООО «Техэнергоаудит», в котором просили обязать ответчика провести следующие работы по устранению недостатков, указанных в акте осмотра объекта – многоквартирного < адрес >Б по < адрес > в < адрес > Калининградской области, расположенного на земельном участка с кадастровым номером 39:19:000000:736 от < Дата >:

- установить ограждение забора (двойной штакетник) длиной 33,28 метров по периметру территории между земельным участком 39:19:000000:736 и 39:19:010203:26;

- вывезти строительный мусор (стройматериалы), находящиеся на земельном участке;

- заменить часть входной двери жилого дома (поврежденный пластик) и ручку входной двери жилого дома;

- проложить кабель для сети интернет и осуществить подключение жилого дома к сети интернет, монтировать ящик для кабеля;

- установить навес автомобильной парковки металлопрофилем;

- установить отлив автомобильной парковки по нижней части навеса с водоотводной трубой с отводом воды в водосток;

Также истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда: в пользу Б. – 100000 руб., в пользу К. – 50000 руб.; взыскать с ответчика в пользу Б. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истцы Б., К. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Техэнергоаудит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, оснований не принимать отказ от иска не имеется.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 части второй Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на основании положений вышеприведенной статьи возврату истцу Б. подлежит 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а именно, 210 руб. (300 х 70%).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Б., К. от иска к ООО «Техэнергоаудит» о возложении обязанности провести работы по устранению недостатков при строительстве многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Б. государственную пошлину в размере 210 (двести десять) руб., перечисленную по чеку-ордеру Сбербанк-онлайн от < Дата > (на общую сумму 300 руб.).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья В.В. Мамичева