Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4640/2021 ~ М-4105/2021 от 08.07.2021

Дело

50RS0-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 217900 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 7 950 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Mazda 6, г.р.з. К405МО750 и автомобиля марки «Peugeot Boxer», г.р.з. Т150ТК750, под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП автомобилю марки Mazda 6, г.р.з. К405МО750 был причинен ущерб. Виновным в ДТП признан ответчик, нарушивший ПДД РФ. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 217 900 рублей. Поскольку в нарушение п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с него ущерб в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец – АО «АльфаСтрахование», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки Mazda 6, г.р.з. К405МО750 и автомобиля марки «Peugeot Boxer», г.р.з. Т150ТК750, под управлением водителя ФИО1.

В результате ДТП автомобилю марки Mazda 6, г.р.з. К405МО750 был причинен ущерб.

Виновным в ДТП признан ответчик ФИО1, нарушивший ПДД РФ (л.д.17-18).

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование», в связи с чем, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 217 900 рублей, что подтверждается актом о страховом случае, платежным поручением (л.д. 13,14).

Поскольку в нарушение п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответчик ФИО1 скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с него ущерб в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Суд, учитывая, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Peugeot Boxer», г.р.з. Т150ТК750, скрывшегося с места ДТП, данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование», предъявление АО «АльфаСтрахование» регрессного требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда является правильным, основанным на законе, считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 217 900 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по уплате госпошлины в размере 5379 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» 217900 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5379 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                Н.<адрес>

2-4640/2021 ~ М-4105/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа Страхование"
Ответчики
Кудрявцев Алексей Сергеевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2021Подготовка дела (собеседование)
26.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее