Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2186/2012 ~ М-2104/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-2186/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.10.2012 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Суворове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сошневой Е.У. к Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области, Администрации Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сошнева Е.У. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что после смерти ее мужа ФИО 1 - осталось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Она своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество ей было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах наследодатель значится как Сапулин ФИО 1. Она является единственной наследницей. Просит признать за ней право собственности на указанный выше объект недвижимости.

В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Головановой Н.Е., которая исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без участия истицы.

Ответчик – Администрация Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без участия ее представителя.

Представитель Администрации МО «Дивасовское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области Вировская Е.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельству о браке Сошнева Е.У. приходится ФИО 1 супругой (л.д.10).

ФИО 1 умер __..__..__ (свидетельство о смерти, л.д.8).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Умерший, завещания не оставил, следовательно, его имущество наследуется по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ФИО 1, согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному __..__..__ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.7).

В соответствии с кадастровой выпиской от __..__..__. земельный участок поставлен на учет с присвоением кадастрового номера № (л.д.9).

Постановлением от __..__..__ земельному участку, принадлежащему ФИО 1, с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области от __..__..__, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный земельный участок.

Из представленной суду выписки из похозяйственной книги от __..__..__ усматривается, что ФИО 1 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчики не оспаривают указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю №. имеется описка в написании отчества лица, которому оно принадлежит; вместо ФИО 2 в нем указано ФИО 3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО 1, умершему __..__..__ на основании свидетельства о праве собственности на землю № принадлежал земельный участок.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, признавалось, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленного нотариусом наследственного дела № и справки администрации от __..__..__. усматривается, что других наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО 1. кроме истицы, которая совместно проживала с наследодателем на момент его смерти, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследницей умершего ФИО 1, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на объект со стороны третьих лиц судом также не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования Сошневой Е.У. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сошневой Е.У. удовлетворить

Признать за Сошневовой Е.У. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположений по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Судья О.В. Моисеева