Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5978/2011 ~ М-4913/2011 от 05.07.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-5978/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года                                                                                                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копенковой Инессы Анатольевны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Копенкова И.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации, права оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на указанное жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Копенковым Е.И. и ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор социального найма жилого помещения № на <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, согласно которому данная квартира была передана ее супругу Копенкову Е.И., ей, сыну Копенкову А.Е. в бессрочное владение и пользование. При обращении в ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации с рапортом о возможности приватизации выделенной квартиры, получили отказа, поскольку КЭЧ не наделена специальными полномочиями.

В судебном заседании представитель истицы Муравлева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала.

Истица Копенкова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель 3-го лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Третье лицо Копенков Е.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, о чем предоставлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Калачева И.А. заключила брак с Копенковым Е.И., после заключения брака ей присвоена фамилия Копенкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 53).

Из выписки из личного дела следует, что Копенков Е.И. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ульяновском высшем военно-техническом училище; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в войсковой части № п. ФИО1 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в войсковой части № п. ФИО1 <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в 23 ЦГЛ <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 71404 ст. <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится в распоряжении военного комиссара <адрес> (л.д. 20).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Копенкова И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу <адрес> – 68 (л.д. 63).

Как следует из справки специалиста УОГУП БТИ, Копенкова (Калачева) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> и <адрес> не имеет приватизированного жилья. Право собственности на квартиры и частное домовладение не зарегистрировано (л.д. 64).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сообщило, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Копенковой И.А. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д. 69).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Копенкова И.А была зарегистрирована в пгт <адрес>5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 71).

Как следует из справки администрации сельского поселения «Домнинское», Копенкова И.А была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>44 (л.д. 70).

КГУП «Забайкальское БТИ» сообщило, что по данным Реестра объектов технического учета на территории <адрес> Копенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет (л.д. 65).

Из сообщения КГУП «Забайкальское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Реестра объектов технического учета на территории <адрес> и <адрес> Копенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет, не приобретала в собственность бесплатно в порядке приватизации жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда на территории <адрес> и <адрес> (л.д. 67,68).

С ДД.ММ.ГГГГ Копенкова И.А. стоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 72).

Из справки КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Копенкова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время участвующей в приватизации н значится (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации и Копенковым Е.И. заключен договор социального найма за № 123 12/1/1047, согласно которому Копенкову Е.И. и членам его семьи: супруге Копенковой И.А., сыну Копенкову А.Е. в бессрочное владение и пользование для проживания в нем передано изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в квартире общей площадью 53,0 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м. по адресу: <адрес> «Г», <адрес>, квартира передана истцу по акту приема - передачи (л.д. 10-13).

Из справки МП «Центр приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Копенкова (Калачева) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартиру в <адрес> не приватизировала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве оперативного управления за Федеральным Государственным Учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ (л.д. 15).

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение - <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> имеет общую площадь 53 кв.м., кадастровый номер: № (л.д. 16).

Копенков Е.И. дал согласие на приватизацию <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, от участия в приватизации отказались, что подтверждается письменными заявлениями (л.д. 43, 44).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес> была предоставлена супругу истицы Копенкову Е.И. как военнослужащему; Копенков Е.И. с членами семьи: супругой Копенковой И.А., сыном Копенковым А.Е. вселились в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и Копенковым Е.И. заключен договор социального найма данного жилого помещения; истица состоит на регистрационном учете по данному адресу, исполняет все обязанности по обеспечению сохранности жилого помещения, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности не имеет, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимала; Копенков Е.И. не возражал против исковых требований, что с достоверностью подтверждается материалами дела; данная квартира зарегистрирована на праве оперативного управления за Российской Федерацией в лице Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, которое не направило возражений против исковых требований, суд полагает, что заявленные исковые требования Копенковой И.А. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на 1 этаже в <адрес> «Г», по <адрес> в <адрес>, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер: №, подлежат удовлетворению.

В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истицей Копенковой И.А., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную на 1 этаже в <адрес> «Г», по <адрес> в <адрес>, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер: №, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Копенковой Инессой Анатольевной право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, расположенную на 1-м этаже в <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер: №.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления Федерального государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 1-м этаже в <адрес> «Г» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 53 кв.м., кадастровый номер: №.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 28 июля 2011 года.

Председательствующего                                                                                   О.А.Худоногова