Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 14.01.2016

дело № 1-65/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 16 марта 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А., старшего помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого Мамаева К.А.,

защитника – адвоката Лунина Д.М. - удостоверение и ордер ,

при секретарях Лазаренко Е.О., Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАМАЕВА К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, <дата> г.р., работающего мастером-станочником в ООО «Поролон-Техно» <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев К.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Он же, совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Мамаев К.А. <дата>, около 10.00 часов, находясь в тамбуре подъезда <адрес>, обнаружил лежащий в тамбуре подъезда у стены сверток из фольги с веществом растительного происхождения - наркотическое средство из растения конопли - гашиш (смола каннабиса, анаша), массой не менее 5,45 грамма, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел. После чего Мамаев К.А. проследовал домой <адрес>, где в период времени с 10.00 час. до 17.00 час., более точное время не установлено, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, разделил на восемь частей, одну из которых в неустановленном размере употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства, разделенную на семь частей, массами 0,94г, 0,70г., 0,80г, 0,59г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, общей массой 5,45г, Мамаев К.А. поместил в семь свертков из фольги, и незаконно хранил в своей квартире по вышеуказанному адресу.

<дата>г. в дневное время, более точное время не установлено, Мамаеву К.А. позвонил его знакомый Б. с просьбой продать ему наркотическое средство – гашиш за 500 рублей. Мамаев К.А. согласился, и в тот же день, в 17.00 час., в своей квартире <адрес>, незаконно сбыл Б. за 500 рублей один из вышеуказанных свертков с наркотическим средством – гашиш, массой 0,94 г. Б. в тот же день, в 18.45 час. в подъезде <адрес> незаконно сбыл приобретенное у Мамаева К.А. вышеуказанное наркотическое средство Ш., который действовал в качестве покупателя в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день Ш. добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное наркотическое средство.

Мамаев К.А. оставшееся наркотическое средство – гашиш, общей массой 4,51 г, что является значительным размером, находящееся в шести свертках, массами 0,70г, 0,80г, 0,59г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, незаконно хранил для личного употребления на столе в комнате по месту своего проживания в квартире по вышеуказанному адресу до момента, когда в ходе обыска в период времени с 23.05 час. до 23.43 час. <дата>, проводимого сотрудниками УР ОП по г.о.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» в квартире Мамаева К.А. <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимый Мамаев К.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника о том, что с 2010 года он периодически употребляет (курит) наркотическое средство гашиш. Одна доза, которая необходима ему для употребления, составляет 0,5 грамм. <дата>г. в утреннее время, когда возвращался домой из магазина, он обнаружил в тамбуре своего подъезда на полу сверток из фольги. В свертке находилось вещество коричневого цвета в виде куска, массой примерно 5 грамм. Поскольку он употребляет данное наркотическое средство, то сразу понял, что это гашиш. Этот сверток с наркотическим средством он присвоил себе с целью личного употребления. Затем он пришел домой <адрес>, где приобретенный кусок гашиша для удобства употребления разделил на 8 равных кусков, завернул каждый сверток в фольгу, чтобы он не крошился и не рассыпался, одну часть найденного наркотического средства употребил (выкурил). <дата>г. днем, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый Б., с которым они вместе иногда курят гашиш, угощают друг друга наркотическим средством. Б. в ходе беседы попросил продать ему один кусок гашиша за 500 рублей. Он согласился и назначил Б. встречу у себя дома. Через 10-15 минут в тот же день Б. пришел к нему домой, где он (Мамаев) передал ему один из свертков с гашишем за 500 рублей. Деньги он положил в левый внешний карман своей куртки, после чего Б. ушел. Оставшиеся 6 кусков гашиша он положил на компьютерный стол в маленькой комнате, там же лежала курительная трубка, с помощью которой он курил гашиш. Через некоторое время он вышел из дома, чтобы пойти в магазин, и в подъезде своего дома был задержан сотрудниками полиции. Ему пояснили, что есть информация о том, что он (Мамаев) занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш, и предложили ему проследовать в ОП по г.о. Красноармейск. В ОП по г.о. Красноармейск, в одном из служебных кабинетов был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, с фиксацией происходящего на видеокамеру. В ходе личного досмотра у него в левом кармане куртки была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей, которую ранее ему передал Б. за кусок гашиша. При этом он пояснил, что деньги 500 рублей получил от своего знакомого Б. за кусок гашиша, который он ему продал <дата>г. незадолго до того как его задержали. Также у него был изъят его телефон «Самсунг Дуос» с сим-картами сотового оператора «Билайн» и «МТС». Все изъятое было упаковано надлежащим образом. Был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все присутствующие и расписались. В ходе обыска в его квартире были изъяты 6 кусков наркотического средства гашиш и курительная трубка. Он пояснил, что в свертках гашиш, который хранил для личного употребления при помощи трубки (том 1 л.д.86-89, 95-98, 167-170).

Аналогичные показания Мамаев К.А. дал и при допросе в качестве свидетеля (том 1 л.д.34-37), в том числе и при проверке показаний на месте (том 1 л.д.68-83) и полностью их подтвердил в судебном заседании.

Вина Мамаева К.А., помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортами об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.3,4, 57);

-заявлением Ш. от 28.07.2015г., в котором он дает добровольное согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУР ОП по г.о.Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» по факту распространения наркотического средства – гашиш в <адрес> Б. (том 1 л.д.6);

- постановлением от 28.07.2015г. о проведении проверочной закупки наркотического веществе у Б. (том 1 л.д.7);

- протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 17.40 час. до 17.50 час. был досмотрен Ш., выступающий в роли покупателя при проведении ОРМ проверочная закупка, у которого запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. и наркотических, собственных денежных средств не обнаружено (том 1 л.д.8);

- протоколом пометки, осмотра денежных средств, согласно которому <дата>г. в период времени с 17.55 час. до 18.10 час. Ш. вручены денежные средства одной купюрой в размере 500 руб. (ВН 4830212) (том 1 л.д.9-10);

- протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 18.15 час. до 18.30 час. досмотрен автомобиль «Шкода Октавия» , каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (том 1 л.д.11);

- протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 19.00 час. по 19.15 час. Ш. добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги с веществом темного цвета, при этом пояснил, что в свертке наркотическое вещество - гашиш, которое он приобрел в ходе проведения ОРМ проверочная закупка (том 1 л.д. 12);

- протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 19.30 час. до 19.35 час. досмотрен автомобиль «Шкода Октавия» , каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в т.ч. наркотических не обнаружено (том 1 л.д.13);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 20.10 час. до 20.30 час. у Б. обнаружен и изъят мобильный телефон «Леново» с сим-картой оператора «Мкгафон». Б. пояснил, что телефон принадлежит ему, с данного телефона 28.07.2015г. звонил своему знакомому Мамаеву К. и договорился с ним о приобретении у него наркотического вещества – гашиша за 500 руб. (том 1 л.д.14-15);

- актом проверочной закупки от 28.07.2015г. (том 1 л.д. 16);

- постановлением о легализации материалов оперативно-розыскной деятельности от 29.07.2015г. (том 1 л.д.17-18);

- справка об исследовании от 29.07.2015г., согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Ш. 28.07.2015г. является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 0,94г. При проведении исследования израсходовано 0,05г вещества (том 1 л.д.19-20);

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому 28.07.2015г. в период времени с 19.40 час. до 20.00 час. у Мамаева К.А. обнаружены и изъяты 500 руб. (ВН 4830212) и мобильный телефон «Мамсунг» с сим-картами «МТС» и «Билайн». При этом Мамаев К.А. пояснил, что денежные средства 500 руб. получил от Б. за гашиш, который он ему продал, изъятый телефон принадлежит ему (том 1 л.д.58);

- протокол обыска от 29.07.2015г. в жилище Мамаева К.А. <адрес>, в ходе которого в период времени с 23.05 час. до 23.43 час., в комнате на столе обнаружены и изъяты шесть свертков из фольгированной бумаги с веществом твердого вида, деревянная трубка черного цвета (том 1 л.д.62-63);

- протоколом выемки от 29.07.2015г. у о/у М.И. конверта со свертком из фольгированной бумаги с веществом, выданным Ш. в ходе личного досмотра, диск с видеозаписью личного досмотра (том 1 л.д.43-44);

- протоколом выемки от 29.07.2015г. у о/у П. конверта с телефоном «Леново» с исм-картой «Мегафон», изъятого в ходе личного досмотра Б., диск с видеозаписью личного досмотра (том 1 л.д.46-47);

- протоколом выемки от 30.07.2015г. у о/у К.С. денежных средств размере 500 руб. и мобильного телефона «Самсунг», изъятых в ходе личного досмотра Мамаева К.А. 28.07.2015г.(том 1 л.д.49-50);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2015г., согласно которому осмотрены изъятые у вышеуказанных лиц вышеназванные предметы (том 1 л.д.51-52);

- справкой об исследовании от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты 1-6) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой: объект 1- 0,70г, объект 2- 0,80 г, объект 3 – 0,59 г., объект 4 – 0,78 г., объект 5 – 0,75 г., объект 6 – 0,89 г. При проведении исследования израсходовано по 0,05 г объектов № (том 1 л.д.67);

    - протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрен конверт, в который упаковано шесть свертков из фольгированной бумаги, изъятых в ходе обыска в жилище Мамаева К.А. (том 1 л.д. 191-1920;

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому представленные на экспертизу объекты № являются специально подготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный компонент конопли тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем. Масса гашиша: 1 объект -0, 65г, объект 2- 0,75 г, объект 3 – 0,54 г., объект 4 – 0,73 г., объект 5 – 0,70 г., объект 6 – 0, 84 г. В результате проведенного исследования было установлено, что в составе смывов с поверхностей объекта 7 (курительная трубка черного цвета, на внутренних поверхностей которой имеется наслоение темного вещества) содержится тетрагидроканнабинол в количестве 0, 00006 г, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло (том 1 л.д.117-119);

- заключением эксперта от 06.08.2015г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), масса которого 0,89г (том 1 л.д.124-125);

- заключением эксперта от 17.09.2015г., согласно которому Мамаев К.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. В период инкриминируемых Мамаеву К.А. деяний он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мамаев К.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Мамаев К.А. не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том 1 л.д.130-131);

-другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Ш., И.Д., Ш.А., К.С., Б., М.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Ш. на предварительном следствии показал, что употребляет наркотическое средство гашиш. <дата> он обратился в ОП по г.о. Красноармейск и сообщил, что ему известно о распространении его знакомым Б. наркотического средства гашиш. Он сообщил, что готов оказать содействие правоохранительным органам в изобличении Б., провести у него «проверочную закупку» наркотического средства, о чем собственноручно написал заявление. После этого один из сотрудников полиции, в присутствии двух понятых досмотрел его. В ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Он пояснил сотрудникам полиции, что Б. продает один кусок гашиша за 500 рублей. Ему были вручены деньги 500 рублей, одной купюрой, номер и серия которой были переписаны в соответствующий протокол, ознакомившись с которым все присутствующие расписались. С указанной купюры была снята копия, на листе с копией купюры также все расписались. После чего он, сотрудники полиции и два понятых вышли на автостоянку около ОП г.Красноармейска, где осмотрели а/м «Шкода Октавия» белого цвета, . В ходе осмотра автомашины наркотических веществ и денежных средств обнаружено не было. Был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Затем он со своего мобильного телефона позвонил Б., попросил продать гашиш на 500 рублей, Б. согласился, и назначил встречу у себя дома. Затем понятых попросили подождать в ОП по г.о. Красноармейск, а он вместе с сотрудниками полиции на указанной автомашине выехали к дому по проспекту Испытателей г.о. Красноармейска, остановились недалеко от указанного адреса. Он вышел и пошел домой к Б. Б. попросил его сходить с ним в «Сбербанк» снять денег. По пути, когда они зашли в арку <адрес>, он передал Б. денежную купюру достоинством 500 рублей, которая была вручена ему для проведения «проверочной закупки». Б. взял деньги и сообщил, чтобы он (Ш.) ждал у его дома, а он сейчас подойдет. После этого Б. ушел, а он подошел к его дому и стал ожидать. Через некоторое время Б. вернулся, вместе они зашли в подъезд дома, где проживает Б., там Б. передал ему сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш. После этого он подал сотрудникам полиции условный сигнал о том, что закупка состоялась. Б. был задержан сотрудниками полиции. Их доставили в ОП по г.о. Красноармейск, где в кабинете , в присутствии двух понятых он добровольно выдал сверток с наркотическим средством гашиш, который ему продал Б. Выданный им сверток был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью. Был составлен протокол, где все присутствующие а поставили свои подписи, велась видеофиксация (том 1 л.д. 21-23).

Б. на предварительном следствии показал, что употребляет наркотическое средство гашиш, которое он приобретает у Мамаева К.А. <дата>г. в дневное время ему позвонил знакомый Ш., и попросил продать ему наркотическое средство гашиш на 500 рублей, тот согласился и сказал зайти к нему домой. У него при себе гашиша не было, чтобы продать Ш., поэтому он позвонил Мамаеву К. и спросил его, может ли он продать ему наркотическое средство гашиш на 500 рублей, при этом не говорил, что собирается продать гашиш Шиндареву. Мамаев К.А. согласился, назначил встречу у себя дома. Через некоторое время к нему пришел Ш. Они вместе с ним сходили в «Сбербанк», по пути Ш. переда ему 500 рублей за гашиш. Он сказал ему ожидать у его дома, а сам пошел домой к Мамаеву К.А. Мамаев К.А. в своей квартире передал ему сверток (кусок) в фольгированной бумаге с наркотическим средством гашиш, он передал ему 500 рублей, одной купюрой, которую получил от Ш. Через 5-10 минут он вернулся к своему дому, где его ждал Ш., которому он в подъезде своего дома передал сверток (кусок) с гашишем. После чего он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что в отношении него проводилось оперативное мероприятие «Проверочная закупка», предложили ему проследовать с ними в ОП по г.о. Красноармейск. В отделе полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в левом кармане его брюк был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Lenovo» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», который соответствующим образом упаковали. Он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие расписались (том 1 л.д. 31-33

При проведении очной ставки между Б. и Мамаев К.А. Б. показал, что он употребляет наркотическое средство гашиш около 1 года, которым угощал его Мамаев К., в том числе употребляли наркотик и совместно с Мамаевым К.А. Перед задержанием он (Батаев) приобрел у Мамаева К.А. гашиш за 500 руб. для личного употребления. Мамаев К.А. не знал, что гашиш приобретался им для продажи Ш.

Мамаев К.А. подтвердил вышеуказанные показания Б. (том 1 л.д.38-41).

Свидетель М.И. - - оперуполномоченный ГУР ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата>г. в ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» обратился Ш. и сообщил, что его знакомый Б. занимается распространением наркотического средства гашиш, продает один кусок гашиша за 500 руб. Ш. изъявил добровольное желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении Б. и провести у него проверочную закупку, о чем собственноручно написал соответствующее заявление. После этого он в присутствии двух понятых досмотрел Ш., в ходе личного досмотра ни денег, ни наркотических средств у досматриваемого обнаружено не было. Было принято решение, что Ш. у Б. приобретет один кусок гашиша за 500 рублей. Был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, одной купюры достоинством 500 рублей ВН 4830112, которую он передали Ш. для покупки наркотического средства. Затем оперуполномоченным П. был досмотрен автомобиль, в ходе осмотра каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружили. В тот же день, <дата>г. Ш. со своего телефона позвонил на телефон Б. и попросил продать наркотическое средство гашиш на 500 рублей. Б. согласился и назначил встречу у себя дома. Присутствующим понятым было предложено подождать в ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», а он вместе с закупщиком Ш. и о/у П. на а/м Шкода рус выехали по адресу проживания Б.: <адрес>, <адрес>. Они остановились не далеко от дома проживания Б. Ш. вышел из машины, направился домой к Б. Как им стало известно впоследствии, Б. попросил Ш. сходит с ним в «Сбербанк», чтобы снять денег, по дороге, проходя через арку <адрес>, Ш. передал Б. деньги 500 рублей, купюру, которая была передана для проведения мероприятия «Проверочная закупка». Б. взял деньги и сказал Ш., чтобы он ждал его у дома, а он сейчас подойдет. Через некоторое время Б. вернулся и сказал Ш., чтобы он прошел вместе с ним в подъезд, там Б. передал ему сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством гашиш. После этого Ш. подал им условный сигнал о том, что закупка состоялась. Б. был задержан ими и доставлен в ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское», где в служебном кабинете в присутствии понятых закупщик Ш. в ходе личного досмотра выдал ему один сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. При этом Ш. пояснил, что в свертке гашиш, который он приобрел у Б. Изъятое наркотическое средство было упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, заверен подписями участвующих лиц и опечатан печатью. После чего оперуполномоченный П. в его присутствии в служебном кабинете Красноармейского ОП в присутствии понятых произвел личный досмотр Б. В ходе личного досмотра у Б. в левом кармане брюк был обнаружен мобильный телефон «Levono» с сим-картой «Мегафон». Б. пояснил, что <дата> с этого телефона он звонил Мамаеву К.А. и договорился с ним о приобретении гашиша за 500 рублей. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем был составлен Акт проверочной закупки. <дата> все материалы ОРД были легализованы постановлением, утвержденным заместителем начальника МУ МВД России «Пушкинское» по оперативной работе (том 1 л.д.77-79).

Свидетель К.С. – оперуполномоченный ГУР ОП по г.о. Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» на предварительном следствии показал, что <дата>г. сотрудниками полиции был доставлен Мамаев К.А. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых Ш.А. и И.Д. он произвел личный досмотр Мамаева К.А. В ходе личного досмотра у Мамаева К.А. в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой, номер и серия которой совпали с выданной Ш., в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Самсунг Дуос». Номер и серия изъятой купюру у Мамаева К.А. совпали с номером и серией купюры, копия которой была представлена сотрудником полиции. Изъятая купюра была упакована в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан. Мамаев К.А. пояснил, что изъятые у него деньги ему передал его знакомый Б. за гашиш, который он ему продал. О чем Мамаев К.А. собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе личного досмотра. По окончанию личного досмотра Мамаева К.А. был составлен соответствующий протокол, в котором свои подписи поставили все участвующие лица (том 1 л.д.74-76).

Свидетели И.Д. и Ш.А. – понятые, которое принимали участие при проведении вышеуказанных проверочных мероприятий дали показания аналогичные показаниям свидетелей Ш., Б., М.И., К.С. (том 1 л.д.25-27, 28-30).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мамаева К.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере; и по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Органами предварительного следствия Мамаеву К.А. предъявлено обвинение по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ в том, что он при указанных выше обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - гашиша, расфасованного в шесть свертков из фольги, массой 0,70г, 0,80г, 0,59г, 0,78г, 0,75г, 0,89г, общей массой 4,51 г, что является значительным размером, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции в месте проживания Мамаева К.А. в ходе обыска.

Исследованные в судебном заседании доказательства не содержат сведения о том, что у сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении гражданина Б., занимающегося распространением наркотических средств, была оперативная информация о том, что Мамаев К.А. занимался сбытом (распространением) наркотических средств. Сам Мамаев К.А. на протяжении всего предварительного следствия, в том числе и будучи первоначально допрошенным в качестве свидетеля, давал последовательные и подробные показания о том, что нашел и присвоил наркотическое средство – гашиш с целью личного употребления, часть наркотика употребил, часть продал своему знакомому Б., а оставшуюся часть в шести свертках хранил по месту своего проживания для личного употребления. Эти показания Мамаева К.А. не опровергаются представленными в дело доказательствами.

Других доказательств, свидетельствующих об умышленных действиях Мамаева К.А., непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, не представлено.

Не свидетельствуют об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства размер изъятого в ходе обыска в квартире Мамаева К.А. наркотического средства гашиш, массой 4,51г, а также действия Мамаева К.А. по расфасовке найденного наркотического средства на несколько частей. Мамаев К.А. всегда давал последовательные показания о том, что хранил указанное наркотическое средство для личного употребления. С 2010г. он периодически употребляет гашиш путем курения с помощью курительной трубки, которая также была изъята в его квартире при обыске, приобретает для себя наркотическое средство в разных местах посредством закладок, разделил найденное наркотическое средство на 8 частей для удобства употребления, завернул в фольгу, чтобы гашиш не крошился и не рассыпался, одна доза, которая необходима ему для употребления составляет 0,5 г. Эти показания подсудимого ни чем не опровергнуты.

Кроме того, в судебном заседании после исследования всех доказательств по уголовному делу, государственный обвинитель отказался от обвинения по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, и просил квалифицировать действия Мамаева К.А. по данному эпизоду по ст.228 ч.1 УК РФ.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Мамаев К.А. разведен, имеет на иждивении дочь, 31.03.2002г.р., не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и.о. начальника ОП по г.о.Красноармейск характеризуется удовлетворительно, соседями, матерью, бывшей супругой характеризуется исключительно положительно, работает в ООО «Поролон-Техно» г.Красноармейск МО и по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет хронические заболевания гастрит, панкреатит (том 1 л.д.136-158).

При назначении наказания подсудимому Мамаеву К.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Мамаеву К.А., суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, 2002г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его положительные характеристики с места жительства и работы, наличие хронических заболеваний и состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери, то, что не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Мамаеву К.А., судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает Мамаеву К.А. наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных Мамаевым К.А. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением осужденному наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всей совокупности смягчающих подсудимому Мамаеву К.А. наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, которые являются исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому Мамаеву К.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для назначения Мамаеву К.А. наказания с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать Мамаеву К.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАМАЕВА К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ Мамаеву К.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде ДВУХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мамаеву К.А. оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш в шести свертках, изъятое в ходе обыска в жилище Мамаева К.А., хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон «Самсунг Дуос», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Пушкинское», - передать по принадлежности владельцу имущества Мамаеву К.А., сим-карты из этого телефона, - уничтожить;

- купюру номиналом 500 рублей, хранящуюся в бухгалтерии МУ МВД России «Пушкинское» по квитанции , - передать по принадлежности;

- 2 диска с видеозаписью личного досмотра, - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

1-65/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щелконогов А.Н.
Другие
Лунин Д.М.
Мамаев Кирилл Аркадьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Александровна
Статьи

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
15.01.2016Передача материалов дела судье
20.01.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Провозглашение приговора
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
01.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее