Дело № 2-572/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 апреля 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,
с участием представителя истца ОАО «Воронежоблгаз» СИТНИКОВОЙ А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Воронежоблгаз» к ШИПИЛОВУ ДЕНИСУ ЮРЬЕВИЧУ о взыскании сумм за обучение и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Воронежоблгаз» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 19 938 рублей, затраченных на его обучение, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 797 рублей 52 коп.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз» слесарем строительным 2 разряда.
Согласно п.2.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, он принял на себя обязательства после обучения в учебном комбинате отработать в филиале три года. В случае увольнения работника до истечения указанного срока, работник обязан выплатить филиалу сумму, уплаченную за его обучение.
ФИО1 проходил обучение в Учебном Центре Общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ После окончания обучения в комбинате ФИО1 по результатам сдачи экзамена (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был аттестован, и ему была присвоена квалификация – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 2 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-ок от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства отработать на предприятии три года после окончания обучения.
Затраты филиала на обучение ФИО1 в Учебном Центре Общества составили 12738 рублей. Кроме того, ответчику были выплачены командировочные расходы, связанные с его обучением в размере 7200 рублей.
По утверждению истца, ФИО1 добровольно отказывается внести сумму затрат, понесенных за его обучение в размере 19938 рублей. Поэтому истец, просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере 797 руб. 52 коп.
Представитель истца ОАО «Воронежоблгаз» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду месту его жительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Воронежоблгаз» (ОАО «Воронежоблгаз») филиалом «Борисоглебскгаз», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице директора филиала ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО3, именуемым в дальнейшем «Работник», с другой стороны, был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принимается на работу в строительно-монтажный участок филиала «Борисоглебскгаз» на должность слесарь-строительный 2 разряда.
Согласно п. 2.1. указанного трудового договора ФИО1 принял на себя обязательства после обучения (за счет филиала) в учебном центре отработать в филиале три года. В случае, если он уволится до истечения указанного срока, работник обязан выплатить филиалу сумму, уплаченную за его обучение.
ФИО1 проходил обучение в Учебном Центре Общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и копией служебного задания (л.д.14).
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы в подотчет на командировочные расходы, связанные с обучением, в сумме 7200 рублей 00 коп. (л.д.15).
После окончания обучения в учебном центре ФИО1 сдал экзамены, о чем имеются сведения в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указан под номером 15, с отметкой о сдаче экзамена и присвоении 2 разряда по специальности – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования.
В материалах дела имеется представленная истцом копия калькуляции стоимости затрат на обучение в учебном комбинате ОАО «Воронежоблгаз», с указанием затрат на обучение по профессии слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в размере 12738 рублей без НДС (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-ок от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не выплатил затраченные истцом на его обучение средства.
Поскольку истец представил суду документы, подтверждающие сумму затрат, понесенные им на обучение ФИО1 в размере 19938 рублей, а ответчик их не оспорил, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО4 расходы, связанные с его обучением в Учебном Центре Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19938 рублей, из которых 7200 рублей составляют командировочные расходы в период обучения и 12738 руб. – расходы на обучение.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 797 рублей 52 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца данные судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 249 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Воронежоблгаз» расходы, связанные с обучением ФИО1 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19938 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. и судебные расходы в сумме 797 (семьсот девяносто семь) руб. 52 коп., а всего 20735 (двадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -
Дело № 2-572/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 апреля 2011 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре КУДРЯВЦЕВОЙ Н.С.,
с участием представителя истца ОАО «Воронежоблгаз» СИТНИКОВОЙ А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Воронежоблгаз» к ШИПИЛОВУ ДЕНИСУ ЮРЬЕВИЧУ о взыскании сумм за обучение и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Воронежоблгаз» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 19 938 рублей, затраченных на его обучение, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 797 рублей 52 коп.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в «Борисоглебскгаз» филиал ОАО «Воронежоблгаз» слесарем строительным 2 разряда.
Согласно п.2.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, он принял на себя обязательства после обучения в учебном комбинате отработать в филиале три года. В случае увольнения работника до истечения указанного срока, работник обязан выплатить филиалу сумму, уплаченную за его обучение.
ФИО1 проходил обучение в Учебном Центре Общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ После окончания обучения в комбинате ФИО1 по результатам сдачи экзамена (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был аттестован, и ему была присвоена квалификация – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования 2 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-ок от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства отработать на предприятии три года после окончания обучения.
Затраты филиала на обучение ФИО1 в Учебном Центре Общества составили 12738 рублей. Кроме того, ответчику были выплачены командировочные расходы, связанные с его обучением в размере 7200 рублей.
По утверждению истца, ФИО1 добровольно отказывается внести сумму затрат, понесенных за его обучение в размере 19938 рублей. Поэтому истец, просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, а также взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в размере 797 руб. 52 коп.
Представитель истца ОАО «Воронежоблгаз» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду месту его жительства.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Воронежоблгаз» (ОАО «Воронежоблгаз») филиалом «Борисоглебскгаз», именуемое в дальнейшем «Работодатель», в лице директора филиала ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО3, именуемым в дальнейшем «Работник», с другой стороны, был заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 принимается на работу в строительно-монтажный участок филиала «Борисоглебскгаз» на должность слесарь-строительный 2 разряда.
Согласно п. 2.1. указанного трудового договора ФИО1 принял на себя обязательства после обучения (за счет филиала) в учебном центре отработать в филиале три года. В случае, если он уволится до истечения указанного срока, работник обязан выплатить филиалу сумму, уплаченную за его обучение.
ФИО1 проходил обучение в Учебном Центре Общества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) и копией служебного задания (л.д.14).
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы в подотчет на командировочные расходы, связанные с обучением, в сумме 7200 рублей 00 коп. (л.д.15).
После окончания обучения в учебном центре ФИО1 сдал экзамены, о чем имеются сведения в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указан под номером 15, с отметкой о сдаче экзамена и присвоении 2 разряда по специальности – слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования.
В материалах дела имеется представленная истцом копия калькуляции стоимости затрат на обучение в учебном комбинате ОАО «Воронежоблгаз», с указанием затрат на обучение по профессии слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в размере 12738 рублей без НДС (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО3 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора №-ок от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик не выплатил затраченные истцом на его обучение средства.
Поскольку истец представил суду документы, подтверждающие сумму затрат, понесенные им на обучение ФИО1 в размере 19938 рублей, а ответчик их не оспорил, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ФИО4 расходы, связанные с его обучением в Учебном Центре Общества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19938 рублей, из которых 7200 рублей составляют командировочные расходы в период обучения и 12738 руб. – расходы на обучение.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 797 рублей 52 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца данные судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. 249 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Воронежоблгаз» расходы, связанные с обучением ФИО1 по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 19938 (девятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. и судебные расходы в сумме 797 (семьсот девяносто семь) руб. 52 коп., а всего 20735 (двадцать тысяч семьсот тридцать пять) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.
Председательствующий -