Решение по делу № 2-1594/2021 ~ М-876/2021 от 18.06.2021

дело № 2-1594/2021

24RS0004-01-2021-001308-02

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ткачева А.Л.,

истца Нижегородцева Л.Н.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижегородцева Л.Н. к Климято О.А., Климято И.В., Качанов С.А., Качанова Т.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Нижегородцева Л.Н. обратилась в суд с иском к Климято О.А., Климято И.В., Качанов С.А., Качанова Т.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании Свидетельства о наследстве. С <дата> в жилом помещении зарегистрированы ответчики в качестве временно проживающих, однако с <дата> ответчики выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Просит признать Климято О.А., Климято И.В., Качанов С.А., Качанова Т.П. утратившими право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Нижегородцева Л.Н. исковые требования уточнила, просила признать утратившими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков Качанова Т.П., С.Н., в части ответчиков – Климято О.А., Климято И.В. – от требований оказалась, поскольку ответчик сняты с регистрационного учета в настоящее время. Дополнительно суду пояснила, что ответчики Качанов С.А. выехали из жилого дома, куда, ей не известно, их вещей в доме не имеется, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят, бремя ответственности за жилое помещение не несут.

Ответчики С.Н., Качанова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Ткачева А.Л., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Нижегородцева Л.Н. является собственником жилого дома по адресу: Красноярский край, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно домовой книге, на регистрационном учете в указанном жилом доме состоят Климято О.А. с <дата>, Климято И.В. с <дата>, С.Н. с <дата>, Д.В. с <дата> и Качанова Т.П. с <дата>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Климято О.А. была зарегистрирована по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, снята с регистрационного учета <дата> в связи с убытием на адрес: <адрес>. Климято И.В., был зарегистрирован по адресу: Красноярский край, <адрес>, снят с регистрационного учета <дата> в связи с убытием на адрес: <адрес>. С.Н. и Качанова Т.П. зарегистрированы по адресу: Красноярский край, <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.С. пояснила, что истца она знает с 1985 года, с 1994 года в жилом доме по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, истец проживает одна, ответчики С.Н. и Качанова Т.П. в доме не проживают и их личных вещей в доме не имеется.

Оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судом установлено, что Нижегородцева Л.Н. является собственником жилого <адрес> Красноярского края, ответчики С.Н., Качанова Т.П. в жилом помещении не проживают, общего хозяйства с собственником помещения не ведут, оплату коммунальных и жилищных услуг не производят, бремя ответственности за жилое помещение не несут.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нижегородцева Л.Н. к С.Н., Качанова Т.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать С.Н., Качанова Т.П. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, со снятием С.Н., Качанова Т.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года.