Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8726/2017 ~ М-7182/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-8726/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 ноября 2017 года                                                               город Петропавловск-Камчатский

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Ключниковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к Ключниковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 16 июня 2014 года в размере 2 705 648,01 рублей. В обоснование иска указал, что в соответствии кредитным договором № № от 16 июня 2014 года истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 404 700 рублей на срок по 17 июня 2024 года включительно, с уплатой 29,9 % годовых. В период действия договора ответчик не выполнял свои обязательства по указанному договору, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 4 августа 2017 года составила в сумме 2 705 648,01 рублей, в том числе: по основному долгу - 1 404 700 рублей; процентам за пользование кредитом - 1 300 948,01 рублей. Просил суд взыскать с Ключниковой О.А. указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 728,24 рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Ключникова О.А. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2014 года между истцом ПАО «СКБ-банк» («Банком») и ответчиком Ключниковой О.А. («Заемщиком») заключен кредитный договор № № (далее – Договор), по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 404 700 рублей (п.п. 1.1, 12.1 Договора) на срок по 17 июня 2024 года включительно (п.п. 2.2,12.3 Договора), с уплатой процентной ставки равной 29,9 % годовых (п. 3.3 Договора), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в срок, указанный в п. 12.3 Договора, в порядке и на условиях, определенные Обязательством, которое является приложением к Договору (л.д.8-10,13,14).

В соответствии с п. 4.1 Договора Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно в суммах и даты, определенные Обязательством, которое является приложением к Договору. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Обязательстве.

Согласно п. 3 проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете (ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), которая определена в Обязательстве, до даты окончания периода погашения следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Обязательстве.

В соответствии с п. 6 Общих условий Договора, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств через кассу банка в срок указанный в п. 2.1 Договора, а Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п. 12.3 настоящего Договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом (л.д.).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил и выдал ответчику сумму кредита в 1 404 700 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 16 июня 2014 года (л.д.15).

Доказательств того, что кредитное соглашение отменено, признано недействительным или утратило свою силу, суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с п.7.1 Договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно погашения кредита и уплаты начисленных процентов (л.д.9).

18 июля 2017 года в адрес ответчика Банком была направлена претензия о досрочном возврате заемных средств, однако в добровольном порядке обязательства по договору Ключникова О.А. не исполнила (л.д.16,17).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 4 августа 2017 года у ответчика образовалась задолженность: по основному долгу - 1 404 700 рублей; процентам за пользование кредитом - 1 300 948,01 рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, таковых не установлено и в судебном заседании.

Суд, проверив правильность представленного расчета суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности, ответчиком не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 21 728,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

        Взыскать с Ключниковой ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от 16 июня 2014 года, образовавшуюся по состоянию на 4 августа 2017 года в размере 2 705 648,01 рублей, в том числе: основной долг - 1 404 700 рублей; проценты за пользование кредитом - 1 300 948,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 728,24 рублей, а всего 2 727 376,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                          И.А. Ежова