ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 24 сентября 2021 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> Каплаухов А.А.,
при секретаре Чумаковой Е.П.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Малярова Н.В., потерпевшей Пивкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Малярова Н. В., дата года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маляров Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
Маляров Н.В. управляя транспортным средством Лада Калина рег знак К987РС26 дата в 19 часов 55 минут на <адрес> совершил нарушение п.п 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ – при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомашине Лада 210740 рег знак Р250РМ 26 водитель Гаджиев В.И., движущемуся со встречного направления прямо. В результате чего допустил столкновение, а автомашины получили механические повреждения, а пассажир автомашины Лада 111840 регзнак К987РС26 Сухарева С.Г. телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № Сухаревой С.Г. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Маляров Н.В. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством – в виде штрафа.
В судебном заседании потерпевшая Сухарева С.Г. пояснила, что согласна с протоколом, Маляров Н.В. ей принес чистосердечные извинения, претензий к нему она не имеет, не возражала против назначения Малярову Н.В. наказания в виде штрафа.
Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства пришел к следующему.
Помимо признание Маляровым Н.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении в частности: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями Малярова Н.В., объяснениями Гаджиева В.И.о., объяснениями Сухаревой С.Г., заключением эксперта.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Малярова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Маляровым Н.В. своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Малярова Н.В., предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении Малярову Н.В. административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, последствия правонарушения, позицию потерпевшей.
Учитывая изложенное суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, сможет обеспечить административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет способствовать целям и задачам социальной справедливости и максимально повлияет на исправление виновного.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 2635130373, ░░░░░ 07701000, ░/░: 40№ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 040702001, ░░░: 263501001, ░░░ 18№, ░░░ 18№.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░