Определение по делу № 2-260/2013 ~ М-112/2013 от 31.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

20 февраля 2013 года                                                                      г. Белебей РБ

       Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Базевой Н.В.,

рассмотрев в подготовке к судебному заседанию гражданское дело по иску Степановой Л.П. к Петровой А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Как усматривается из материалов дела, истица обратилась в суд по месту регистрации ответчика - Петровой А.В., указав адрес: <адрес>.

Судом установлено, что Петрова А.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ <адрес>.

Так, согласно справке отдела УФМС России по Республике Башкортостан Петрова А.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ <адрес>. Убыла в <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Статья 29 ГПК РФ устанавливает случаи обращения с иском в суд по выбору истца, в частности, п. 3 предусматривает возможность обращения истца в суд по месту его жительства с иском о взыскании алиментов и об установлении отцовства.

Учитывая, что на требование о взыскании долга по договору займа распространяются правила общей территориальной подсудности, оснований для применения исключительной подсудности либо подсудности по выбору истца не имеется, иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика в Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело иску Степановой Л.П. к Петровой А.В. о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ.

Судья                                                                          А.Ф. Хусаинов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-260/2013 ~ М-112/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Степанова Лидия Петровна
Ответчики
Петрова Алевтина Вениаминовна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Фахразеевич
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
01.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2013Подготовка дела (собеседование)
20.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2013Судебное заседание
02.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее